. The RP 15 附带 8 核心瑞森. 7 4800H 处理器, 恩维迪亚RTX 2060 图形, 可以提升至 110 瓦特与 Eluktroboost 和 144Hz 屏幕。. 我的评论单元附带了 32gb 的双通道内存和 2TB 的 SSD 存储, 但您可以在订购时配置这些东西等。, 如果您购买没有 Windows 或 dbrand 皮肤, 它从 1140 美元, 这听起来相当合理的这个硬件, 让我们找出. 如果是这样的话。, 盖子通常是干净的, 哑光黑色金属, 但我的有可选的 dbrand 皮肤应用和内部是一个哑光黑色金属。. 整体构建质量感觉. 还行, 任何地方都没有锋利的角落或边缘。, It wasn't a premium feeling or anything like the more expensive Mech 15 g3, 但它没有脱落作为便宜的感觉, 像其他塑料机器一样, 重量为 4.3 磅或低于 2 公斤, 我的是一个小下这个. 与180w电源砖和电缆充电包括总上升到5.9磅或2.7千克。, The RP 15 不是太大的 15 英寸游戏笔记本电脑, 特别是与可用的功率水平, 这个较小的占地面积导致 9mm 屏幕挡板. 在两侧。, 该 15.6 1080p 144Hz 屏幕具有哑光完成. 不幸, 没有 Freesync, 集成的图形无法禁用。. 我记录平均灰色到灰色响应时间在 4.8ms 有一个链接的描述. 如果您需要解释这些数字是什么意思.

继承人, 响应时间如何累积到其他人, 我已测试, 所以最好的结果之一整体和最好的出 Ryzen 选项. 我用Spyder测试了屏幕 5 并得到了 98 sRGB 68 NTSC, 73 AdobeRGB 和 73 DCI P3. 在 100 亮度. 我测量面板 305 尼特在中心, 与 8501 对比度. 因此, 一些体面的结果, 有一个游戏, 笔记本 电脑. 背光出血也不错, 但这将因笔记本电脑和面板而异。. 有一些屏幕弯曲时, 故意推动它, 但它并不过分, 在常规使用期间感觉很好。. 铰链朝角, 感觉足够坚固. 没有屏幕摆动, 打字时。. 有一些键盘弯曲时, 故意向下推硬, 但我从来没有注意到任何稳定问题,在正常使用。. 只需用一根手指打开, 但这可能是在生产模型的情况下, 因为它得到了一个更大的电池在前面. 由于更薄的挡板, 720p 摄像头位于屏幕下方。, 它得到了红外窗口, 您好支持, 但你必须倾斜屏幕回来, 它实际上看到你. 相机和麦克风不是很好, 因为它是一个鼻子凸轮. 你的手指确实有点的方式, 让自己在框架. 你得把屏幕放得很远.

. 如果我们把风扇设置为最大速度, 听起来就是这样. 所以你仍然能听到我. 好的风扇噪音。, 键盘具有 RGB 背光, 作为单个区域进行自定义. 软件中提供的效果有限,或者您可以将整个功能设置为选择的颜色。. 键亮度可在两者之间调整 4 关卡或关闭, 所有键和辅助键功能都亮起。. 有些人可能不喜欢较小的右移键, 但总体而言, 我真的很喜欢在它上打字. 键感觉有点点击在这里听起来如何给你一个想法, 期待什么. 电源按钮位于右侧键盘上方. 有. 还有一个按钮,用于在不同性能模式之间快速切换. 更多关于这些很快。, 精密触摸板点击到任何地方,感觉光滑和工作. 好。. 您可以双击左上角以锁定它,大小合理. 使用大部分可用空间. 指纹在哑光黑色内饰上很容易显示, 但作为一个光滑的表面, 它们很容易用超纤维布清洁。. 股票盖可能一样, 但与 dbrand 皮肤. 我没有注意到任何. 在后面的左边有一个肯辛顿, 锁, 排气口, 千兆以太网, Usb 2.0 类型, 端口和 3.5 毫米麦克风和耳机插孔. 从前面右边有一个 Uhs. I SD 卡插槽两个 Usb 3.

1 第 1 代类型, 端口和另一个排气口。. 后面还有两个排气管朝向角落, 然后从左到右, 两个迷你显示端口和 Hdmi 2.0 输出 C 型端口, 没有雷电或类型 c 充电在这里和电源. 输入. 我确认 HDMI 和迷你 DisplayPort 输出都直接连接到 Nvidia 图形. C 型端口没有显示输出。, 在机器的后半部分,下面有很多通风孔. 鲜明的对比时, 与 Tuf A15 相比. 进入需要走出去 10 相同尺寸的菲利普斯头螺钉, 和面板是很容易删除. 里面我们左边有两个 M.2 插槽. 中间的两个内存插槽 WiFi 卡位于右侧,电池位于底部。. 现在, 我的评论单位附带了较小的 47Wh 电池, 然而, 伊洛克龙将出售 Rp 15 与更大的 4 电池 62Wh 电池。. 我碰巧有最大 15 这里, 它有相同的 62Wh 电池, Rp 15 将船舶, 所以我用它做我的电池测试. 我已经测试了屏幕亮度 50 背景应用, 禁用和关闭键盘照明。. 玩游戏时电池续航时间相当标准. 然后在我的 Youtube 播放测试中, 看起来不错. 扬声器朝向左前和右. 我说他们听起来略高于平均水平. 有一些低音, 但手掌托在最大体积下有点振动.

. 我以为他们听起来足够响亮, 最大和延迟蒙结果正在寻找. 体面. 接下来让我们看看热. 这将更多的是总结, 因为我得到了一个完整的详细视频, 涵盖热性能链接在描述中。, 游戏中心软件允许您在不同性能模式之间进行选择, 其中, 从低到高, 是办公模式, 游戏模式和涡轮模式. 在办公室模式下. 您还可以切换标准或 ECO, 降低 CPU 功率限制, 而游戏和涡轮模式有一个风扇提升按钮,以设置风扇到最大速度。. 涡轮模式还支持 Eluktroboost, 这应该得到 Rtx 2060 提升至 110 瓦. 但是,没有一种模式应用任何 GPU 内核或内存. 超频. 软件不报告来自 90 至 110 Gpu 上的瓦数. 启用涡轮模式时, 但通过监测从墙上的功率绘制, 有可能看到区别. 加上 GPU 也变得更热, 时钟速度上升, 由于功率增加. 热敏测试与 21 摄氏度. 环境室, 温度. 下底的空闲结果有点温暖, 但没问题. 有. 最坏情况. 使用 Aida64 CPU 应力测试进行了压力测试, 与 Cpu 只检查和天堂基准. 同时, 而游戏是完成与看看狗 2. 启用 ECO 的办公室模式是从 ECO 到标准增加的最酷变化. 风扇噪音时的温度保持不变, 但功率限制增加, 所以更好的性能, 以牺牲更多的热量, 但仍然不是真的热.

在游戏模式下. 由于进一步增加功率限制,CPU 变得更热, 但 Gpu 由于风扇速度的提高而变凉了. 在涡轮模式下. Gpu 实际上是热限制 86 摄氏度, 至少在这些特定的工作负载中. 所以, 无论是在压力测试或与这个游戏, 并提醒, 这是 eluktroboost 模式。, 有可能降低周围的温度 15 Cpu 上的度数, 通过限制处理器的基本时钟速度,或者我们可以改为使用冷却垫,这帮助很好,由于下面的大通风口。. 这些是运行相同测试时的平均时钟速度。. GPU 时钟速度仅在启用涡轮模式后才真正改变, 这会提高 2060 取决于 110 瓦, 在将处理器封顶到基时钟或使用冷却板之前, 它低了一点. 大概, 由于 Gpu 热节气门在涡轮增压。, 否则 CPU 正在命中 4.0 至 4.1GHz 8 游戏或涡轮模式下的库存核心. 一个很好的结果, 当你考虑考硕 Tuf A15, 具有相同的 Cpu 和 Gpu, 是 3.5 至 3.7GHz。. 答案是肯定的, 上限到基本时钟限制到 2.9GHz, 这只是使用 ECO 模式的下面一点。. 真, Rp 中的 Gpu 15 似乎仍然击中良好的速度, 并表现良好个人. 我更喜欢在这里看到什么相比 95 至 100 度.

在处理器上, Tuf A15 和戴尔 G5 Se 的情况就是如此, 更别提 A15 了 2060 只是 1 Rp 后面的学位 15, 而 G5 更热, 因为 5600M 似乎有更高的限制。. 当我们查看实际游戏在这些模式下的表现时, 冷却垫只推动我们 1 卸下 GPU 热油门的框架. 因此,它似乎真的只是一个边界GPU热节气门。, 否则, 安静的办公室模式仍然运行相当不错. 比较. 以下是不同模式在 Cinebench 中的表现, 与使用办公室模式相比, 限制基本时钟没有用处. 因为这不会限制单核速度。. 我们可以看到 Rp 好多了 15 是做对别人, 其得分周围 10 多核比下一个最好的锐龙高 7 4800H 笔记本电脑, 我已经测试过, 只有更厚, 更昂贵的机器击败。. 至于外部温度, 在那里,你实际上会把你的手在空闲, 比别人暖和一点, 随着压力测试在中心进行温暖, 但从来没有热触摸, 你可以看到这如何改变与不同的模式在使用让我们有一个了解如何风扇噪音受到影响。, 闲着时声音一片寂静。. 在 Chrome 中浏览时, 风扇可听见. 标准模式下的压力测试是相同的. 无论是否选择了 ECO 或标准模式.

然后游戏和涡轮模式是相同的, 在这些特定的测试中达到最大值. 所以没有区别, 如果我启用风扇提升. 让, 也看看如何 Rp 15 与游戏中的其他笔记本电脑相比. 已测试涡轮模式. 因此, eluktroboost 启用了最大风扇, 以获得最佳效果. 在战场上 5 我有 Rp 15 以红色突出显示。. 我发现有趣的是, 阿硕 Tuf A15, 具有相同的 Cpu, 但较低的功率 Gpu, 是前面几帧, 但我想 A15 在默认情况下确实有一个小的超频. 我的意思是, 这是不够的, 使不同. 你实际上能够注意到, 而玩, 但 Rp 15 从技术上讲, 应该能够向 Gpu 拉更多电源。. 远哭中的平均帧速率 5, 这是测试与游戏基准工具, 领先于 A15. 这一次, 虽然, 该 115 瓦特 2060 在 Msi Gl65 领先. 然而, 还有处理器差异. 有. 该 1 低从 Rp 15 高于大多数其他机器, 由于这台机器的 CPU 性能非常好, 正如我们之前看到的。. 这些是古墓丽影的阴影的结果, 在最高设置下内置基准。, The TUF A15, 使用相同的 Cpu 和 Gpu, 只是 1 Fps 现在再次领先, 没有区别, 你关心, 或在实际意义上的通知. 如果您在查看更多游戏基准,请检查右上角的卡或已测试的说明中的链接 20 这台机器上的游戏总数.

. 作为直接连接到 Nvidia 图形的显示端口, 我也测试过, 带外在监视器, 看看什么样的性能改善是可能的, 在墓穴的阴影, 在较低的设置级别有更多的提升. 现在,对于基准工具, 我已经测试了天堂谷和叠加从 Unigine, 以及火打击时间间谍和皇家港从3DMark只是暂停. 视频, 如果你想详细看看这些结果. 伊夫, 使用 Adobe Premiere 导出我的笔记本电脑评论视频之一在 4k 和 Rp 15 是有点落后一些 A15, 具有规格较低的 GPU, 但相同的 Cpu 。. 我也测试过首映, 但与普吉特系统基准, 这也占了像现场播放, 而不仅仅是导出时间, 这一次 Rp 15 进一步领先, 接近更强大和昂贵的系统. Adobe Photoshop 中的类似结果. 我相信这更像是一个CPU沉重的测试,, 正如我们看到, Rp 15 在这方面做得很好. 达文西解决仍然堆叠相当不错, 作为一个更 Gpu 绑定测试. 看来更高的瓦数 GPU 能够伸展腿. 伊夫, 也测试了SPECviewperf, 测试各种专业 3D 工作负载. 我已经使用 Openvr 基准测试 Htc Vive 宇宙精英, 虽然 Rp 15 位于下侧, 出什么我测试了到目前为止 1 低是体面的, 仍然没有问题玩半生 Alyx.

只有阿尔法 15 和下面挣扎有. 我使用水晶磁盘标记来测试存储. 尽管我单元中的两个 1tb 驱动器是完全相同的型号, 一个写的速度比另一个好得多, 不知道交易是什么. 您还可以选择通过 BIOS 启用 RAID. SD 卡. 插槽在较慢的一侧, 但我仍然更喜欢有一个相比, 不, 和 Sd 卡突出一个公平的位, 当插入. 好. 考虑到这一切, 让我们总结一下 Eluktronics Rp 的好的和坏的部分 15 游戏笔记本电脑, 以帮助您决定是否值得. 总体, Rp 15 是一个很好的选择的钱, 是最好的基于锐龙的游戏笔记本电脑, 我已经测试了到目前为止. 它并不完美, 有一些问题, 但与 Tuf 相比, A15 Zephyrus G14 或戴尔 G5 SE. 已作出妥协可能更可取。. 屏幕颜色更好, 与其他锐龙机器相比, 色域和响应时间, 基本上没有流血在我的单位. 不幸的是, 没有自由同步, 像大多数其他基于 Amd 的笔记本电脑一样. 但显然, 这是一个这样的妥协, 以获得一个面板与体面的亮度颜色和响应时间. 我认为权衡是值得的。. 比赛中的表现不错,但低于我的预期。 110 瓦特 2060.

在大多数游戏中. 我测试了 Rp 15 类似于其他 2060 笔记本 电脑, 这意味着它仍然相当不错, 能够承担任何游戏与良好的设置. 在 CPU 繁重的任务中玩游戏之外. The RP 15 在另一个层次上, 与其他锐龙笔记本电脑相比, 性能显著提高. 由于处理器功率限制高。, 尽管有这些更高的限制, Cpu 也不会太热. 在组合 CPU 加上 GPU 负载下. 它通常比那些其他机器凉爽。. Gpu 在我测试的繁重工作负载中, 在涡轮模式下做了一点热节气门, 但它不是由太多, 并鉴于它只是 1 温度比 Tuf A15 暖和, 带较低 90 瓦特 2060. 我仍然认为这是一个更好的选择, 因为处理器要凉快得多。. 其超级容易改善冷却太, 由于底部的通风口很大, 所以与 A15 相比, 支架或冷却垫将帮助更多, 以最小的通风. 很高兴有这个选项, 而不必诉诸删除面板。. 我个人唯一不喜欢的就是带窗户的鼻子凸轮, 你好, 将屏幕移动到正确的位置登录有点尴尬, 但这真的是一个小细节。. 构建质量很好, 没有任何令人印象深刻的, 有一些弹性. 如果你不走自己的路去推动, 但对于一个 1140 美元入门级, 价格你, 得到一些严重的权力, 特别是, 由于更好的屏幕, 与其他竞争对手的锐龙机器相比, 更好的游戏体验, 我已测试, 同时也更便宜.

. 让我知道你对 Rp 的想法 15 游戏笔记本电脑从 Eluktronics 在评论.