. 10700K 可以达到更高的时钟速度, 但5800X的缓存增加了一倍。. 5800X也花费更多的钱,所以让我们潜入,看看它是否值得付出更多。. 两个处理器都在同一系统中进行测试, 但我不得不换主板. 对于10700K IM测试, 与MSI Z490ACE主板和5800X IM使用ASRock X570太极。, 其余的组件是相同的, 我已经测试了 32gb 的 Ddr4 3200 在 CL14 的双通道和 MSIs GeForce RTX 中运行的内存 3090 游戏X三重奏, 显卡,以尽量减少瓶颈。. 两个处理器都不附带冷却器, 所以我用我的分形S36 AIO与诺图卡NT H2热膏的可比结果. 我测试了库存的CPU和以下所有核心超频在10700K上应用了5.1GHz,在5800X上应用了4.7GHz。. 英特尔系统还禁用了没有电源限制的 MCE. 考虑到这一点, 以及, 首先查看各种应用的差异,以及功耗和热力,然后进行游戏测试. 之后, 然后通过比较每美元指标的一些性能结束。, 从 Cinebench R20 开始, 我们可以看到5800X是 22 比股票单核的10700K更快. 一个伟大的结果, 鉴于这是英特尔传统上处于领先地位的领域。. 当涉及到多核性能, 5800X仍然是 24 比英特尔芯片更快, 效果很好, 考虑到都有相同的核心和线程计数.

, 两个处理器都过度锁定. 5800X实际上有点差, 这是因为所有的核心超频限制, 单核提升. 伊夫, 还测试了旧的夹座R15, 因为很多人仍然使用它. 所以你可以比较我的结果. 利润率与 R20 非常相似, 所以让我们继续前进。, 我已经测试了搅拌机与宝马和教室基准。. 这是一个多核的工作量和5800X完成宝马测试 10 比10700K和课堂测试更快 17 更快的股票。, 两者均超频, 虽然5800X现在只是 3 和 10 在同一测试中分别更快, 这是因为10700K上的超频使一个更大的改进, 但无论哪种方式,股票5800X仍然比过度锁定的10700K快。. V Ray 基准是库存中的另一个渲染工作负载. 5800X的得分 26 高于10700K. 然后, 当两者都超频时, 5800X仍然能够得分 19 高。. Corona 基准还使用处理器渲染场景, 虽然, 在此多核测试中, 差异不那么明显, 与5800X 17 比10700K的股票更快,然后 11 一旦两者都被过度锁定,速度就会更快。. 我们可以看到,5800X超频只允许测试更快地完成一秒钟, 而10700K超频刮掉 6 秒. 手刹被用来转换我的 4k 笔记本电脑评论视频之一到 1080p 。. 我没有看到任何区别的5800X,无论它是否被过度锁定, 而10700K再次能够提供更好的收益与超频到位.

但再一次, 即使与10700K过度锁定, 股票5800X仍然是 11 更快。. Adobe首映式用于导出我的笔记本电脑审查视频之一在4K. 我已经测试了两个 Vbr 1 通过, 这应该利用英特尔流同步的10700K和 2 通过, 这应该是更重的处理器. 库存. 5800X 正在完成视频导出 11 比10700K的速度更快 1 通过测试, 但 2 通过测试是 17 更快,因为硬件更少, 加速度. 我还测试了 Adobe Premiere, 但与普吉特系统基准工具. 由于这测试更多的东西,如实时播放,而不仅仅是原始视频导出时间。, 5800X的得分 12 更高的股票和 8 高, 两者都超频. Adobe Photoshop 还使用 Puget 系统基准工具进行了测试。, 像其他一些测试, 过度锁定的5800X结果实际上是有点差, 但即使有10700K超频到5.1GHz, 5800X仍在得分 11 高. 我已使用 7 Zip 测试压缩和减压速度, 锐龙芯片在此测试中一直比英特尔具有巨大的优势, 继续在这里. 库存, 5800X是 23 更快的压缩, 然后 37 更快的减压, 在所有测试的应用程序中最大的差异之一。. 另一方面, VeraCrypt 用于测试 AES 加密和解密, 和两个处理器之间的差异在这里是最小的所有应用程序测试与5800X只是 9 至 10, 更快的股票或低于 5, 更快与过度时钟到位.

. 微软, Excel 使用硬件取消装箱大数字处理测试进行测试, 由于 5800X 的缓存翻倍,此测试在所有测试的应用程序中出现了最大的差异。. 5800X 已结束 40 速度超过10700K的股票,仍然在完成任务 33 更快与两个过度锁定。. 极客支架单核性能的差异与之前在 Cine 座上看到的非常相似, 与过度时钟5800X, 其实回落一点点, 不管它仍然是一个明显的胜利5800X的股票或过度锁定. 继承人. 如何 Amds Ryzen 7 5800X 与英特尔 i7 10700K 相比, 在测试的所有应用程序中,两个处理器都处于库存中。, 5800X在所有情况下都更快, 虽然, 我们可以看到, 结果因工作负载而异。. 我很惊讶5800X在单个核心测试中领先了多少. 只是为了比较, 上一代的3800XT落后于10700K。. 5800X 在所有测试中仍然名列前茅, 一旦两个处理器都超频. 就我推他们, 虽然, 超频结果当然会, 因硅彩票等因素而异。. 这里的性能差距确实缩小了, 作为10700K有更多的超频空间, 但它仍然无法赶上5800X。. 根据我的结果, 它似乎并不真正值得过度锁定5800X. 简单的收益是不存在的. 当我们查看混合器测试运行时从墙上绘制的总系统功率.

5800X 系统使用的功率稍大一些, 两个处理器都在库存中运行, 但不要忘记. 它也完成了这个测试. 17 更快 3, 更多瓦数. 事情变得有趣,两者都过度拥挤。. 5800X实际上使用电源略少, 这似乎是因为我的手动设置的电压小于它会自动提高. 至. 更高的功耗通常会导致更多的热量, 这里就是这样。. 5800X 的股票运行更热. 10700K是一个公平的有点凉快相对, 但一旦10700K被过度锁定, 它现在达到了更高的温度。. 这些是在这些相同的测试中达到的时钟速度, 所以在股票都相当相似,并给予5800X实际上是时钟低一点, 但在所有测试中表现更好. 看来禅宗 3 每个时钟或 IPC 都有高级说明. 与过度时钟. 就位, 10700K 具有更高的速度, 这就是为什么, 两者都超频, 10700K 的性能提升更大, 但即便如此, 在所有情况下,5800X仍然更快. 让我们进入游戏结果. 下一个我测试 9 游戏在 1080p, 1440p 和 4K 分辨率. 古墓丽影的阴影测试与游戏基准工具. 在图底的 1080p. 5800X正在达到 6 平均 FPS 越高. 在 1440p. 只是 2 提前, 然后在4K没有变化, 因为处理器在更高的分辨率下通常不那么重要.

微软, 飞行模拟器在悉尼着陆挑战赛中测试. 在 1080p. 5800X有一个 4 导致, 虽然, 正如我们可以看到,这只是一个 1 帧差. 祝你好运注意到,当实际发挥. 笑话放在一边, 它仍然令人印象深刻, Zen3 能够在游戏中击败英特尔. 死亡, 绞线通过在两个系统上运行游戏的同一部分来测试,并且是一个标题. 我注意到,往往做得很好,与禅宗 3. 在 1080p. 5800X正在达到 12 与10700K相比,平均帧速率更高, 但这种线索消失在更高的分辨率. 战场 V 在战役模式下进行了测试, 两者之间没有重大区别, 周围 1 Fps 不同, 无论哪种方式, 无论分辨率如何, 和都击中了 200 FPS 上限为 1080p。. 我不得不测试CSGO, 作为 Amd 声称一些相当大的收益与禅宗 3, 我看到了5800X的巨大改进, 这是相当令人印象深刻, 因为这是一个标题,英特尔一直领先. 库存. 5800X是 27 平均帧速率更快. 在 1080p, 虽然 1 低差异较低. 在 6, 高. 红色死亡救赎 2 测试与游戏. 基准. 再次, 5800X在所有情况下都更快, 与 7 铅超过10700K在1080p和 5, 更快在 1440p. 彩虹六号围攻在平均帧速率 10700K 上稍稍好一些, 但它仍然可能没有那么大的区别,你会注意到, 在任何情况下, 特别是在1080p, 两者都吐出超过 500 具有最大设置的 FPS.

刺客, 信条奥德赛也测试使用在基准工具内置的游戏, 是另一个 10700k 做的更好一点. 无论使用中的分辨率如何。, 远哭新黎明也测试了游戏基准, 5800X在所有设置级别的平均帧速率方面领先. 超过所有 9 游戏测试. 5800X是 6 比平均FPS中的10700K更快. 值得注意的是, 战场 5 只看到没有区别, 因为这两个芯片都能够达到 200 Fps 帽, 所以这可能会保持平均回落一点点。. 也就是说说, 平均值明显被疯狂的CSGO性能提升. 所以,如果我们不计算5800X,而不是 3 比10700K在这个选择的游戏更快。, 当我们升到1440p时, 5800X现在是下 2, 平均更快. 更高的分辨率开始变得更加依赖 GPU. 因此,处理器的差异开始不那么重要, 但不管仍然是5800X的胜利。. 这一趋势继续在 4K, 其中5800X现在是下 0.4, 平均速度超过10700K, 即使我们删除了CSGO离群值, 两个处理器仍然非常接近. 平均在一起。, 我只测试了4K来勾勒出处理器的轮廓, 基本上并不重要。, 尽管5800X性能更好. 在大多数情况下, 10700K是目前价值方面的赢家 70 比5800Xs的发行价便宜。. 这将随着时间的推移而改变, 因此,请查看视频描述中的更新价格.

. 由于帧速率越来越接近相同,因此在更高的分辨率下,每个帧的差异成本会变得更大. 因此,价格差异更重要。, 不要误会我的意思. 5800X绝对是一个有能力的游戏处理器, 但它需要更便宜,才能与10700K的竞争。. 当我将5600X与10600K进行比较时,情况就不同了. 5600X是一个明显的胜利, 因为价格差异只是 25.. 基本上, 另一个禅宗 3 与英特尔同行相比,处理器更令人兴奋. 相对而言,5800X不太令人兴奋。, 如果你, 仅或主要游戏. 10700K可能更有意义, 但如果我们考虑到生产力为重点的应用程序以及, 5800X吹走10700K. 你只需要决定它是否值得付出 70 更多或 18 更多的钱用于提高这一绩效水平。. 这也是值得考虑的,这些价格差异是为CPU. 只有百分比差异在说的背景下变小, 一个新的 1500 系统, 例如,, 其中处理器占成本的一小部分. 就我个人而言,我为5800X支付额外的钱, 因为我不做一大堆的游戏, 但这只是我. 如果我主要是游戏,并希望一个 8 核心处理器, 10700K以目前的价格看起来很有吸引力。. 让我知道你会在评论中选择哪一个. 我还将5800X与上一代的3700X进行比较.

很快,我得到了更多的禅宗.

埃克斯://www.youtube.com/watch?v=阿赫姆夫2Mc4拉