, 从规格开始. 关键区别在于,较新的 2070 超级版本有 11 更多 Cuda 内核, 但基数稍低, 因此提高时钟速度. 两者都有 80 至 115 功率限制范围, 基本上, 任何不在 115 瓦特或最大性能被认为是最大 Q 和两个笔记本电脑我测试在这里运行 Gpu 在 90 瓦。. 我测试的笔记本电脑是航空 17 从千兆字节。. 上一代有英特尔 i9, 9980Hk Cpu 和 Nvidia Rtx 2070 最大 Q 图形. 而较新的有英特尔, i7 10875h 和新的 Nvidia Rtx 2070 超级最大 Q, 图形。, 是, 有 Cpu 差异, 但它相当微妙, 鉴于他们具有相同的核心计数相同的缓存和提升. 同样, 在此机箱中, 这是最接近我可以做什么, 我有可用. 第 10 代平台还提供更高的内存速度, 这可能会影响一些结果太, 但再次, 这是一个合法的差异, 当比较上一代与当前一代超级图形. 将仅与第 10 代处理器配对. 让我们从游戏开始, 然后看看其他 3D 应用程序后. 彩虹六围攻测试使用测试在基准工具中内置的游戏. 我得到了由红色条显示的超级结果, 紫色条显示的非超级结果. 在此测试中, 较新的超级笔记本电脑是 10.6 与旧的非超级笔记本电脑相比, 超设置更快.

战场 5 在两台笔记本电脑上通过游戏的同一部分运行的战役模式下测试. 就平均 FPS 而言. 该 2070 超级是在所有情况下领先与 10 超设置时铅. 然而, 它在落后方面 1 低位. 我发现 1 低性能不一致在这个游戏, 但这也可能由于我们的 Cpu 差异. 使用游戏基准工具测试古墓丽影的阴影, 这个游戏看到最大的差异之一, 所有标题测试与较新的超级 Gpu, 几乎 19, 在最高设置下的平均帧速率更快. Csgo 测试了 Ulletical Fps 基准, 一切都已经用, 超级笔记本电脑是 27 比旧的快. 使这是最大的改进 13 看这里的游戏. 多塔 2 被测试在中间车道玩, 有一个小得多的区别. 这里. 1 低点要么相同, 要么走一条路, 或另一种轻微, 而平均值也相当接近, 与超设置只是 3 从超级笔记本电脑更快。. 该司 2 测试与建立在基准的游戏, 有越来越少的差异, 加强到更高的设置水平. 在超设置下. 超级笔记本电脑只是 3 比旧的非超级版本更快. 然而, 有一个更大的 13 提高, 与较新的笔记本电脑在低设置授予, 可能更有可能是 Cpu 和内存差异.

在练习范围内测试了监督, 因为这让我可以执行完全相同的测试运行. 然而, 实际的游戏性能确实差一点. 在最大设置时. 超级笔记本电脑是 8 比旧的快, 虽然 1 低差异更多在低设置. 刺客, 信条奥德赛测试使用游戏基准工具和超级笔记本电脑 9 更快. 在平均 FPS 在最高设置级别在这里具有相同的 1, 低结果从任一. 地铁出埃及记也测试使用游戏基准, 是在所有情况下的又一个胜利. 对于超级笔记本电脑, 这是 18.5 使用极端设置预设更快。, 巫师 3 在游戏中的同一部分测试. 然而, 旧的笔记本电脑实际上在低到中等设置中稍微领先. 在授予的平均 FPS 中, 这是非常接近和微不足道的一天结束. 在超设置下, 其中 Gpu 大概被利用更多, 超级笔记本电脑几乎是 4 更快。, 远哭, 新的黎明测试与游戏基准和超级笔记本电脑 9 在超设置下, 平均 Fps 速度更快, 而 1 低是更接近, 至少在超. 差距似乎在较低的设置下扩大. 幽灵侦察荒地测试与基准工具. 我不再测试这个有利于较新的幽灵侦察断点. 然而, 游戏推出后, 我做了我的第 9 代航空 17 测试, 所以我重温了它与较新的超级版本.

在超设置下. 超级笔记本电脑是 12 更快与不错的改进 1 低位, 看到在所有设置级别。. 同样, 我带回了奇怪的旅, 因为同样的原因, 我需要垫出一些游戏, 因为很多新的游戏. 我测试这些天不可用, 当我测试非超级笔记本电脑. 在此测试中. 超级笔记本电脑是 16.5 在平均 FPS 中更快. 在超。, 这些是观察所有时性能的差异 13 游戏测试. 平均而言,这些标题, 该 2070 超级最大q是 11.6 比老快 2070 最大 Q, 至少当两者都有相同的 90 功率限制。. 虽然不同标题的结果可能变化很大, 正如你在这里看到的, 我觉得很有趣,这 11 平均改善基本匹配 11 增加到 Cuda 核心计数, 超级版本有超过旧的非超级. 继承人. 区别是看 3DMark. 超级笔记本电脑是 12 更快的火罢工图形分数, 几乎 10 更快的 Timespy 图形分数, 然后它达到了一个 14 港口皇家考试的更高分数, 使用光线跟踪. 我也运行了 Specviewperf 13, 这是基于专业应用测量图形性能的基准。. 在所有情况下, 该 2070 超级笔记本电脑领先. 然而, 金额可能会有所不同. 特定测试之间的公平位. Luxmark 是一个 OpenCL 基准工具,它使用 GPU 呈现不同的场景.

, 取决于测试. 执行的超级图形 18 至 30 在这些测试中更好。. V Ray 基准测试也在 GPU 上运行,它也会呈现一个场景。. 在这种情况下, 超级笔记本电脑得分 20 在此任务中更高, 因此, 与大多数游戏相比, 特定于 GPU 的渲染测试的性能进一步提高。. 两台笔记本电脑都有相同的 94wh 电池, 有趣的是, 较新的超级版本只持续了几分钟. 与旧型号相比额外, 游戏时, 这可能是一些效率的提高, Nvidia 已经提到这些新的 GPU 。. 不幸, 我没有力量, GPU 负载的绘制和热数据, 因为我没有测试这个与非超级航空 17. 当我有机会访问它. 再次, 这里所有的测试都完成了 90 瓦特功率限制, 所以期待性能更差 80 瓦特配置,或同样更高的性能与更高的功率限制。. 不幸, 新笔记本电脑未通告电源限制, 所以找出笔记本电脑运行的功率限制的唯一方法就是看像我这样的评论. 用于更新的定价. 您可以检查描述中的链接. 在录制时. 我实际找不到 9980hk 的价格和 2070 最大 Q 版本的航空 17, 但当我在去年年底回顾它, 它就在附近 3200 美元。. 同时, 这个新版本, 这是优于它至少 Gpu 任务与新的超级图形, 实际上是关于 300 便宜.

因此, 似乎更多的性能可用于更少的授予. 我, 不太确定 Cpu 是如何堆积起来的, 但从我. 到目前为止看到. i7 10875H 不远处 i99980HK 。. 显然, 如果你已经有一台带 Rtx 的笔记本电脑 2070 最大 Q 图形, 那么它不会是一个很好的使用钱升级到 2070 超级最大 Q. 但是, 如果你今天购买和价格差距是说一个公平 10, 然后较新的确实提供了一些改进和游戏之外. 这似乎更高与超级 GPU 在 3D, 呈现应用程序。, 让我知道这些 Gpu 中你选择哪个, 为什么在评论中下来. 否则, 我期待着阅读所有的 Max Q 仇恨评论. 不管怎么说, 感谢您的观看, 如果你是新的频道考虑订阅未来的笔记本电脑比较和技术.