Ух человек, электроэнергия вышла, и я был в середине рейтинга игры. Я потерял кучу неохвачтых файлов тоже. Действительно, я не заметил вид занят здесь. Подождать. Как вы все еще играете без власти? Oh свое, БТР UPS неподкупной мощности, Поставки. Э. Что это делает его в основном резервного копирования батареи для моего игрового ПК? Все мое оборудование автоматически защищено от потери мощности и скачков со стабильным источником питания, и это. Почему я не теряю несвехие данные или получить ногами из онлайн рейтинг матчей, как вы. Вау. Мне нужен один из тех, Вы можете проверить APC UPSs с авторами ссылку в описании видео. Э, это не одно из ваших видео. Это реальная жизнь. Да, это. Что они хотят, чтобы вы думали. Дон! Пусть отключение электроэнергии разрушит вашу игру оставаться на связи в любой момент с APC UPS. Вернемся к сравнению.. Ключевым отличием этих процессоров является, Конечно, ядро и поток имеет значение. Оба имеют 32mb кэша L3, но 3700X имеет немного больше кэша L2.. 5600X имеет более высокую базу и увеличить тактовую скорость, и оба 65 ватт частей.. 3700X в настоящее время только 25 больше, чем 5600X, но Ive видел 3700x под 310 и 5600X в настоящее время имеет проблемы с доступностью близко к запуску.. Оба процессора были протестированы в одной системе., Ive протестирован с 32 гб DDR4 3200 память работает в двойном канале на CL14 и с MSIs GeForce RTX 3090 Игровые X, Трио, графика, карты, чтобы свести к минимуму узкие места.

. Оба процессора приходят с адекватным кулер в коробке, но они разные. Так Ive испытания с моим Fractal S36 AIO с Noctua NT H2 тепловой пасты для сопоставимых результатов. Ive протестировал как процессоры на складе, так и следующие все основные оверлоки применяются.. Я был в состоянии нажать 5600X 400 МГц выше, чем 3700X предоставлено. 3700X имеет больше ядер к власти., Имея это в виду, хорошо, сначала проверить различия в различных приложениях, а также мощность рисовать и тепловые следуют игровые тесты. Потом, затем закончить, сравнивая некоторые показатели на доллар метрик., Начиная с Cinebench R20. Мы видим, 5600X забил 18 выше в одном ядре. В связи с улучшениями, связанными с Дзен 3.. 3700X по-прежнему 11 быстрее, когда дело дошло до многоядерных, Хотя, Однако, это честно не кажется, что многое дано. Он также имеет 33 больше ядер. После того, как оба разгона. 3700X был только 8 впереди в многоядерных. Теперь, как разгон на 5600X может пойти немного. Дальнейшего. Ive также протестировали более старый Cinebench R15, как многие люди до сих пор используют его. Таким образом, вы можете сравнить мои результаты: маржа не слишком отличается от R20, так что давайте двигаться дальше., Ive протестировал Blender с бенчмарками BMW и Classroom.. Этот тест использует все ядра, так что его не удивительно, что 3700X завершает все задачи быстрее с его более высоким ядром кол. Предоставлено, это было только вокруг 15 быстрее в более длинном классе тест и аналогичный запас с обоими разгона.

. V Ray ориентир является еще одним основным тяжелой рендеринга рабочей нагрузки. Однако, на складе, 3700X был только 8 быстрее, чем 5600X и с обеих разгона, 3700Xs привести снижается до 6, который я думаю, это серьезно впечатляющий результат. Когда мы имейте в виду, что 5600X имеет два меньше ядер., Корона ориентир также использует процессор для визуализации сцены и снова различия между ними не так велики, учитывая 3700Xs выше количество ядра.. Это было меньше, чем 9 быстрее на складе и 8 быстрее с обоими разгона. Ручной тормоз был использован для преобразования одного из моих 4K ноутбук обзор видео 1080p.. Снова, дополнительные ядра от 3700X позволяют ему делать лучше с выше средней разницы здесь, но все же ничего слишком большого.. 3700X выполняя задачу 16 быстрее на складе, затем 12, быстрее с обоими разгона. Премьера Adobe, использовался для экспорта. Один из моих ноутбук обзор видео на 4K., Ive протестирован с обоими VBR 1 перевал, которые должны лучше использовать аппаратное ускорение по сравнению с 2 Пройти.. Различия в 1 пройти были очень малы. 3700X был только 4 быстрее на складе, хотя в 2 пройти тест. Его 12 быстрее. Ive также протестировал Adobe Premiere, но с инструментом бенчмарка Puget Systems. Как это тесты для более вещей, как живое воспроизведение, а не только сырье время экспорта., 3700X был только забил 8 выше на складе и просто 5 Высшего, с обоими разгона. Так что не слишком большая разница, учитывая это 6 по сравнению с 8 Ядер.

Adobe Photoshop также была протестирована с помощью эталонного инструмента Puget Systems.. Этот тест, как правило, благоприятствует одной основной производительности и, как мы видели, Дзен 3 , безусловно, доставки в этом отношении. Поэтому неудивительно, что 5600X доминирует в этом тесте и достигает 17 более высокий балл, чем 3700X на складе. Ive используется 7 Цип для проверки скорости сжатия и декомпрессии.. Существовал в основном никакой реальной разницы в сжатии 3700X на самом деле отступил немного, когда разгона положить его за 5600X. Однако, 3700X был дальше вперед в декомпрессии 9, быстрее на складе и 7 быстрее с околоками. VeraCrypt использовался для проверки скорости шифрования и расшифровки AES, и этот тест увидел самую большую разницу из всех приложений в пользу 3700X. На складе. 3700X был закончен 33 быстрее, но потом с обоими разгона, этот свинец понижается примерно до 25, лучше, так что еще большая победа, но чем лучше разгон на 5600X позволяет ему получить некоторые земли. Microsoft Excel была протестирована с помощью аппаратного обеспечения, Распаковать большое количество хруст тест, и тогда они оба были примерно такими же на складе, так что имеет смысл, что 5600X был тогда быстрее с обоими разгона из-за превосходного разгона результат., Как и другие одноядерные тесты, 5600X делал лучше здесь, в Geekbench одного ядра тоже.. 5600X забивал больше, чем 20 выше, чем 3700X на складе в одном ядре и почти 24 лучше, с обоими разгона.. Дополнительные ядра в 3700X по-прежнему дают ему победу для многоядерных, хотя позволяет ему забить 9 выше на складе.

Херес. Как эти два процессора сравнить во всех приложениях, протестированных на складе.? 3700X был впереди в большинстве случаев, Однако, это многоядерные тесты, где дополнительные ядра используются. Из.. 5600X делает значительно лучше с точки зрения одноядерных тестов, которые можно увидеть в нижней части графика.. После того, как обе фишки разгоняются. Вещи качели к 5600X немного, как я был в состоянии разгона лучше, чем 3700X, и это то, что Айв нашел возможным с Дзен 3 процессоры Ive протестированы до сих пор.. Это может, Конечно, просто быть силиконовой лотереи, но до сих пор Ive удалось подтолкнуть Ryzen 5000 дальше, чем 3000. Херес. Как общая мощность системы извлечь из стены выглядит с блендером тест работает. На складе. Система 3700X использовала около 13 больше мощности, и это позволило ему завершить тест 15 быстрее. С обоими overclocked, хотя 5600X потреблял больше энергии. Хотя опять же, Я был в состоянии разгона его немного дальше, и это будет меняться в зависимости от напряжения. Вы в состоянии запустить разгон на. Более высокая мощность обратить в целом равно больше тепла и температуры тесно соответствует тому, что мы только что видели в графике власти рисовать ранее. На складе. 3700X бежал немного теплее, но 5600x температура действительно выстрелил с моим разгона, не так уж плохо, но это было теперь 10 градусов по Цельсию теплее, чем 3700X, несмотря на 3700X по-прежнему завершает задачу быстрее с его 8 Ядер.

. Это тактовости, достигнутые во время этих же тестов, так на складе 5600X способен достигать более высоких скоростей.. Это в сочетании с многочисленными другими улучшениями в IPC, вот почему 5600X делает лучше в одном ядре и при разгоне, 5600X пошел немного дальше. Позволяет попасть в игровые результаты. Следующий Ive сравнил оба процессора в 9 игры на 1080p, 1440р и 4K разрешений.. 1080p результаты будут, Конечно, быть наиболее полезным для сравнения процессора. Ive только что включены более высокие резолюции, так что вы можете получить представление о том, как мало процессор начинает иметь значение.. Тень Расхитительница гробниц была протестирована с помощью инструмента бенчмарка игр.. Улучшение видно на 1080p с 5600X, был одним из лучших из всех названий испытания со средней частотой кадров 30 выше, чем 3700X. На 1440p. 5600X по-прежнему 15 быстрее, но тогда на 4K нет никакой разницы между ними. Тот же результат., Microsoft, Flight Simulator был протестирован в Сиднее посадки вызов.. 5600X был самый большой выигрыш из всех игр, протестированных в этом на обоих 1080p и 1440p резолюций.. Даже его 1 минимумы были впереди средних 3700X может предложить, но опять же на 4K, все меняется и Theres, действительно не заметная разница.. Айв сказал это раньше, но Зен3 не соответствует оптимизации Ubisofts или их отсутствию. Убийц. Крид Одиссея увидел одно из самых маленьких различий, независимо от разрешения.. 5600X был впереди по большей части, но его только на пару кадров, не большое дело.

Death Stranding был протестирован, проехав через ту же часть игры на обеих системах, потому что это все, что вы делаете для всей игры., Как и другие. В основном, такой же производительности на 4K, хотя немного лучше 1 низкий от 5600X, то на 1440p 5600X был 9 быстрее, чем 3700X в среднем FPS и больше 22 вперед на 1080p.. Battlefield V был протестирован в режиме кампании, и все было гораздо ближе друг к другу. Вот, Однако, оба были в основном поражения 200 FPS крышка кадра на 1080p. Никаких серьезных различий, независимо от разрешения в использовании. Amd, утверждал, некоторые большие успехи с Зен3 в CSGO. Так что я должен был поставить, что на тест и конечно же. 5600X достигал 24 выше средний FPS на 1080p, 13 выше на 1440p, и даже при 4K. Это было еще 8 Вперед, Хотя. Различия в 1 низкая производительность была гораздо меньше. Сравнительно. Красные мертвецы Искупление 2 был протестирован с тестом игры. Еще раз, как и большинство других названий, 5600X был хороший импульс над 3700X при более низких разрешениях, с 21 более высокая средняя частота кадров на 1080p и 13 выше на 1440p. Но тогда 4K была всего лишь пара кадров: разные. Rainbow Six Siege был протестирован с помощью бенчмарка игр с Vulkan. Снова, в принципе, нет разницы в средней частоте кадров на 4K. Однако, the 1 низкий от 5600X был 22 быстрее, чем 3700X, так что более стабильный опыт. Аналогичная сделка на 1440p, но тогда на 1080p 5600X был 13 более высокая средняя частота кадров, с большим 26 повысить видел 1 низкий.

Far Cry New Dawn был также протестирован с тестом игры и, как правило, зависит больше от процессора, чем некоторые другие из моего тестирования, что объясняет, почему, даже при 4K, 5600X по-прежнему 6 выше в среднем FPS. Вторая по величине разница в этом разрешении. Только за CSGO. По всем 9 игры протестировали 5600X был вокруг 20 быстрее, чем 3700X в среднем FPS, хотя это может быть задержано немного 200 FPS крышка кадра боя V, Именно поэтому его вниз по дну. В любом случае 5600X, Был определенно в состоянии предложить некоторые хорошие выгоды. Шагая до 1440p, 5600X по-прежнему 10 быстрее, чем 3700X в среднем, Хотя, результаты могут варьироваться от изменений к 20, в зависимости от конкретной игры.. Некоторые названия видят довольно хорошие улучшения, даже при этом более высоком разрешении. С 5600X. На 4K, 5600X в настоящее время меньше, чем 3 быстрее, чем 3700X в среднем.. 3700X никогда не был впереди, но различия в этом более высоком разрешении просто не в том, что основные – и это потому, что GPU способен прийти к работе, сделать выбор процессора менее. Как 5600X является как дешевле, так и превосходит. 3700X во всех играх проверил его не удивительно, что его предложение лучшее значение с точки зрения стоимости за кадр во всех трех резолюций испытания, Хотя, как упоминалось ранее покупке 5600X на данный момент близка к запуску по этой цене, может оказаться трудным до тех пор, пока проблемы с поставками не будут решены.

. Все вещи рассмотрены, Я думаю, Ryzen 5 5600X предлагает серьезные выгоды по поводу того, что AMD было доступно в прошлом поколении.. Он дует 3700X прочь в играх, несмотря на то, меньше ядер, как 6. Ядра, которые по-прежнему быстро много для игр.. Это может быть интересно сделать это сравнение снова через несколько лет, Хотя, когда, возможно, эти дополнительные ядра могут иметь большее значение, но сегодня, если игра находится в центре внимания, 5600X просто имеет больше смысла. Его дешевле и работает лучше.. Если у вас уже есть 3700X, это может быть стоит модернизации для игр, особенно, если у вас уже есть материнская плата, которая может принять Дзен 3. Вне игры. 5600X не был слишком далеко позади 3700X в многоядерных рабочих нагрузок. Улучшения в других областях просто позволяют ему составить значительную землю в течение 3700X, несмотря на то, что 2 меньше ядер.. Если вам действительно нужна лучшая многоядерная производительность, хотя тогда, 3700X все еще имеет больше смысла. Там, но за пределами этого, 5600X был гораздо лучше в одной производительности ядра и за меньшие деньги. Общая, Я думаю, что 5600X это путь для большинства людей, которые не разбивая все ядра все время. Ive также сравнил 5600X с 3600. В этом видео здесь, его определенно стоит проверить. Если вы хотите увидеть, как Дзен 2 сравнивает с Дзен 3, когда оба процессора имеют то же ядро и поток рассчитывать так Ill видеть вас в этом видео.. В противном случае, если вы новый канал, то получить подписку на будущие сравнения и технологий.

HTTPS://www.YouTube.com/Watch?v'TBExU400M_0