. Оба процессора имеют 6 ядер и 12 Потоков.. 10600K может достигать более высоких тактов, но 5600X имеет больше кэша.. Расходы на 5600X 25 Больше, но он также поставляется с кулером в коробке. Вы можете проверить обновленные цены, связанные в описании.. Оба процессора были протестированы в одной системе, но Ive пришлось изменить материнские платы. Для тестирования 10600K Im, с материнской платой MSI No490 ACE и для 5600X Im с использованием ASRock X570 Taichi., Остальные компоненты были в противном случае тот же Ive испытания с 32gb Ddr4 3200 память работает в двойном канале на CL14 и с MSIs GeForce RTX 3090 Игровая X Trio видеокарта, чтобы свести к минимуму узкие места.. Хотя 5600X приходит с кулер, Ive использовал мой Fractal S36 с Noctua NT H2 тепловой пасты на обоих для сопоставимых результатов. Проверка ive. Оба процессора на складе и со следующими всеми основными околок применяется 5 ГГц на 10600K и 4,7 ГГц на 5600X.. Система Intel также была отключена MCE без ограничений мощности.. Имея это в виду, хорошо, сначала проверить различия в различных приложениях, а также силовой притяжки и тепловых следуют игровые тесты. Потом, затем закончить, сравнивая некоторые показатели на доллар метрик., Начиная с Cinebench R20, мы видим, 5600X является 21 быстрее, чем 10600K в одном ядре, отличный результат. Учитывая, что это область, в которой Intel традиционно. Когда дело доходит до многоядерной производительности, 5600X был вокруг 25 быстрее, чем чип Intel снова отличный результат, учитывая, что оба имеют одинаковое ядро и поток.

Рассчитывать. Ive также протестировали более старый Cinebench R15. Как многие люди до сих пор используют его, так что вы можете сравнить мои результаты. Маржа была очень похожа на R20, так что давайте двигаться дальше., Ive протестировал Blender с бенчмарками BMW и Classroom.. Этот тест использует все ядра и 5600X завершает задачу. 19. Быстрее, когда оба процессора на складе, затем, как только оба разгона, 5600Xs привести снижается до 12.. Ryzen по-прежнему выигрывает, но 10600K имеет больше разгона запас доступны, так что разрыв сужается., V Ray ориентир является еще одним рендеринга рабочей нагрузки на складе. 5600X был 25 быстрее, чем 10600K, затем, когда оба разгона, 5600X все еще в состоянии забить 20 Высшего.. Ориентир Corona также использует процессор для визуализации сцены. 5600X был 19 быстрее, чем 10600K в этом на складе, затем 13, быстрее с обоими разгона снова, 10600K разгона лучше, который закрывает разрыв. Немного. Ручной тормоз был использован для преобразования одного из моих 4K ноутбук обзор видео 1080p., С обоими на складе. 5600X завершает экспорт вокруг 20 быстрее, чем 10600K. Затем снова, когда оба разгона, разрыв немного снижается до 5600X. Теперь 17 Вперед. Adobe Премьера была использована для экспорта одного из моих ноутбуков обзор. Видео на 4K. Ive протестирован с обоими VBR 1 перевал, которые должны использовать Intels quicksync на 10600K и 2 пройти, который не должен. На складе. 5600X завершается.

The 1 пройти экспорт 14 быстрее, чем 10600K, но 2 пройти тест был 19 быстрее. Так, независимо от чипа Ryzen делает, лучше. Ive также протестировал Adobe Premiere, но с инструментом бенчмарка Puget Systems. По мере того как это тесты для больше вещей как воспроизведение в реальном времени rather than как раз сырцовое время экспорта видео., 5600X был забил 13 выше, чем 10600K на складе. В этом тесте и 10 быстрее с обоими разгона. Adobe Photoshop также была протестирована с помощью эталонного инструмента Puget Systems.. Этот тест, как правило, выигрывает от более высокой производительности одного ядра, что объясняет, почему 5600X был забил 20 выше на складе и 16 Высшего, с обоими разгона. Ive используется. 7, Цип для тестирования скорости сжатия и декомпрессии и чипы Ryzen всегда имели огромное преимущество перед Intel в этом тесте, который продолжается здесь. На складе. 5600X был 36 быстрее в сжатии, а затем 46 быстрее в декомпрессии, самая большая разница из всех приложений, протестированных на складе.. С другой стороны, VeraCrypt использовался для проверки шифрования и расшифровки AES, и различия между двумя процессорами здесь были самыми маленькими из всех протестированных приложений.. 5600X был вокруг 10 быстрее на складе и 6 в 7, быстрее с обоими разгона. Microsoft. Excel был протестирован с помощью аппаратного Unboxed большое количество хруст тест, и 5600X завершает задачу более 45 быстрее, чем 10600K, который я подозреваю, из-за 5600X, имеющих гораздо больше кэша.. Различия в geekbench были похожи на то, что было отмечено в Cinebench.

5600X был забил вокруг 21 Высшего, как для одного ядра, так и для многоядерных характеристик на складе. Тогда 5600X был забил 15 выше, как только оба были разгона. Херес. Как AMDs Ryzen 5 5600X сравнивает с Intels i5 10600K, с обоими процессорами на складе во всех приложениях, только что протестированных.. 5600X был быстрее во всех случаях, Хотя, как мы можем видеть, результаты варьируются в зависимости от рабочей нагрузки.. Я был честно удивлен, насколько впереди 5600X был в одном основных испытаний. Просто для сравнения, 3600X от последнего поколения был позади 10600K.. 5600X по-прежнему на вершине во всех тестах, как только оба процессора были разгона. Насколько я мог подтолкнуть их, Хотя, разгона результаты, конечно,, варьироваться в зависимости от таких факторов, как силиконовая лотерея.. Разрыв в производительности здесь сокращается, как 10600K имеет более разгона запас, но он по-прежнему не может поймать 5600X.. Когда мы смотрим на общую мощность системы обратить из стены с блендер тест работает, система 5600X использует меньше энергии, чем система 10600K.. Это довольно впечатляет, когда мы помним, что 5600X также завершает тест блендера 19 быстрее, чем 10600K, и хотя 10600K может разгона лучше, он использует больше энергии для достижения этой цели. Более высокая мощность привлечь обычно приводит к больше тепла, и это было так здесь. Где бежал 10600K 5 градусов по Цельсию теплее, чем 5600X, как на складе, так и при разгоне., Это тактовости, достигнутые во время этих же тестов, так что на складе оба были в среднем 4.

5ГГц на всех 6 ядра предоставлено это не является непосредственно сопоставимым, но мы можем видеть с overclocks применяется, что 10600K теперь может получить выше.. Это также указывает на то, что чип Ryzen имеет превосходный IPC, учитывая 5600X был outperforming 10600K на складе справедливой маржи. Позволяет попасть в игровые результаты. Следующий Ive испытания 9 игры на 1080p, 1440p и 4K разрешения. Тень Расхитительница гробниц была протестирована с помощью инструмента бенчмарка игр. На 1080p вниз нижней части графика. 5600X был вокруг 17 выше с точки зрения среднего FPS 10 быстрее на 1440p. Тогда никакой разницы в 4K, как разница между процессорами. Как правило, имеет меньшее значение при более высоких разрешениях. Microsoft, Flight Simulator был протестирован в Сиднее посадки вызов. На 1080p. Даже 1 низкий от 5600X опередил средний FPS от 10600K.. 5600X был 23 быстрее на 1080p 18 быстрее на 1440p. Тогда на 4K различия были незначительными.. Death Stranding был протестирован, проехав через ту же часть игры на обеих системах.. 5600X увидел хороший выгоды при более низких разрешениях. Здесь тоже, ударяя средний FPS 13 выше, чем 10600K, а также, в то же время впереди на 1440p и 4K, маржа ниже., Battlefield V был протестирован в режиме кампании, и между ними не было, которые были вокруг 1 FPS разные, в любом случае, независимо от разрешения. Оба били 200 FPS крышка на 1080p.. Я просто должен был поставить CSGO на тест, как AMD были утверждая, некоторые довольно большие выгоды с Дзен 3, и я видел большие улучшения с 5600X.

На 1080p. 5600X был 34 быстрее в среднем FPS над 10600K 14 быстрее на 1440p и до сих пор 12 быстрее на 4K. Красные мертвецы Искупление 2 был протестирован с тестом игры. Снова, 5600X был быстрее во всех случаях, с 18 привести над 10600K на 1080p 7. Быстрее на 1440p и просто 1.5 на уровне 4K, так что в основном никакой реальной разницы. Радуга. Шесть Осада делал немного лучше на 10600K в средней частоте кадров на 4K и 1440p. Я дважды проверил эти результаты и чип Ryzen последовательно немного отстает на более высоких разрешениях, но на 1080p 5600X был 18 быстрее, чем 10600K. Убийц. Creed Odyssey также был протестирован с помощью игр, встроенных в базовый инструмент и не было в основном никаких различий в среднем FPS, независимо от разрешения всех в пределах одного-двух FPS друг от друга., Far Cry New Dawn был протестирован с тестом игры тоже, и 5600X делал лучше, как в 1 минимумы и средний FPS на всех трех разрешениях. По всем 9 игры протестированы, 5600X был 15.5 быстрее, чем 10600K в среднем FPS. Его стоит отметить, что Battlefield 5 только не видел никакой разницы, потому что обе фишки были способны достичь 200 Крышка FPS. Так что может быть проведение в среднем обратно немного.. В то же время, Хотя, большие доходы CSGO, безусловно, помогает, но даже без csgo. 5600x все еще имеет 13 Привести.. Когда мы шаг до 1440p, 5600X в настоящее время находится под 7, быстрее в среднем.

. Более высокие разрешения начинают становиться все более GPU связаны, так что разница в процессоре начинает иметь меньшее значение, но все же, в зависимости от игры, 5600X по-прежнему в состоянии предложить хорошие двузначные улучшения.. Эта тенденция сохраняется на уровне 4K, где 5600X в настоящее время под 2, быстрее, чем 10600K в среднем и реалистично, его только проводится CSGO.. Без этого выброса 5600X был просто 0.5 быстрее, так что в основном то же самое.. Когда мы смотрим на стоимость за кадр, 5600X является победителем. На 1080p., Дополнительная производительность от 5600X способна внести свой в себя тот факт, что она стоит 25 больше, чем 10600K, и это не учитывая тот факт, что вы можете использовать 5600X с запасом кулер, который поставляется в поле. Youre придется добавить больше денег, чтобы добавить кулер на 10600K, если у вас нет. На 1440p и 4K, 10600K был немного лучше с точки зрения доллара за кадр, и это потому, что, при более высоких разрешениях мы становимся более зависимыми от GPU. Таким образом, выбор процессора, вопросы меньше, и 10600K быть дешевле дает ему преимущество, когда частота кадров ближе друг к другу. Но опять же, это до факторинга в охлаждении для 10600K, так 5600X, вероятно, еще лучше. Его также стоит. Учитывая, что эти ценовые различия для процессора, только процентные различия становятся меньше в контексте, скажем,, новый 1500 системы, например.. Все вещи, рассмотренные лично Id пойти на Ryzen, 5 5600Икс.

Для меня это явный победитель. Да, это стоит 25 Больше, но он приходит с кулер, и он выполняет справедливую немного лучше во всех приложениях испытания, и он также предлагает некоторые хорошие успехи в играх тоже, особенно на 1080p.. Я думаю, что 5600X также будет легче для людей, чтобы обновить до многих существующих AM4 материнские платы собираются поддержать его.. 10600K, С другой стороны, требует текущей материнской платы gen, так что не слишком большая разница, если вы покупаете совершенно новую систему, но те, возможно, на старой системе Ryzen может быть хорошо расположен для обновления до 5600X. Болен. Покажите вам, как 5600X сравнивается со старым 3600 от последнего поколения в предстоящем видео сравнения.

HTTPS://www.YouTube.com/Watch?v'ed2-aS-B0iw