, Começando com o óbvio. Os Hélio 300 é um 15 laptop de jogo de polegada, enquanto o Zephyrus G14 é menor 14 polegada, embora ambos tenham uma tela de taxa de atualização de 1080p alta.. O G14 tem o 8 núcleo Ryzen 9 4900HS CPU. Enquanto meu Hélio 300 tem o 6 núcleo i7 9750H, como não tem, foi atualizado com 10ª geração. Ainda, no entanto, Não estou esperando um 10750H para fazer muita diferença para o que bem vejo aqui.. O G14 tem RTX 2060 gráficos, enquanto meu Helios tem GTX 1660 Ti. Contudo, o G14 é Max Q e funciona em 65 Watts, assim, apesar de tecnicamente ser um nível mais alto com VRAM mais rápido, os gráficos de wattage mais alto no Helios provavelmente vai ter melhor desempenho bem confira alguns jogos. Logo., Ambos os laptops têm 16gb de memória. Contudo, o G14s é mais rápido, como a plataforma Ryzen suporta até DDR4 3200, enquanto intel 9ª geração é limitada a 2666 e ambos têm SSDs NVMe M.2 para armazenamento, mas os tamanhos variam com base no config que você comprar. Para conectividade de rede. Ambos têm WiFi e Bluetooth. Contudo, o G14 tem WiFi mais rápido. 6, embora o Hélio tenha ethernet.. O G14 está perdendo isso como seu muito fino, então você vai precisar usar um dongle. Se você precisar., Você pode configurar ambos os laptops um pouco diferente do que eu tenho aqui. Você pode encontrar exemplos e preços atualizados vinculados na descrição.. O Hélio é feito de alumínio, enquanto o G14 é liga de magnésio, então ambos são metálicos e a qualidade de construção de ambos se sentiram muito bem.

Nem tinha cantos ou bordas afiadas. Na maioria dos casos, a frente do Helios poderia ser um pouco afiado em um certo ângulo, mas estava bem durante o uso normal.. O G14 pesa um pouco menos quando comparado com o Hélio 300, o que faz sentido é um menor 14 polegada. Máquina.. Ambos os laptops têm um 180 potência watt, tijolo incluído, assim com aqueles combinados, o G14 é 800g ou 1,7 lb mais leve.. O G14 é menor em todas as dimensões quando comparado com o Hélio, que era um pouco mais grosso e mais profundo, então o G14 definitivamente tem uma vantagem na portabilidade. Departamento. Como não há muitos 14 tela da polegada, opções disponíveis no mercado, A ASUS teve que trabalhar com um fornecedor de painéis para obter a opção de 120Hz 1080p no G14., Outros relataram tempos de resposta mais altos em comparação com o que é típico em um laptop de jogos estou trabalhando em obter configuração aqui para testar tempos de resposta no futuro, mas enquanto realmente jogar jogos sobre ele, Não notei nenhum problema., mas eu posso ser muito de um casual imundo para notar o fantasma.. O G14 também está disponível com uma opção de 1440p 60Hz que, na minha opinião, é provavelmente maior do que você precisa em 14 polegadas. Jogos em um 15 tela polegada faz dar-lhe mais espaço, mas eu me acostumei a usar o ligeiramente menor 14 polegada muito rápido e não tinha problemas pessoalmente., O G14 tem a vantagem do FreeSync, enquanto o Helios não tem nem FreeSync ou G Sync.

. Os Hélio 300, Por outro lado, está disponível com um painel 1080p 60Hz, como Ive, chegou aqui ou o painel de 144Hz, que parece ser muito mais comum e é honestamente uma opção muito melhor para as especificações que tem.. Eu medi ambos os painéis com o Spyder 5 e de forma interessante, eles eram os mesmos em termos de sRGB, NtSC e Adobe RGB cor, Gama, Cobertura.. O G14 era um pouco mais brilhante e tinha uma relação de contraste um pouco melhor embora, mas no final do dia visualmente ambos parecem bons para jogos. Computadores portáteis. Espere resultados diferentes com o Helios de 144Hz ou 1440p G14. Sangramento de luz de fundo foi extremamente menor em ambos, mas isso vai, é claro,, variam entre laptops e painéis.. Apesar da moldura mais fina, os Hélio 300 ainda tem uma câmera acima da tela, enquanto o G14 não tem câmera em tudo. Um movimento que a ASUS fez em seus laptops de jogos mais recentes., Embora não haja câmera, ainda tem microfones., e é assim que eles soam.. A câmera 720p é cerca de média, parece ok, mas ainda um pouco embaçado eo microfone soa sobre a média também. Here's. What typing sounds like and here's what it sounds like when you hit the turbo button and boost the fan speed.. Havia um pouco mais flex para a tela com o Helios, embora também seja mais longo devido ao tamanho maior, que provavelmente desempenha um papel.. Havia talvez um pouco mais flex para o deck do teclado com o G14 quando intencionalmente empurrando para baixo durante o uso normal.

Eu não tinha problemas com qualquer um, Embora, e isso é devido à dobradiça – projeto de elevação presente no G14. Quando você abre a tampa, a parte de trás realmente levanta por 15mm, que tem a vantagem de dar uma leve inclinação para digitar. Melhorando o resfriamento à medida que mais ar pode entrar e faz com que os alto-falantes soem melhor por não estarem presos contra a mesa. Com a tampa aberta. Há um par de pés de borracha nas costas que entram em contato com a mesa e enquanto eu não encontrá-lo escorregadio em uma superfície plana, como outros com este design, isso resultaria em alguns dos chassis flex. Simplesmente como há menos pontos de contato entre o laptop e a mesa. De volta aos teclados, Embora, como o Hélio é maior, tem espaço para mais chaves como o numpad e chaves de seta maiores.. O G14 está perdendo muitas teclas como home end page para cima e para baixo, o que pode ser irritante para alguns programadores.. Pessoalmente, Eu não era limitado durante meu próprio uso normal. Embora., Os Hélio 300 vem com uma cor sólida. Teclado retroiluminado, mas você também tem a opção de um 4 teclado RGB da zona, que minha unidade tem., O G14, Por outro lado, é apenas iluminação branca e a iluminação era um pouco irregular, mas, aparentemente, a ASUS disse: Eles vão consertar isso.. Eu gostava de digitar com qualquer teclado, mas ILl, provavelmente dar a vitória para o Helios por ter mais botões disponíveis, o que é possível com o tamanho maior.

Heres. Como ambos soam para lhe dar uma ideia do que esperar.. O Helios tem um botão turbo acima do teclado que vai impulsionar, ventilador, velocidade e aplicar um overclock gpu, enquanto o G14 tem atalhos para modificar o volume, silenciar o microfone ou abrir o software de caixa asus armoury.. O Helios também tem um botão para abrir o software de sentido predador. Acima do numpad e o Helios tem seu botão de alimentação no canto superior direito.. Pessoalmente, Eu prefiro o G14 tê-lo bem na parte superior fora do teclado regular, nenhuma chance de uma imprensa acidental concedida. Você sempre pode alterá-lo no Windows, tão pressionando não faz nada.. O botão de alimentação no G14 é realmente muito legal, é um scanner de impressões digitais, que eu encontrei para trabalhar muito rápido ao desbloquear a máquina, mas ele vai realmente cache sua impressão digital quando você pressioná-lo para alimentar a máquina em. Então, uma vez que o Windows tenha carregado, ele vai usá-lo para registrá-lo automaticamente.. Os Hélio, Por outro lado, não tem Windows, Olá, Funcionalidade., Ambos os touchpads usam, motoristas de precisão, embora o Hélio é fisicamente maior, devido a ser uma máquina maior. Eu preferia usar o touchpad no G14.. Ele só se sentiu super preciso e foi incrível para usar facilmente um dos melhores em um jogo moderno. Laptop hoje., Impressões digitais e sujeira aparecem muito mais facilmente no Helios devido ao acabamento preto. Meu G14 parecia bem mesmo depois de dias de uso, mas o G14 também está disponível em uma cor mais escura.

Então espere que isso mostre mais lá., Ambos têm um acabamento suave, Embora, e são fáceis de limpar, com um pano de microfibra. Vamos entrar nas diferenças de IO. À esquerda. Ambos têm uma ventilação de escape de ar em direção à parte de trás, a entrada de alimentação e uma tomada de combinação de áudio de 3,5 mm.. O Helios também tem um cadeado kensington deste lado: porta ethernet gigabit e dois tipos USB: Um porto, enquanto o G14 tem um HDMI, 2.0b porta e USB 3.2 Porta Gen2 Tipo C com suporte ao DisplayPort. À direita. O G14 tem sua fechadura Kensington, enquanto o Helios tem seu HDMI 2.0 Porto, mas também um mini físico. Displayport 1.4 Saída. Ambos têm uma porta USB Tipo C. O G14 é 3.2 Gen2, embora um Gen1 Tipo A aqui para o Helios e dois Tipo. Quanto ao Zephyrus., Então, só para recapitular, as principais diferenças são que o hélio tem ethernet. O G14 não.. O hélio tem um mini displayport, enquanto o g14 oferece displayport via tipo c. O hélio tem 3 Tipo, um portos e 1 tipo c, enquanto o g14 tem 2 de cada um, mas também mais rápido, velocidades gen2 nem tem raio. Contudo, o G14 tem a vantagem de suportar o carregamento tipo C que o Helios não oferece.. Isso significa que você pode tomar um tijolo de energia menor ao viajar ou bateria. Se você não precisar de desempenho completo., Ambos têm saídas de ar na parte de trás e a frente está limpa em ambos., A tampa do Helios tem o logotipo predador e acende azul da luz de fundo das telas.

Enquanto o G14 é um pouco mais limpo, Olhando., Tem buracos nele para a exibição da matriz AniMe, mas você tem que pagar extra por essa versão. O meu não tem., Mas com o 1215 LEDs você tem a opção de exibir animações ou notificações. Ambos têm saídas de escape de ar por baixo em direção à parte de trás, no entanto, o G14 parece um pouco mais limpo. Concedido, você provavelmente não vai estar olhando aqui muito. Entrar em ambos foi simples. Tirar 14 parafusos cabeça phillips para o G14 e 10 para o Hélio e remover o painel. Dentro do Hélio tem muito mais opção devido a ser fisicamente maior.. Seu tem. UMA 2.5 polegada unidade local dois slots M.2 para armazenamento e dois slots de memória. o 2.5 ponto de unidade polegada faz, no entanto, significa que a bateria é menor. O G14. Por outro lado, só tem um slot M.2 e um slot de memória. Contudo, mina tem 8gb soldada para a placa-mãe, por isso ele será executado em canal duplo, desde que o único slot seja preenchido.. O WiFi para o G14 está sob o SSD e seu WiFi 6 em comparação com 5 no Hélio, Embora, que seria fácil de atualizar.. Os alto-falantes em ambos estão em direção aos cantos dianteiros esquerdo e direito. Contudo, o G14 também tem um par de tweeters em cima logo abaixo do teclado.. Os alto-falantes do G14 soam muito melhor, não é mesmo perto. Eles são claros, um pouco mais alto e há alguns baixos. O G14 tem alguns dos melhores alto-falantes de laptop que já testei, apesar de estar em um laptop menor.

. Falando em sons que ambos os laptops jogam. Os seguintes sons na bota.. Felizmente, ambos podem ser desativados no BIOS ou através de software.. Os resultados do latência também pareciam muito melhores no G14 quando comparados com o Hélio 300 para os produtores de áudio lá fora.. Os Hélio 300 tem um 58 bateria hora watt, enquanto o G14 tem um maior 76 bateria hora watt, devido a ele não ter o 2.5 baia de unidade de polegada. Apesar da diferença de tamanho, o G14 não durou muito mais tempo do que o Helios fora do jogo. Apenas. 19 minutos mais, enquanto assiste youTube ou 15 minutos mais, enquanto o jogo, embora para ser jogo justo, é muito mais intensivo em recursos, tão duradouro 19 há mais tempo que é decente.. Próximo saem. Dê uma olhada nas térmicas.. Ambos os laptops foram testados em uma temperatura ambiente ambiente de 21 graus. Celsius. Internamente, ambos compartilham heatpipes entre a CPU e a GPU, mas tenha em mente. O G14 tem peças de wattage mais baixas devido ao tamanho menor do chassi.. Por padrão. O Hélio é subvolucionado por 0,125v. Contudo, o G14 baseado em Ryzen não suporta subvolting neste momento. Testado ive. Ambos no modo turbo com os ventiladores maxed para fora – e isso também se aplica ao seguinte – Overclocks de GPU – então, basicamente, os melhores modos de desempenho oferecidos por cada máquina fora da caixa.. Estas são as temperaturas da CPU de ambas as máquinas, enquanto sob cargas combinadas de CPU e GPU, bem verificar os resultados da GPU depois de assim. Por enquanto, tenha em mente.

Estes são apenas resultados de CPU, mas para cargas combinadas., O G14 é mostrado pelas barras vermelhas e em quase todos os casos foi alguns graus mais quente, embora também esteja em um chassi menor.. Estas são as velocidades médias do relógio da CPU durante esses mesmos testes., Vale a pena ter em mente que, embora o G14 esteja atrasado nos testes de estresse, ele também está lidando com essa carga de trabalho mais 8 núcleos versus o 6. No i7, Embora, em jogos, o G14 ainda era capaz de relógio, Maior. Isso é., Impressionante, quando consideramos que o 4900HS tem um 35 limite de energia watt, enquanto o i7 no Helios é capaz de superar 50 no modo turbo.. Quando olhamos para as temperaturas da GPU para estes mesmos combinados, Cargas de trabalho de CPU e GPU, o G14 foi novamente um pouco mais quente na maior parte, mas está perto.. O Hélio é capaz de marcar muito mais alto, e isso é, enquanto também funciona um pouco mais frio na maior parte devido à maior área de resfriamento disponível.. o 2060 Max Q no G14 é limitado a 65 Watts, enquanto o Hélio não tem problemas executando o 1660 Ti em sua 80 limite de watt. Assim, o poder da GPU provavelmente dará ao Helios uma vantagem nos jogos bem ver em breve. Heres. O que estava olhando em termos de Cinebench R20 pontuações de ambas as máquinas com seus respectivos modos turbo mais altos em uso.. O G14 está bem à frente aqui como ele tem 8 núcleos e 16 threads contra o 6 núcleo 12 thread i7.

Contudo, o chip Ryzen é mesmo 10 mais rápido quando se trata de velocidade de núcleo único.. O Hélio também está disponível com o 4 núcleo i5, então espere que o G14 quebre ainda mais.. Quanto às áreas onde você realmente estará colocando suas mãos, ambos eram muito legais e abaixo da maioria dos outros em ociosidade., Com os mesmos testes de estresse indo no modo turbo, o Helios era um pouco mais frio no meio do teclado. Contudo, o G14 tinha mais frio, Chaves WASD permite ter uma escuta para fã. Diferenças de ruído. Ambos eram audíveis em ociosidade. Contudo, o G14 era mais silencioso quando não fazia nada.. O Hélio também era mais alto, tanto sob teste de estresse ou com os ventiladores definidos para velocidade máxima. Permite. Compare alguns jogos. Próximo., Ambos os laptops foram testados no modo turbo para melhores resultados, embora diferentes versões de drivers Nvidia foram usados como eu testei-los. Um pouco separados. Red Dead Redemption 2 foi testado usando os jogos construídos em benchmark. Ferramenta. Eu tenho o Hélio mostrado pelas barras roxas e G14 nas barras vermelhas. Em ultra configurações. O Hélio era apenas 6 mais rápido ou 2 FPS. Campo de batalha 5 foi testado no modo campanha executando através da mesma parte do jogo em ambos os laptops.. Embora o FPS médio do Helios no ultra era apenas 4 à frente aqui, havia um muito maior 26 impulsionar para o 1 baixo desempenho. Obrigação. Modern Warfare foi testado da mesma maneira, exceto desta vez em configurações máximas.

Houve um grande impulso para 1 baixo desempenho do i7, que estava marcando mais do que mesmo a média do G14.. Isso vai para os dois lados, Embora, dependendo do jogo. Em Ghost Recon Breakpoint, o G14 estava marcando muito mais alto para o 1 baixo em comparação com o Hélio 300 em configurações ultra, apesar do Hélio ainda ser 5 mais rápido em termos de FPS médio.. Com base nisso, o G14 ofereceria uma melhor experiência. Seria mais estável.. Overwatch foi outro exemplo onde o 1 baixo desempenho do G14 foi muito melhorado, provavelmente devido à CPU 4900HS. Contudo, seu atrás ligeiramente em médias, provavelmente devido à GPU de wattage mais baixa, embora o 2060 no G14, ainda tem memória mais rápida, apesar de ser Max Q., Em vez de falar através do resto dos jogos, que vai levar uma eternidade ILl apenas rapidamente pular através do resto dos resultados, como eu testei 16 jogos no total em tudo, definindo níveis. Sinta-se livre para pausar o vídeo se você quiser dar uma olhada mais longa em qualquer um desses gráficos. Mas, basicamente,, o resumo é que o Hélio está principalmente na frente. Em média, sobre todos esses jogos testados, os Hélio 300 é 8 mais rápido que o ASUS Zephyrus G14. Em termos de FPS médio. Ao comparar na predefinição de configuração mais alta., Eu esperava que o Hélio ganhasse devido ao maior 80 GPU watt, apesar de ser 1660 Ti, Embora, com isso disse, o Helios não estava tanto à frente como eu pensei que seria, especialmente quando você considera que seu chip Intel está subvoltado para fora da caixa com um poder limitado acima do 45 Watts, normalmente vemos em muitos laptops de jogos.

As coisas são um pouco mais interessantes quando comparamos o 1 baixo desempenho. Ao olhar para esses dados, o Hélio é agora apenas 2.5 mais rápido, em média, o G14 estava à frente em 5 desses jogos., Achei interessante., é provavelmente uma mistura do 4900HS sendo uma CPU mais rápida, mas também a memória mais rápida e VRAM mais rápido do RTX 2060. Mesmo que o núcleo da GPU esteja sendo alimentado com menos energia em comparação com o 1660 Ti no Hélio., Dito isto, Embora, o Helios também viu alguns balanços muito grandes em 1 baixo em COD ou BF5 na parte superior do gráfico.. Ive também conseguiu as pontuações para 3DMark Fire Strike e Time Spy. O Hélio estava na frente.. Curiosamente, o G14 teve uma pontuação geral maior para Firestrike.. Suspeito que a pontuação física do 4900HS está à frente., mas, infelizmente, não registrou que os dados. Enquanto eu tinha. Fora do jogo, Ive também testou a exportação de vídeo do Adobe Premiere. Neste teste, o Helios tem uma vantagem como a CPU Intel é capaz de oferecer quicksync. Contudo, no futuro, isso poderia trocar.. A Adobe adicionou suporte ao NVENC na versão BETA do software, e os sistemas Puget testaram e mostraram. Isso faz uma melhoria muito maior em comparação com o Intel iGPU, o que significa que no futuro. Laptops baseados em Ryzen com gráficos Nvidia verão um grande aumento de velocidade aqui., Ive, armazenamento testado com marca de disco Crystal. A unidade no meu Hélio foi muito melhor para as leituras, mas um pouco mais lento quando se trata de gravações, mas esperar resultados diferentes com diferentes opções de armazenamento.

. Meu Helios também veio com um disco rígido, pré instalado e aquis como isso foi.? Agora, para a diferença final, o preço. Você pode verificar os preços atualizados usando os links na descrição. No momento da gravação do ASUS G14 com as especificações que eu testei aqui é 1450 USD. Enquanto o Hélio 300 é 1100 USD. Contudo, ele foi à venda tão baixo quanto 930 durante a Black Friday, assim, no momento, o G14 é sobre 32, mais dinheiro.. Com tudo isso em mente, vamos resumir as diferenças entre os dois.. Os Hélio 300 é o vencedor claro quando se trata de valor para o dinheiro, se o seu, logo após um laptop para jogar, jogos com. É um pouco maior, mas realisticamente o pequeno tamanho aumentar para 15 polegadas para a maioria das pessoas, provavelmente não vai ser um problema. Além disso, você tem uma tela maior para jogar com maior taxa de atualização de 144Hz e com tempo de resposta mais rápido, embora o G14 ofereça freesync., O G14 tem seu lugar, embora só depende do que você quer em um laptop.. O poder da CPU oferecido a partir do 4900HS está em um plano diferente de existência, especialmente quando você considera o tamanho menor do G14.. Ele pode vencer 8 principais opções Intel em maior 17 máquinas polegadas, enquanto ainda realisticamente oferecendo uma grande experiência de jogo no final do dia., É mais portátil, devido ao tamanho menor pesando cerca de 800g a menos e também pode ser carregado no Tipo C.

Com um tijolo menor quando você viaja., Apesar do tamanho menor, o G14 tem uma bateria maior, embora isso não lhe deu muita vida extra fora do jogo.. A bateria no Helios é menor porque tem mais opções de armazenamento, incluindo um 2.5 dirigir e 2 Vagas de M.2, enquanto o G14 só tem a única vaga de M.2.. O G14 só tem 1 vara de memória instalada do usuário. Contudo, há alguns soldadas para a placa em um 8gb ou 16gb config então compre com isso em mente, como você não pode atualizá-lo mais tarde, Independentemente, ambos os laptops ainda são executados em canal duplo.. A seleção de portas teve pontos positivos e negativos para ambos não ethernet para o G14 mini DisplayPort físico para o Helios, enquanto g14 tinha duas portas Tipo C em comparação com o 1 no Hélio. Mas o G14 também usou velocidades gen2 mais rápidas.. As térmicas do Hélio eram mais frias na maior parte do tempo, mas eles eram muito próximos. Realisticamente, Embora, o Helios também estava correndo com fãs mais barulhentos.. Os alto-falantes foram muito melhores no G14 e os resultados do latência também foram melhores.. Eu preferi muito o touchpad no G14. Apesar de ser fisicamente menor, ele só se sentiu super preciso e ótimo de usar.. Embora eu não tenha tido problemas em usar os teclados com o G14 está faltando um numpad e outras teclas como página home end para cima e para baixo que os programadores e afins vão errar.. O Hélio tem a opção de RGB se isso importa para você, enquanto o G14 é apenas iluminação branca.

, O G14 também tem um botão de energia do scanner de impressões digitais. Sem Windows, Olá opções para o Hélio.. O G14 está faltando uma webcam, embora seu tem microfones apenas. Então você pode falar, mas se você quer uma webcam, o Helios tem embutido em outra forma você vai estar usando uma câmera USB externa. Vale a pena mencionar que estou comparando com o 9º gênero Hélio 300. Eu decidi fazer essa comparação como lá. atualmente, nenhuma notícia sobre a atualização 10ª geração e eu tinha um monte de pedidos para torná-lo. Baseado no que eu vi da Intel 10ª geração até agora, Não espero que isso faça diferença a menos que Acer esteja fazendo mais melhorias no Hélio. 300. Em termos de design ou GPUs mais novas, mas bem tem que esperar para ver., Então todas as coisas consideradas qual desses dois laptops de jogos você escolheria e por que, Honestamente, Eu poderia me ver pagando mais para obter o desempenho killer cpu do G14 uma vez que o suporte Adobe NVENC é adicionado, mas isso sou apenas eu.? Se eu só quisesse jogar sem gastar o dinheiro extra, em seguida, o Hélio 300 seria o caminho a percorrer, pois tem melhor desempenho na maioria dos jogos e tem uma tela mais adequada para jogos.. Deixe-me saber seus pensamentos para baixo nos comentários e, se o seu novo no canal se inscrever para futuras comparações de laptop e tecnologia.