Porównajmy Nvidię, RTX 2070 wydajność między laptopem a komputerem stacjonarnym, aby zobaczyć, jakie są różnice w grach i aplikacjach. Zacznijmy od różnic w specyfikacji między komputerem stacjonarnym a laptopem 2070. Theyre, podobne w przeważającej części tego samego rdzenia GPU taką samą ilość rdzeni CUDA i pamięci.. Kluczową różnicą jest pulpit 2070 ma szybszą pamięć i wyższy limit mocy.. Opcja pulpitu ma wyższy TDP, co jest możliwe dzięki chłodzeniu, mniej ograniczeń w porównaniu do mniejszej przestrzeni laptopa.. Większa moc równa się większej ilości ciepła, tak laptop działa z niższym limitem mocy i więcej mocy spowoduje większą wydajność. Z wyższym zegarem, prędkość. Dla laptopa Ill być testowanie z obudową Clevo. The Metabox Prime AI, tutaj w Australii, Eluktronics THICC 15 w USA lub XMG Apex 15 w Europie. Co ciekawe, jest to, że ten laptop używa gniazda AM4 i ma pulpit Ryzen. 7. 3700Procesor X wewnątrz. – To pozwoliło mi zrobić nieco uczciwe porównanie jako Ive testowane, mój komputer stacjonarny z tym samym procesorem 3700X i Aorus Extreme 2070 z Gigabyte.. Istnieje różnica w pamięci, chociaż większość DDR4 3200 pamięć laptopa działa w CL22, podczas gdy CL16 jest bardziej powszechne po stronie pulpitu. Zamiast próbować dopasować te Ive zostawił je, jak to jest, jak czuję, że najlepiej reprezentuje różnice youd zobaczyć między laptopem vs pulpitu. Obie konfiguracje zostały przetestowane z tą samą wersją sterowników Windows i Nvidia, więc pozwala dostać się do wyników.

Zacznij od porównania 15 różne gry, następnie spojrzeć na termika pociągnąć energii i innych zastosowań. Potem. Odkupienie Czerwonych Umarłych 2 został przetestowany przy użyciu testu porównawczego gier. Narzędzie. Ive got pulpitu pc pokazane przez fioletowy, barów i laptopa pokazanych przez czerwone paski. Poniżej. Ive przetestował również wszystkie ustawienia predefiniowane dostępne, które są ułożone po lewej stronie, z najniższym od dołu do najwyższego do góry.. Zgodnie z oczekiwaniami, komputer był szybszy we wszystkich ustawieniach 15 wyższa średnia liczba klatek na sekundę przy ustawieniach ultra. Pole bitwy 5 został przetestowany w trybie kampanii, uruchamiając tę samą sekcję gry na obu laptopach.. Pulpit 2070 ponownie zobaczyłem 15 wzrost do średniej FPS. Przy ustawieniach ultra, chociaż, o dziwo laptop punktował lepiej w 1 niska wydajność w ogóle, poziomy ustawień. Shadow of the Tomb Raider został przetestowany w grach. Punkt odniesienia. Tam mniejsza różnica na niższych poziomach ustawień, jak przypuszczalnie gra jest mniej GPU ciężkie tam. Mniej niż 3 prowadzić z systemu stacjonarnego, ale przy maksymalnych ustawieniach było teraz 12 Szybciej. Control został przetestowany przez przejście przez tę samą część gry, na obu maszynach i jako bardziej gpu ciężki tytuł. Komputer stacjonarny został 23 szybciej niż laptop przy maksymalnych ustawieniach. Jedna z największych różnic we wszystkich testowanych tytułach. Na wniosek członka Patreon Ive, również w porównaniu z wynikami z włączoną funkcją RTX i ponownie podobnym 21 do średniej FPS przy wysokich ustawieniach.

Chociaż 1 niski z komputera jest teraz lepszy niż średnie z laptopa., Po włączeniu DLSS, chociaż pulpit był w pobliżu 18 szybsze przy wysokich ustawieniach i różnicach 1 upadki nie były tak duże. Fortnite zostało przetestowane przy użyciu funkcji powtórki z dokładnie tym samym plikiem powtórki używanym na obu komputerach., Różnica była niewielka przy niskich ustawieniach. Jak znowu GPU prawdopodobnie zostanie wykorzystany mniej w porównaniu do procesora, ale potem przy maksymalnych ustawieniach pulpit był 23.5 szybciej niż laptop. Druga największa różnica ze wszystkich gier. Testowane. Ghost Recon Breakpoint został przetestowany z testem porównawczym gier, a różnica przy ustawieniach max była niższa od średniej wszystkich testowanych gier na 13 lepiej niż laptop, i było to podobne w różnych ustawieniach. Ustawień., Borderlands 3 testowano również za pomocą narzędzia do testów porównawczych gier, i ta gra widział największą różnicę ze wszystkich 15 tytuły testowane w ustawieniach ultra, z pulpitem oferującym 24 wzrost do średniej FPS. Ale różnica była znacznie mniejsza w niższych ustawieniach, gdzie laptop był rzeczywiście nieznacznie do przodu w średniej FPS na niskim, ale tak czy inaczej dość blisko. Apex Legends został przetestowany na mapie Worlds Edge biegnącej przez witrynę wiertniczą na obu maszynach.. W tym teście odnotowano jedną z najmniejszych różnic ze wszystkich gier testowanych na pulpicie 2070 po prostu 4, szybciej w średniej FPS przy ustawieniach max. Nie ma większych różnic między tymi dwoma tutaj., Dywizja 2 został przetestowany przy użyciu narzędzia do testowania gier.

Pulpit 2070 widziałem 19 wyższa średnia FPS przy ustawieniach max. Następnie aż w dół przy niskich ustawieniach, różnica była znacznie mniejsza. Monster Hunter World został przetestowany biegnąc przez główne miasto w ten sam sposób, na obu maszynach. Podobnie jak niektóre inne gry. Oba systemy były dość blisko siebie przy niskich ustawieniach, z laptopem po raz kolejny nieco przed, ale na wyższych poziomach pulpit wyciąga się z przodu, w rezultacie 14.5 wyższa średnia liczba klatek na sekundę przy najwyższych ustawieniach. Rainbow Six Siege został przetestowany za pomocą narzędzia Benchmark gry za pomocą Vulkan, i nastąpiła ponadprzeciętna poprawa z komputerem stacjonarnym, który był 17 wyższa średnia liczba klatek na sekundę z ustawionym ustawieniem ultra. Metro Exodus zostało również przetestowane przy użyciu benchmarku gier, i nastąpił ponadprzeciętny wzrost z pulpitu 2070 przy najwyższym ekstremalnym, który był w stanie osiągnąć 19 wyższa średnia FPS. Z predefiniowane RTX, Włączone, chociaż było to po prostu 6 Szybciej.. Wiedźmin 3 rzeczywiście widział większą różnicę w niskim ustawieniu ustawienie, gdzie pulpit był 17 wyprzedza w średniej FPS, Następnie, przy najwyższym ustawieniu ultra, pulpit był 16.5 Przodu, tak niewiele się różni, but most other games were closer together at the lowest settings Which wasnt the case here. Assassins, Creed Odyssey, was tested using the games benchmark and the difference here was one of the lowest out of all games tested, w rezultacie 12 boost to average FPS at ultra high settings.

, Far Cry New Dawn was also tested with the Games benchmark tool and this game saw the smallest difference out of all games tested with just a 4 wyższa średnia liczba klatek na sekundę przy ustawieniach ultra. In terms of overall improvement on average over all of these games, RTX 2070 in the desktop was performing 16 lepiej. In terms of average FPS., Jak widać, różnica w wydajności może się różnić w nieco między grami. Tests that depend more on CPU. Power tend to be towards the bottom, with less of a difference, while GPU heavy games are up the top. Jego wartość, noting that when I previously compared the 1660 Ti in a laptop and desktop, Widziałem 15.5 difference there. And when we looked at how the 2060 porównuje się w laptopie i komputerze stacjonarnym, nie było 15.7 różnica, tak, średnio, pomiędzy tymi trzema poziomami grafiki, opcje były patrząc na podobny impuls będzie z laptopa do komputera stacjonarnego. Poza grami. Ive tez dostał kilka wyników 3DMark i pulpit był wokół 15 wyżej w firestrike, grafiki, wynik i 18 wyższe dla szpiega czasu.. Chociaż temperatury oczywiście nie są uczciwym porównaniem ze względu na różne współczynniki kształtu, pulpit był 6 stopni chłodniej, ale będzie to również różnić się w zależności od konkretnej karty graficznej w użyciu, ponieważ chłodniejsze wzory różnią się.. Myślałem, że to interesujące, jak więcej mocy zazwyczaj równa się więcej ciepła, i chociaż komputer stacjonarny ciągnął 50 większa moc ze ściany pod gpu, tylko test warunków skrajnych nadal jest w stanie uruchomić chłodnicy.

50 więcej mocy średnio 16 boost do FPS w grach nie jest tak wielki, więc wydaje się, że części laptopa zdecydowanie działają bardziej efektywnie pod względem mocy na klatkę., Pomimo wykorzystania o wiele większej mocy. Zegar, różnica prędkości, nie było tak duże między nimi. Laptopy mają na ogół wspólne rury cieplne między procesorem i GPU zbyt. Więc, z obu pod obciążeniem, pulpit miałby przewagę, ponieważ termika nie jest, bezpośrednio połączone ze sobą tym samym roztworem chłodzącym. Teraz dla niektórych twórców treści, Obciążeń. Testowany DaVinci Resolve z benchmarkiem systemów Puget i pulpit był punktacji prawie 12 wyższa niż w laptopie. Adobe Premiere został również przetestowany z benchmarkiem systemów Puget i różnica jest mniej wyraźna tutaj, z pulpitu punktacji tylko 5 wyższe niż w laptopie.. Patrząc na czas eksportu surowca, chociaż, Premiera wydaje się zyskać nieco więcej poprawy z pulpitu ukończeniu prawie 6 Szybciej.. Test systemów puget wcześniej testuje więcej niż tylko czas eksportu, takich jak odtwarzanie na żywo i więcej, ale tak czy inaczej nie wiele różnicy. SPECviewperf testuje szereg profesjonalnych aplikacji 3D i chociaż wyniki będą się różnić w zależności od konkretnego testu. Zgodnie z oczekiwaniami, pulpit wyprzedził. Chociaż różnica może się różnić sporo w zależności od określonego obciążenia., Ceny są trudne do porównania jako pełny pulpit. Komputer można skonfigurować za pomocą wielu różnych opcji, i są, Oczywiście, również szeroki zakres 2070 oparte na laptopach na rynku.

Zły urlop. Niektóre linki do zaktualizowanych cen dla obu w opisie.. Więc wtedy, który powinien dostać laptop lub pulpit grafika? W końcu, pytanie, czy potrzebujesz laptopa, zależy od tego, ile potrzebujesz przenośności.. Jeśli nie potrzebujesz przenośności, następnie zbudować lepszą wydajność komputera stacjonarnego za mniejsze pieniądze. będziesz miał więcej opcji aktualizacji w przyszłości.. Jeśli chcesz zabrać ze sobą maszynę, wtedy laptop jest lepszym wyborem. W laptopie, gdzie były głównie ograniczone do 1080p wyświetla tak. A 2070 jest już więcej niż wystarczająca dla większości ludzi. The 1660 TI lub 2060 są dobre słodkie miejsca dla pieniędzy.. Przy porównywaniu laptopa i komputera stacjonarnego 2070 w większości gier, różnica nie była, właściwie wszystkie tak duże i w treści twórcy konkretnych zadań, był jeszcze mniejszy.. Większość laptopów nie ma procesora stacjonarnego 3700X w środku. Tak więc, chociaż mam na celu nieco dość sprawiedliwie porównać laptop i komputery graficzne, wyniki różniłyby się również w zależności od przeciętnego procesora laptopa. W każdym razie. Daj mi znać, co myślisz o różnicach wydajności między tymi dwoma w dół w komentarzach. Czy pójdziesz na laptopa lub komputera stacjonarnego Im zainteresowany, aby usłyszeć, które youd dostać i dlaczego i jeśli jesteś nowy na kanale, wtedy nie zapomnij zapisać się do przyszłych porównań i technologii.

https://www.youtube.com/watch?v=HWDrEu7UMmk