U beslist welke het waard is. Lets, neem een kijkje op hoe de laptop GTX 1660 Ti en RX 5500M verschillen qua specificaties. Dingen zoals klok, Snelheden, CUDA-cores en Stream-processors zijn niet direct, vergelijkbaar simpelweg als gevolg van architectuurverschillen. De waarde ervan, vaststellend dat de 5500M 4 Gb GDDR6-geheugen heeft, terwijl de 1660 Ti heeft 6GB en de 5500M heeft een hogere vermogenslimiet op 85 Watt.. De reden im het vergelijken van deze twee is omdat theres nogal een grote prestatiekloof tussen de Nvidia, 1650 en 1660 Ti tot een 1650 Ti of iets dergelijks komt uit. De 5500M vult de kloof tussen deze opties.. Om deze vergelijking te doen, Ive kreeg de ASUS TUF FX505DU en MSI Alpha 15.. Beide laptops hebben dezelfde Ryzen, 7 3750H-processor, met 16 GB geheugen in dual channel. Het grote verschil is dat de TUF de GTX 1660 TI, terwijl de Alpha 15 heeft de 5500M. Dus dingen moeten vrij vergelijken.. Beide laptops werden getest op hetzelfde moment onder dezelfde omstandigheden met dezelfde Windows-updates en game-updates geïnstalleerd, en de nieuwste Nvidia en Radeon drivers werden gebruikt op het moment van testen.. Battlefield V werd getest terwijl het dezelfde sectie van het spel op beide laptops. Ive kreeg de RX 5500M getoond door de rode balken en de GTX 1660 Ti getoond door de groene balken.. Interessant, in deze test, de 5500M was eigenlijk vooruit op zowel lage als medium instellingen. Echter, de 1660 Ti was in staat om rand vooraan bij hoge instellingen en had toen een mooie 25 hogere gemiddelde FPS bij ultra-instellingen.

Shadow of the Tomb Raider werd getest met behulp van de games gebouwd in benchmark en opnieuw, de 5500M was vooruit op de lagere instelling niveaus.. Dit kan te wijten zijn aan CPU-verschillen tussen de laptops in het algemeen voor GPU-testen. We willen hogere instellingen gebruiken die meer GPU-gebonden zijn en met de hoogste instelling vooraf ingesteld. De 1660 Ti was 15 sneller in deze test. Apex. Legends werd getest die door hetzelfde gedeelte van de kaart op beide machines loopt, ofwel met alle instellingen op maximum of minimum als het niet heeft ingebouwd in het instellen van presets.. Interessant, bij minimale instellingen was de prestatie in wezen identiek en beide lagen onder de 144 FPS-framedop. Mijn gok is dat was meer CPU gebonden. Bij Max Settings, hoewel de 1660 Ti was 21 sneller als het ging om de gemiddelde FPS. De plicht roept. Modern Warfare werd getest in de campagne modus ook met max of min instellingen en weer hetzelfde deel van het spel. Op beide machines voor een eerlijke vergelijking., Er was een kleiner verschil bij lage instellingen. Echter, de 1660 Ti was vooruit. Deze keer, vervolgens, bij max instellingen was het rond 21 sneller dan de 5500M. Ghost Recon Breakpoint werd getest met behulp van de benchmark tool en de resultaten waren interessant. Op hogere instelniveaus. De 5500M laptop was het geven van waarschuwingen over lage VRAM, en het lijkt erop dat als gevolg van de 4GB limiet werden steeds veel lagere FPS op de hoogste instelling preset, waardoor de 1660 TI over 200 Sneller.

In dit geval, Hoewel, zoals u zien, het verschil was niet zo gek op lagere instelling niveaus, die minder zwaar waren op het VRAM-gebruik. Controle, werd getest door hetzelfde gedeelte van het spel op beide machines.. Deze keer is de 1660 Ti was vooruit, ongeacht het instellen van het niveau, zowel in termen van de gemiddelde FPS en 1 lage prestaties.. Met de voorinstelling hoge instelling, het was het zien van een 18 hogere gemiddelde framerate in vergelijking met de 5500M. Borderlands 3 werd getest, met behulp van de games benchmark tool en opnieuw, de 1660 Ti was vooruit, ongeacht het in gebruik zijnde instellingsniveau. Met de hoogste instelling voorinstelling. Het was rond 24 sneller dan de 5500M in termen van gemiddelde FPS, met een iets kleinere 16 boost naar 1 Lage. Fortnite is getest met de replay-functie, met exact hetzelfde replay bestand op elke machine., Het is een overwinning voor de 1660 TI, ongeacht de instelling Niveau in gebruik met een mooie 28 lood in de gemiddelde FPS met de hoogste epische instelling preset in gebruik. Rainbow Six Siege werd getest met behulp van de ingebouwde benchmark met Vulkan.. De 5500M was vooruit in de gemiddelde FPS bij lage instellingen, dan op medium en hoog. Het ging nog steeds beter in termen van 1 lage prestaties, maar nogmaals dit kan te wijten zijn aan een aantal CPU verschil met de machines. Bij ultra-instellingen, waar waren meer kans om GPU gebonden. De 1660 TI stond vooraan met een 18 hoger gemiddeld frame. Tarief.

CSGO werd getest met de Ulletical FPS benchmark. De 1660 Ti was vooruit in alle gevallen hier, echter, als dit spel de neiging om CPU-kracht meer dan de GPU gunst. Dit spel zag een van de kleinere verschillen van alle geteste titels, met een 11 boost naar gemiddelde FPS bij max instellingen. DotA 2 werd getest spelen in de middelste baan en weer de neiging om de voordelen te krijgen van CPU verbeteringen. Bij ultra-instellingen. De 1660 Ti had alleen een 6 prestatielead. Echter, de kloof wordt groter naarmate we aftreden bij het instellen van niveaus tot de 16, sneller bij lage instellingen. Overwatch werd getest in de praktijkreeks, als dit stelt me in staat om exact dezelfde test uit te voeren. Echter, werkelijke gameplay presteert een beetje slechter.. De 1660 Ti was vooruit in termen van de gemiddelde FPS, ongeacht de gebruikte instellingen. Echter, de 5500M kreeg de overwinning in 1 laag bij lage en hoge instellingen. Bij epic, hoewel zelfs de 1 laag van de 1660 Ti was voor op de gemiddelde FPS. De 5500M was in staat om, en de 1660 Ti was 28 sneller dan de 5500M. In termen van gemiddelde FPS hier. Moordenaars, Creed Odyssey werd getest met behulp van de games benchmark tool, en deze test zag een van de grootste verbeteringen in de prestaties met de 1660 Ti laptop. Bij de hoogste instelling voorinstelling werd de gemiddelde FPS 35 sneller dan de 5500M laptop, terwijl de 1 laag van de 1660 Ti was vrij dicht bij het gemiddelde.

De 5500M kon. The Witcher 3 werd getest door hetzelfde gedeelte van het spel op beide machines.. De 1660 Ti stond in alle gevallen vooraan en had een 20 lood in de gemiddelde FPS, met de voorinstelling ultra-instelling. Far Cry. New Dawn werd getest met de games benchmark tool en de 1660 Ti was vooruit in alle gevallen, Hoewel, als een test die lijkt meer afhankelijk van CPU-kracht, de verschillen zijn lager in vergelijking met de andere geteste titels.. De 1660 Ti was 12 sneller bij ultra-instellingen. Bij het vergelijken van de gemiddelde FPS., Dit zijn de verschillen in prestaties bij het bekijken van alle 15 games getest op de hoogste instelling preset als dit is, waar waren over het algemeen gaan worden meer GPU gebonden., Dat enorme Ghost Recon-resultaat is het verhogen van de gemiddelde prestaties een stuk 1660 TI 32 sneller dan de 5500M., Gezien de waarschijnlijk niet waarschijnlijk. Youd willen die titel uit te voeren op max instellingen als gevolg van lagere FPS toch, en omdat het duidelijk zo'n enorme uitschieter in de gegevens Ive kreeg ook een grafiek met de andere 14 spelletjes. Alleen. Met de uitschieter verwijderd, de 1660 Ti is rond 20 sneller dan de 5500M gemiddeld. Ive. Ook gemeten totale systeemvermogen trekken uit de muur tijdens het uitvoeren van The Witcher 3 of Heaven benchmark.. Ik koos voor dit spel als het was eigenlijk plek op met de 20 gemiddelde prestatieverbetering, en we kunnen zien dat ondanks het presteren beter, de 1660 Ti gebruikte ook minder stroom.

. Dit is logisch, gezien de 5500M heeft de 85w TDP, terwijl de 1660 Ti is 80w.. Het lijkt erop dat, ondanks AMD met behulp van hun 7nm RDNA architectuur, dat Nvidia nog steeds een efficiëntie voorsprong heeft, terwijl het beter presteert. Met deze hogere macht. Draw Id verwacht de 1660 Ti machine langer mee te gaan in termen van levensduur van de batterij ook. Zeker genoeg, hoewel de 1660 Ti machine heeft een iets kleinere batterij, zijn langer duren., Als beide machines, hebben totaal verschillende koeloplossingen, het is niet echt eerlijk om thermiek te vergelijken. Echter, als veel mensen gaan toch vragen, hier waren de resultaten tijdens dezelfde test., Ik dacht dat de 5500M zou heter lopen als gevolg van het gebruik van meer macht, maar dat was niet het geval, maar opnieuw zijn er verschillen in heatpipes en ventilatoren. Dit is dus geen eerlijke vergelijking.. De 5500M lijkt meer te concurreren met de 1650. Gezien ze hebben dezelfde 4GB vram.. In mijn MSI Alpha 15 beoordeling. We zagen dat in het algemeen was het vallen tussen de Nvidia GTX 1650 en GTX 1660 Ti.. Op basis van deze, de 5500M heeft een soort van een reden om te bestaan, ten minste tot Nvidia, vernieuw de 1650 of stak de 1650 TI. Ive kreeg ook een aantal 3DMark TimeSpy en FireStrike resultaten.. De 1660 Ti was vooruit in alle gevallen, met een 13 hogere Firestrike grafische score en een 27 hogere timespy graphics, Score.. Interessant, buiten gaming, Ik vond de 5500M iets sneller in termen van Adobe Premiere.

Video exporteren, hoewel beide duurde ongeveer dezelfde tijd. Gezien Intel gebaseerde laptops, bieden zo'n grote verbetering in vergelijking met de Ryzen 7 3750H Im testen. Hier zou ik niet persoonlijk overwegen een van deze systemen voor videobewerking met deze software. Ive ook lopen SPECviewperf 13, dat is een benchmark voor het meten van grafische prestaties op basis van professionele toepassingen.. De resultaten varieerden nogal wat hier. De winsten gingen beide kanten op, afhankelijk van de specifieke werkbelasting.. De showcase test niet te draaien op de 5500M om wat voor reden, dus geen datapunt daar. Nu voor het laatste verschil, de prijs die u controleren de links in de beschrijving voor up-to-date, laptop prijzen met een grafische kaart als de prijzen zullen veranderen in de tijd. Op het moment van het opnemen van de enige gaming laptop met de 5500M is de MSI Alpha 15 en sinds mijn oorspronkelijke beoordeling, ze hebben de prijs gedaald door 100 USD dus de config ik hier getest is ongeveer 1000, maar om eerlijk te zijn, u ook dezelfde machine met de helft van het geheugen en een slechter scherm voor onder 900., De ASUS TUF FX505DU, Aan de andere kant, is rond 900, hoewel deze heeft 8GB geheugen, zoals de 900 Alpha 15, dus dezelfde prijs, Er. Theres, een config van 16 gb voor ongeveer 100, meer weer, zeer dicht in de prijs van de 5500M machine die ik getest dus in wezen de prijs is ongeveer hetzelfde., Gezien de Nvidia GTX 1660 Ti was in de buurt 20 sneller in games gemiddeld in vergelijking met de AMD Radeon RX 5500M.

De 1660 Ti is op zoek als de duidelijke winnaar, tenzij ze verder lager de prijs van de 5500M laptop om te concurreren., Niet alleen dat, maar zoals Ive vermeld in andere video's, de driver ervaring met de 5500M is gewoon niet zo goed als de Nvidia optie.. Ik had meer problemen. Het openen van games en crashes dan Im gebruikt om tijdens het testen van de Alpha 15 in vergelijking met vrijwel elke andere laptop.. Dus met dat alles in gedachten, laat me weten welke graphics youd te krijgen in uw volgende laptop en waarom., Op basis van de testresultaten en mijn eigen persoonlijke ervaring testen van de twee Ik denk niet dat het zinvol is om de 5500M te krijgen over de 1660 Ti tegen de huidige prijs., Zelfs als de Alpha 15 Was 750 en de TUF was 900 dat is, 20 meer geld voor een 20 prestatieverbetering, toevoegen aan de soepelere driverervaring met de Nvidia-machine, en dat klinkt nog steeds de moeite waard voor mij. Tenzij je echt cant veroorloven de extra. Hoe dan ook, Im zeker geïnteresseerd om te horen wat youd gaan voor. Laat het me weten in de comments en als youre nieuw op het kanaal overwegen om geabonneerd voor meer aankomende laptop vergelijkingen en tech.