, Test Im, sia con MSIs RTX 3090 Gioco, X, Trio, scheda grafica per ridurre i colli di bottiglia della GPU e rivelare i limiti della CPU e di Thunderbolt.. Questo laptop va per in giro 1600 USD, che si potrebbe sicuramente utilizzare per costruire. Un bel PC da gioco, come Ive, arrivato qui invece più hai, avuto modo di fattorizzare in giro 300 per l'enclosure eGPU, così erano quasi a 2000. Qui prima ancora di acquistare una scheda grafica.. Ci sono, naturalmente macchine più economiche con capacità Thunderbolt, anche se.. Il motivo per cui sto usando blade stealth è che, a causa del fatto che ha Ice Lake con un controller Thunderbolt integrato, in realtà finisce per ottenere prestazioni migliori in una configurazione eGPU rispetto a laptop basati su Comet Lake H più potenti come Dell G7 con 6 processore core 10750H., Entrambe le configurazioni sono state testate con l'ultima versione di Windows e la stessa Nvidia, driver consente di entrare nei risultati, a partire da 10 Giochi, seguito da contenuto. Creatore, Carichi, Dopo., Redenzione Rosso Morto 2 è stato testato con il benchmark dei giochi. Strumento. Ho ottenuto il laptop più 3090 eGPU mostrato dalle barre rosse e dal desktop con lo stesso 3090, mostrato dal viola. Bar. Ho anche testato tre risoluzioni elencate a sinistra con 1080p in basso 1440p al centro e 4K in alto.. Questo gioco era in giro 100 più veloce sul desktop a 1080p e 1440p. Poi un po 'più in basso con un 72 piombo a 4K. Campo di battaglia 5 è stato testato in modalità campagna correndo attraverso la stessa missione su entrambe le macchine.

Più volte., Anche il 1 bassi dal desktop, stanno assolutamente distruggendo l'FPS medio dal laptop e eGPU, ma hey allo stesso tempo, per essere onesti con il laptop, sta ancora riuscendo a giocare bene sopra 60 FPS, anche alle impostazioni 4K ultra, cosa che non puoi davvero fare sulla maggior parte dei laptop senza un eGPU. Shadow of the Tomb Raider è stato testato con i giochi costruiti in benchmark. Non c'è dubbio. Il desktop era molto più avanti qui con un 143 frequenza fotogrammi media più elevata. A 1080p, anche se, Questo si abbassa a un 45 piombo a 4K, Presumibilmente, poiché la GPU è meglio caricata qui, così le limitazioni in CPU e Thunderbolt iniziano a diventare meno di un fattore. Iniziamo con rtx fuori risultati. In controllo. di nuovo, il desktop stava distruggendo il laptop a risoluzioni più basse. Questo gioco ha avuto la più grande differenza tra tutti 10 titoli testati con il desktop più di tre volte più velocemente del laptop più eGPU a 1080p.. Ancora una volta a 4K, la differenza è molto meno pronunciata. Solo un 30 frequenza fotogrammi più elevata dal desktop ora., Con RTX attivato e DLSS abilitato, anche se il desktop vede guadagni più grandi di quello che abbiamo appena visto. A 4K, ora la sua 86 prima della configurazione del laptop e dell'eGPU. Allora, sulla base di questo, sembrerebbe che il ray tracing non funzioni altrettanto bene nell'eGPU rispetto a un PC desktop completo. Metro Exodus è stato testato con lo strumento di benchmark dei giochi.. Questa è stata una delle differenze più piccole fuori dal 10 giochi testati, ma ancora grandi miglioramenti offerti dal PC desktop, dove il 1 bassi erano vicini.

Le medie del laptop a risoluzioni 1080p e 1440p. Death Stranding era leggermente al di sopra del 10 media del gioco. A tutte le risoluzioni – e questo significa enormi miglioramenti della frequenza dei fotogrammi con il desktop 1 basso sul desktop a 1080p – si sta avvicinando al doppio della frequenza fotogrammi media dal portatile roba pazza. Assassini. Creed Odyssey è stato testato con i giochi integrati nel benchmark.. Un'altra facile vittoria per la macchina desktop, così cerchiamo di continuare ad andare avanti. Il necessario. Modern Warfare vide la più piccola differenza tra le due risoluzioni 1080p e 1440p in termini di percentuale. Lascia che affondi, perché guardando i risultati qui, possiamo vedere che c'è ancora una grande differenza. Rainbow Six Siege è stato testato con Vulkan utilizzando lo strumento benchmark dei giochi., Per qualche ragione, l'impostazione eGPU stava avendo pesanti problemi di balbuzie all'inizio del benchmark ed è per questo che la sua 1 i bassi sono molto più bassi.. L'ho replicato su due laptop diversi con custodie diverse, quindi sembra essere qualche problema specifico dell'eGPU, anche se era anche l'unico titolo Vulkan testato, in modo che possa essere parte di esso.. La configurazione eGPU è stata distrutta nel witcher 3 dal desktop, ma ancora una volta, come molti giochi testato è importante tenere a mente che essere in grado di giocare a 4K. Le impostazioni max con l'ultrabook in questa configurazione sono ancora piuttosto impressionanti.. Queste sono le differenze di prestazioni in tutti i giochi a 1080p.. In media, il sistema desktop con hardware superiore era un enorme 127 più veloce in media, in termini di fotogramma medio.

Tasso. Anche nel peggiore dei casi stavano guardando circa un 80 boost in Call of Duty, mentre il controllo era più di tre volte più veloce. A 1440p. Il PC desktop è ora appena sotto 100, più veloce in media, rispetto al laptop eGPU. Programma di installazione. Il controllo era ancora il miglior risultato con prestazioni molto migliori, ma anche nel peggiore dei casi in questi giochi stavano ancora vedendo più di un 60 frequenza fotogrammi più elevata dal PC. Ho mantenuto. Lo stesso asse X degli altri grafici per 4K. Per darvi un'idea di come questo si confronta., Credo che, stavano vedendo i margini tra i due diminuire a risoluzioni più elevate man mano che cpu e thunderbolt colli di bottiglia iniziano a fare meno differenze a causa del caricamento della GPU.. In ogni caso, a 4K la macchina desktop era ancora più di 50 più veloce del laptop con la stessa grafica, carta. Al di fuori del gioco. Ho trovato i punteggi del benchmark V Ray. Molto vicino.. Il PC desktop era solo in giro 2 meglio qui, quindi non sembra che ci sia molta differenza in più carichi di lavoro pesanti di calcolo.. Questo tipo di configurazione potrebbe essere molto più praticabile se la tua, non solo pianificare il gioco.. Allo stesso modo, nel benchmark Blender OpenData stavano solo vedendo il desktop completare l'attività alcuni secondi più velocemente, quindi l'eGPU può essere abbastanza capace in pesanti attività di rendering GPU che probabilmente non fracasseranno il link Thunderbolt e il processore super duro. DaVinci Resolve stava andando molto meglio Sul desktop Im indovinare in questo carico di lavoro di editing video, il processore conta un po 'di più e che overclocked 10900K è su un piano di esistenza diverso dal chip quad core in Blade Stealth.

Sì. Allora, come previsto nei giochi, le frame rates del sistema desktop sono molto migliori rispetto al laptop con eGPU. Ma allo stesso tempo, anche se, Penso che sia impressionante ciò che questo è stato in grado di ottenere.. Questo è un 13 macchina e siamo stati in grado di giocare fondamentalmente a giochi 4K con buone impostazioni senza troppi problemi.. Era sicuramente utilizzabile. Alla fine. Penso che si riduce davvero a quanto si apprezza, Portabilità., Buona Fortuna, portare qualcosa del genere in ufficio o lavorare rispetto a questo laptop e poi solo attraccare con l'eGPU. Quando si arriva a casa. In molti casi, è più economico acquistare un gioco di fascia media. Pc e se è necessaria la portabilità, allora forse un laptop più piccolo o forse solo un laptop di fascia media con una buona scheda grafica, in entrambi i casi. Ci sono alcune opzioni diverse, in modo da poter scegliere quello che si adatta al tuo budget e alle tue esigenze.. Una configurazione eGPU è sicuramente di nicchia e richiede un bel po 'di soldi per iniziare., Ma per coloro che vogliono solo un sistema per fare tutto valore portabilità e avere il denaro una configurazione eGPU come questa è sicuramente un'opzione.. ora, Ovviamente, le differenze della CPU tra queste due configurazioni sono del tutto ingiuste, quindi dai un'occhiata a questo altro video. Se si desidera vedere come la CPU di Razer Blade Stealth si confronta con Dell G7 in quanto utilizza il 6 core 10750H con limite di potenza più elevato e maggiore velocità di clock.

https://www.youtube.com/watch?v=nWQMaGArq88