Questo ci dà oltre il vecchio i3 9100 e i3 8100 CPU in giochi e applicazioni Consente di scoprire e vedere come si confrontano. Tutti e tre i processori hanno 4 Core. Tuttavia, solo il più recente 10th gen 10100 ha hyperthreading il più vecchio 8100 e 9100 Non.. Tutti e tre hanno la stessa quantità di cache e la stessa velocità di clock di base. Tuttavia, la velocità massima del turbo aumenta ad ogni generazione. Confronto di questi processori, perché penso che sarà interessante vedere come l'i3 è cambiato nel tempo e anche guardare la differenza. L'hyperthreading. In termini di differenze di prezzo. Il 10100 sembra andare per 140 USD 75 USD per il 9100F, mentre il 8100 sembra essere più costoso, probabilmente come il suo più vecchio e più difficile da trovare.. C'è anche la versione F del 8100, ma questo è, non quello che ho qui. Quindi probabilmente potresti risparmiare un po 'di soldi se non hai bisogno della grafica integrata., Tutti i processori sono stati testati nello stesso sistema, Tuttavia, Ive ha dovuto cambiare le schede madri come la 10a generazione utilizza. Il nuovo socket LGA1200. Per la 8100 e 9100 Ive ha utilizzato l'MSI'0 ACE e per la 10100 Ive utilizzato la voce DI CONTROLLO di accesso MSI 490., Mentre nessuno di questi processori può essere overclocco utilizzando questi più costosi, le schede madri consentono una memoria più veloce.. Il resto dei componenti erano altrimenti lo stesso Ive testato con 16gb di DDR4 3200 memoria in esecuzione in doppio canale a CL14 e con un Nvidia RTX 2080 Ti per ridurre i colli di bottiglia.

. Ovviamente, questo non è hardware tipico si abbina con un i3. L'obiettivo di questo confronto non è quello di mostrarvi ciò che ci si aspetta con più hardware del mondo reale, ma invece di confrontare i processori.. Probabilmente avrebbe avuto più senso testare con memoria più lenta. Ma ho avuto questi dati per altri confronti e non volevo testare tutti e tre i processori due volte.. Anche se tutti i chip sono venuti con un dispositivo di raffreddamento, Ive fatto tutti i test. Con il mio Frattale S36 AIO con pasta termica Noctua NT H1. Il test è stato completato con la versione più recente dei driver Windows e Nvidia, insieme a tutti gli aggiornamenti del BIOS disponibili installati.. Con questo in mente, bene, prima controllare le differenze in varie applicazioni, così come l'estrazione di potenza e termiche seguita da test di gioco a 1080p e 1440p risoluzioni in seguito. A partire da Cinebench R20 Ive ottenuto il Intel i3 10100 processore nella parte superiore del grafico. Il livello successivo 9100F sotto nel mezzo, poi il più vecchio 8100 in basso il fondo. Subito. Possiamo vedere che la 10a generazione i3 ha la più grande spinta nelle prestazioni multicore, a causa del fatto che ha iperthreading. A differenza degli altri., Questo lo mette 36 più veloce del 9100 e 54 più veloce del 8100. Ive ha anche testato il vecchio Cinebench R15, come un sacco di gente lo usa ancora, e i margini erano abbastanza simili a quello che abbiamo appena visto con il più recente R20. Blender è stato testato con Opendata, Bmw e Classroom., Il 10100 è stato in grado di completare questo compito intorno 60, più veloce dell'8, gen, 8100 o 44 più veloce rispetto alla nona generazione 9100.

Così alcuni bei guadagni lì a causa di questo essere un altro altamente filettato, Carico. Handbrake è stato utilizzato per convertire uno dei miei video di revisione del computer portatile 4K a 1080p, con il preset HQ 1080p30 e come un altro programma che sfrutta i thread aggiuntivi. L'i3 10100 è stato il più veloce di queste opzioni in uscita 28 più veloce della nona generazione i3 e 42 più veloce dell'8a generazione i3.. Adobe Premiere è stato utilizzato per esportare una delle mie recensioni sul portatile. Video in 4K e Ive utilizzato VBR 2 passare. Quindi tutti erano in esecuzione per più di un'ora. di nuovo, Le 10100 stava completando il compito più veloce, come previsto, metterlo 26 più veloce del 9100F o 40 più veloce rispetto al 8100. Premiere è stato anche testato utilizzando lo strumento di benchmark dei sistemi Puget e questo test fattori in tempi di esportazione più che solo di esportazione come la riproduzione dal vivo., Il 10100 stava facendo molto meglio in questi test premi combinati ora punteggio 42 più veloce della 9100F e un massiccio 63 più veloce del 8100. Quindi, se si, un editor video, l'opzione 10th gen offre alcuni bei miglioramenti. Ive ha usato il benchmark di Puget Systems Photoshop, e mentre ci sono modesti miglioramenti con i chip più recenti, la differenza è meno pronunciata rispetto ad altri carichi di lavoro pesanti multicore.. Il 10100 stava segnando 11 prima della 9100F e 21 prima del 8100, quale, mentre suona bene, è uno dei risultati più bassi di tutte le applicazioni. Testato. 7 La zip è stata utilizzata per testare le velocità di compressione e decompressione, e i fili in più con il 10100 sembrano offrire una spinta significativa rispetto alle altre opzioni.

La crittografia e la decrittografia AES sono state testate utilizzando VeraCrypt, e questo carico di lavoro ha visto il più grande miglioramento con il 10100 di tutte le applicazioni testate con il 10100 più di 80 più veloce del 8100., Il benchmark V Ray, utilizza la CPU per eseguire il rendering di una scena e come un altro test multicore, Le 10100 stava segnando molto più alto rispetto agli altri due processori i3.. Stava segnando 38 più veloce della 9100F e 48 più veloce del 8100.. Il benchmark Corona utilizza anche il processore per eseguire il rendering di una scena e come un altro carico di lavoro con filettatura, Le 10100 stava facendo molto meglio degli altri completando il compito 58 più veloce della 9100F e 75 più veloce rispetto al 8100. Ive utilizzato il test di Microsoft Excel Unboxed hardware e i3 10100 stava ancora una volta completando l'attività, il più veloce, quasi 50 più veloce sul 9100 e quasi 60 più veloce del 8100. GeekBench 5 è stato vedere una delle differenze più basse nel punteggio multicore rispetto agli altri carichi di lavoro a thread, anche se il 10100 ha ancora un 20 A 30 vantaggio sugli altri nel punteggio multicore, e mentre i punteggi di singolo nucleo sono più alti troppo, questo è stato il miglioramento più basso visto per le prestazioni single core di tutte le applicazioni testate.. Queste sono le differenze tra Intel i3 10100 contro la i3 9100F. Dall'ultima generazione., Come possiamo vedere, i risultati possono davvero variare in base al carico di lavoro specifico. Tuttavia, Le 10100 era avanti in tutti i casi, che ha un senso, dato il suo ottenuto il doppio del numero di thread e un 100Mhz superiore turbo spinta, Velocità.

Ecco come il 10100 rispetto agli 8100F più vecchi dell'8a generazione, 8100 è clocked un po 'più basso senza turbo Velocità di Boost: le differenze sono molto più grandi rispetto a quello che abbiamo appena visto con il 9100. Heres, quanto più velocemente il 9100F è in questi stessi test nel corso del 8100 Ive a sinistra, la scala dell'asse X è uguale agli ultimi due grafici mostrati, come questo mostra davvero quanto di più di un miglioramento: Le 10100 sta offrendo.. Quando guardiamo la potenza totale del sistema traggono dalla parete nel test del frullatore, Le 8100 stava usando la minor quantità di potenza come ci si aspetta. Tuttavia, Ho trovato molto interessante che il 10100 utilizzato meno rispetto al 9100F.. L'opzione 10th gen deve essere un po 'più efficiente perché, mentre si utilizza meno potenza, il suo completamento di questo compito intorno 44 più veloce del 9100F. Poiché il 10100 sta usando meno potenza rispetto alla 9100F. La sua non troppo sorprendente per vederlo anche in esecuzione un po 'più fresco come bene, anche se l'8100F era più fresco ancora concesso. Queste temperature sotto pesante carico frullatore non sono problemi a tutti. Con la mia strada, sovrakill AIO, Sospetto, essid, stare bene con i loro refrigeratori di magazzino troppo.. Questi sono l'orologio, velocità che sono state raggiunte su tutti i core.. Tutte e tre queste opzioni non hanno avuto problemi di esecuzione al loro massimo. Tutte le velocità di base. Consente di ottenere i risultati del gioco. Next Ive testato 15 giochi con risoluzioni 1080p e 1440p.

. Come promemoria Im utilizzando il RTX 2080 Ti per ridurre i colli di bottiglia GPU, l'obiettivo di questi numeri non è quello di mostrare che tipo di frame rates aspettarsi da questi processori, con GPU più ragionevoli è quello di confrontare i processori tra loro in un. Modo. Battlefield V è stato testato in esecuzione attraverso la stessa sezione del gioco in campagna. Modalità. Ive ha ottenuto i risultati 1080p in basso. I risultati 1440p di cui sopra. A 1080p. Non c'era troppo di una spinta in FPS medio, mentre il 1 basso era più o meno lo stesso sui chip 9th e 10th gen. A 1440p. Le medie sono molto più vicine tra loro, anche se il 1 basso continuato, migliorare il più recente, il processore. Assassini, Creed Odyssey è stato testato con lo strumento di benchmark dei giochi e come test che Ive ha notato per essere abbastanza dipendente dalla CPU in passato. Il 10100 stava vedendo enormi guadagni. A 1080p. Anche la sua 1 era superiore al frame rate medio del 9100F.. Il 10100 Era 36 più veloce nella media FPS rispetto al 9100F a 1080p e 1440p, poi un più grande 51 più veloce del 8100 a 1080p e 45 più veloce a 1440p. Il necessario. La guerra moderna è stata testata in modalità campagna e a 1080p i risultati sono stati un po 'incoerente come visto dal 9100F in arrivo un po 'dietro il 8100.. Ciò è stato osservato anche 1 prestazioni basse a 1440p. Tuttavia, questa volta l'FPS medio era in anticipo rispetto al 8100, ma in entrambi i casi non ci sono grandi differenze in questo gioco.

Tra questi tre processori i3. Borderlands, 3 è stato testato utilizzando i giochi costruiti in benchmark. di nuovo, non troppa differenza in termini di FPS medio, anche se il 1 bassi erano un po 'strano, con il 9100F apparentemente facendo meglio lì a 1440p, ma poi più o meno lo stesso come il 8100 a 1080p. Il controllo è stato testato eseguendo lo stesso test pass attraverso il gioco su tutti e tre i test. Sistemi. A 1080p, la frequenza fotogrammi media era molto vicina, indipendentemente dal processore utilizzato. Tuttavia, Le 1 basso stava migliorando di più come abbiamo passo attraverso dal più vecchio al più recente. Rosso Morto. Redenzione 2 è stato testato utilizzando lo strumento di benchmark dei giochi, e questo test ha visto grandi guadagni dal processore 10th gen. A 1080p. Il 10100 Era 49 più veloce del 8100 e 33 più veloce del 9100F. Poi a 1440p il 10100 Era 36 più veloce del 8100 e 22 più veloce del 9100F. Quindi meno di una differenza alla risoluzione più alta come il processore in genere conta meno lì.. Shadow of the Tomb Raider è stato testato anche con lo strumento di riferimento dei giochi, e ci sono stati anche alcuni miglioramenti equi. Visto con i processori più recenti. A 1080p, Le 10100 Era 18 più veloce del 9100F appena sotto di esso, ma 29.5 più veloce. Rispetto al più vecchio 8100. Rainbow Six Siege è stato testato utilizzando il benchmark integrato con Vulkan.. C'era una differenza minima rispetto alle medie a 1440p, anche se. Un po 'più di una differenza visto nel 1 Lows.

A 1080p, dove il processore spesso conta di più anche se il 10100 Era 17 più veloce dell'8a generazione, 8100 e 11.5 più veloce del 9100F gen 9100F. Fortnite è stato testato utilizzando la funzione di riproduzione con lo stesso file replay eseguito su tutti e tre i processori. A 1440p, l'FPS medio era simile. Tuttavia, ci sono stati bei guadagni per 1 prestazioni ridotte. Come ci muoviamo verso l'alto la pila per le opzioni più nuove. A 1080p, le medie erano un po 'più diverse. Ma ancora una volta la grande differenza era nel 1 Basso, dove il 10100 Era 45 più veloce del 9100F. A tale riguardo,. CSGO è stato testato utilizzando il benchmark Ulletical FPS e come un gioco che è tipicamente sensibile alle prestazioni del processore. Il 10100 stava facendo meglio come previsto. Overwatch è stato testato nella gamma di prove, e mentre questo funziona meglio di gameplay reale, più facilmente mi permette di eseguire. La stessa esecuzione dei test, che è l'ideale per un confronto come questo. A 1080p, stavano fondamentalmente colpendo il 300 Tappo del telaio FPS con la decima generazione i3. Tuttavia, c'è un molto più grande 20 miglioramento visto nel 1 Basso., La Divisione 2 è stato testato utilizzando lo strumento di benchmark dei giochi e con la risoluzione 1080p 10100 ha avuto il più grande miglioramento di tutti 15 giochi testati. A 1080p. Era 61 più veloce del 8100 e 49 più veloce del 9100F, quindi alcuni grandi guadagni che devono essere giù per iperthreading.. Il Witcher 3 è stato testato in esecuzione attraverso la stessa sezione del gioco e come un gioco che tende ad essere più GPU pesante, soprattutto a questo livello di impostazione.

Non c'era una differenza troppo grande tra i processori, anche se era strano che la decima generazione aveva costantemente inferiore 1 minimi a 1080p, ma è stato poi di nuovo in cima a 1440p., Ghost Recon Breakpoint è stato testato con i giochi costruiti in benchmark, e questo era un altro titolo Dove il 1 prestazioni basse con il 10100 ha avuto un miglioramento significativo rispetto agli altri processori, presumibilmente a causa del numero di thread aggiuntivi. Far Cry. New Dawn è stato testato anche con i giochi costruiti in benchmark e anche se i miglioramenti sono stati meno rispetto ad alcuni degli altri, c'erano ancora guadagni costanti mentre ci muoviamo fino all'8a e alla 10a generazione. In media. Di questi 15 giochi testati, l'Intel i3 10100 Era 14 più veloce a 1080p in media FPS rispetto al vecchio processore i3 9100F.. Alcuni giochi, come Il controllo, visto fondamentalmente nessuna differenza, mentre altri come la divisione. 2, stavano quasi raggiungendo 50 frame frame frame più elevati.. Quando si fa un passo avanti fino alla risoluzione 1440p, anche se, la differenza si riduce ad un 7 piombo con il processore 10th gen, come la CPU, in genere conta meno a risoluzioni più elevate come questa., Quando confrontiamo il 10100 contro il vecchio 8th gen i3 8100 a 1080p c'è. Un molto più grande 21 aumento alla media FPS, ma ancora una volta i risultati possono davvero variare in base a un gioco specifico.. Ancora una volta il controllo ha visto praticamente nessuna differenza. Mentre ancora, la Divisione 2 aveva un enorme 61 Miglioramento. A 1440p. Ancora una volta, la differenza è meno pronunciata.

Tuttavia, il chip 10th gen era ancora in grado di raggiungere un abbastanza decente 12 frame rate medio più alto. Theres, molto meno di una differenza. Quando guardiamo come la 9100F si confronta con il 8100. A 1080p, il 9100F era inferiore a 6 più veloce. Mentre questo si riduce a circa 4 a 1440p, che penso davvero aiuta a illustrare quanto prestazioni extra è in offerta dall'aggiunta di hyperthreading. Sì, la velocità dell'orologio in più sarebbe aiutare un po 'troppo, ma è bello avere questo qui.. Quando prendiamo in considerazione i costi, la decima generazione 10100 non sembra essere un grande valore al momento., Il suo andare per circa 140 USD su Newegg, e non riesco a vederlo in tanti altri negozi, presumibilmente a causa della scarsa offerta, come nel caso di molti altri processori di 10a generazione al momento.. Questo lo mette quasi due volte più costoso del 9100F e mentre c'è un argomento per l'aumento delle prestazioni nei carichi di lavoro di produttività è difficile da giustificare quando si tratta di gioco, dato il 10100 Era 14 più veloce del 9100F in media.. Onestamente, in base a quello che abbiamo visto nel mio 3300X vs 10100 video in precedenza, il 3300X sembra molto meglio valore come le sue offerte più economiche. Un'esperienza simile in molti giochi, ma esce ancora più avanti nei carichi di lavoro di produttività.. Sembrerebbe che Intel sono stati costretti a introdurre hyperthreading alla linea i3 da AMD come il Ryzen 3, 3100 e 3300X. Entrambe le offerte 4 core e 8 fili per meno a punti di prezzo simili.

, Indipendentemente da quale si sceglie. noi, come i consumatori stanno vincendo qui avendo più opzioni disponibili, che è bello vedere.. Sulla base di tutte queste informazioni, fatemi sapere che i3 si sceglie e perché? Giù nei commenti, Assumendo, Naturalmente,, si sta progettando di andare per un i3 Dont, dimenticare che se si dispone già di un 8100 o 9100, è necessario aggiornare la scheda madre per utilizzare 10 gen.. In caso contrario, se sei nuovo al canale, poi ottenere sottoscritto per più confronti di processore e tecnologia.