, Il suo conosciuto come il MAX 15 da Eluktronics negli Stati Uniti e venduto qui in Australia come il Vapor 15X da Aftershock.. È possibile personalizzarlo quando si ordina e controllare i prezzi aggiornati con i link nella descrizione.. La qualità di costruzione si sente bello, la sua ha una finitura in lega di magnesio d'argento sia sul coperchio e interni e senza angoli taglienti o bordi.. Il peso è quotato a 1,7 kg e il mio era intorno a questo o 3.9lb, quindi 2,6 kg o 5,8 libbre, con il mattone di alimentazione 230w e cavi. Il suo sul lato più piccolo per un 15 computer portatile da gioco con queste specifiche in arrivo sotto 2cm di spessore., La sua ha ottenuto un 15.6 1080p 240Hz. No G, Sync o FreeSync anche se. Nel BIOS è disponibile un'opzione per abilitare o disabilitare optimus, anche se, e questo darà un aumento delle prestazioni nei giochi. Ive, misurato il tempo medio di risposta da grigio a grigio a 4,6 ms c'è un link nella descrizione. Se avete bisogno di una spiegazione su questi numeri. Il suo uno dei migliori tempi di risposta fuori dei computer portatili che Ive testato e solo appena sotto il 4.16ms necessario per uno schermo 240Hz. Ive ha testato lo schermo con la Spyder 5 e ottenuto 98 di sRGB 71 di NTSC 76 di AdobeRGB e 76 di DCI P3 risultati decenti per un computer portatile da gioco.. Il mio pannello era proprio su 300 nits presso 100 luminosità con un 5201 rapporto di contrasto. Allora, anche se piuttosto basso per il contrasto non posso dire che ho notato e la luminosità era nella media., La smarmarrita della retroilluminazione era minore.

Non l'ho mai notato quando si visualizzano contenuti più scuri, ma questo varierà tra i pannelli. Theres, una fotocamera 720p sotto il display al centro e il suo IR ottenuto per Windows. Ciao, anche se, devi inclinare lo schermo indietro, in modo che possa vederti per sbloccare. Mentre la fotocamera è in basso, le dita fanno tipo di ottenere nel modo un po 'durante la digitazione e hai avuto modo di spingere lo schermo indietro per effettivamente ottenere se stessi in Frame. Ecco come suona quando iamo il ventilatore a tutta velocità, quindi non sta facendo un ottimo lavoro di isolare la mia voce sui fan.. La tastiera ha 4 zone di retroilluminazione RGB, che illumina tutti i tasti e le funzioni secondarie. Theres 4 livelli di luminosità chiave, che può essere controllato utilizzando la tastiera, scorciatoie o software.. Mi è piaciuto digitare con la tastiera. Ci siamo sentiti bello e tattile ecco come suona per darvi un'idea di cosa aspettarsi. La precisione del vetro. Touchpad è liscio e lavorato bene, ma sto testando il più grande 17 allo stesso tempo, e che uno si sente molto meglio.. Fa un lavoro decente di nascondere le impronte digitali e sporcizia come il suo nero non opaco e la superficie liscia rende la pulizia facile con un panno in microfibra.. La distribuzione del peso si sentiva bene, consentendo l'apertura di un dito e lo schermo va in modo equo. Retro. Il flex della tastiera era solo minore quando spingeva verso il basso. Ci si sente abbastanza solido. C'era un po 'di flessione al coperchio, ma è sul lato più sottile.

Non siamo riusciti a trovarti abbastanza velocemente!. A sinistra. Weve ha ottenuto una slot di blocco Kensington fino alla presa di scarico dell'aria posteriore, USB 3.1 Tipo Gen2, Una porta e jack separati per microfono e cuffie da 3,5 mm.. Il diritto ha uno slot per schede MicroSD due 3.1 Tipo Gen1, Una porta e una presa d'aria di scarico.. Il resto è sul retro da sinistra a destra, Theres, una porta USB di tipo C con uscita DisplayPort e Thunderbolt 3 Supporto, HDMI 2.0 Output, gigabit ethernet e l'ingresso di alimentazione.. La parte anteriore ha una piccola scanalatura nel mezzo per aiutare. Apertura del coperchio, così come una barra luminosa RGB, che può essere personalizzato tramite software con la tastiera. Entrambe le uscite di visualizzazione, connettersi direttamente alla grafica Nvidia, ma tipo C, non può essere utilizzato per caricare. Il portatile. Sotto ha un sacco di prese d'aria verso la metà posteriore della macchina e i piedi di gomma fanno un buon lavoro di prevenire lo scorrimento sulla mia scrivania., È facile entrare basta togliere 11 Viti testa Phillips, e il pannello fondamentalmente viene a destra. Fuori. All'interno weve ottenuto la batteria lungo la parte anteriore due slot M.2 sopra di esso sulla sinistra, due slot di memoria al centro e WiFi 6 carta a destra di quella. Un sacco di heatpipes condivisi e copertura VRM sul retro per il raffreddamento.. I due diffusori si trovano sul lato sinistro e destro verso la parte anteriore.. Suonano nella media, non troppo chiaro. Al massimo volume c'era un po 'basso, ma anche qualche vibrazione o distorsione al massimo, e i risultati di latencymon.

non erano troppo male. Il suo alimentato da un 4 Batteria Cell 62Wh. Ive testato con illuminazione RGB fuori applicazioni di sfondo, disattivato e schermo a 50 Luminosità. La durata della batteria non era eccezionale, piuttosto male, data la dimensione rispetto ad altre.. Questo è qualcosa che Ive visto con altri computer portatili Tongfang prima degli aggiornamenti del BIOS. Quindi mi aspetto che questo migliori nel tempo. Diamo un'occhiata alle termiche. Il software del centro di controllo consente di passare da una modalità di prestazioni all'altra, quale, dal più basso al più alto, sono in modalità ufficio, modalità di gioco e modalità bestia. Modalità Office. Consente di scegliere diversi profili di ventola o impostare una curva della ventola personalizzata e anche attivare o disattivare la modalità ECO. Modalità gioco e bestia. Ti dà anche la possibilità di abilitare la spinta della ventola per massimizzare le ventole.. Nessuna di queste modalità ha applicato l'overclocking GPU. Per impostazione predefinita. La sottovolting è consentita attraverso il BIOS, ed è anche possibile sottovoltino attraverso il BIOS.. Le temperature inattive erano bene con un 21 gradi Celsius, test di stress in camera sono stati fatti con il test di stress della CPU Aida64, con stress, CPU solo controllato e il Heaven GPU benchmark run. Allo stesso tempo,, mentre il gioco è stato testato giocando Watch Dogs 2., Avrei potuto andare un po 'in mare sul test. Qui. Fondamentalmente la modalità ufficio sembra limitare la CPU a un 80 Grado. Acceleratore termico, modalità di gioco cap aumenta questo a 85 e poi la modalità bestia aumenta questo a 90 Gradi.. Ciò significa che non è possibile che la CPU si alzerà al di sopra 90 gradi Celsius, che penso sia buono, anche se significa qualche limitazione termica personalmente Id preferiscono non ottenere più caldo, ma sono io.

. La GPU era la limitazione termica 86 nel gioco, con la modalità bestia abilitata, anche se questo è stato rimosso solo con il pad di raffreddamento.. Queste sono le velocità di clock per gli stessi test, appena mostrato. Theres, non che grande di una differenza in modalità bestia con il gioco in esecuzione con il pad di raffreddamento, quindi l'acceleratore termico GPU deve essere stato piccolo.. Le velocità Gpu erano solo molto più basse in modalità ufficio.. Inoltre non ho visto molta differenza con o senza la modalità ECO, abilitato di più su che presto. La velocità della CPU aumenta in modalità di gioco, perché il tappo dell'acceleratore termico aumenta poi di nuovo in modalità bestia per lo stesso motivo. Impostazione della ventola alla velocità massima, non ha cambiato nulla perché era già in esecuzione a piena velocità sotto entrambi questi test., Il sottovolto ci ottiene quasi 300Mhz velocità di clock in più. Poi il pad di raffreddamento ha aiutato di più come di nuovo. Le termiche sono il limite di maggiori prestazioni.. Non credo che questo è troppo male quando ci ricordiamo che questo ha un 8 Intel di base, processore e 115 Watt, RTX 2060 grafica in un 15 telaio pollici, Cioè, più sottile e leggero rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili. Ive coperto. Youve ha anche la possibilità di eseguire l'aggiornamento a una migliore pasta termica quando si ordina e realisticamente più di 4GHz su 8 per un notebook basato su Intel è un buon risultato.. Il 2060 non ha avuto problemi a correre al suo 115 limite di watt, indipendentemente dalla modalità di prestazioni in uso.. Possiamo vedere che la modalità ufficio, indipendentemente dal fatto che ECO sia stato spuntato o meno, sembra tappo a 25 Watt.

In caso contrario, la potenza della CPU è limitata dai limiti di limitazione termica per ogni modalità. Con un buon raffreddamento, anche se è possibile superare un 55 watt TDP, che penso sia buono. Come altri computer portatili sarà tappo questo arbitrariamente a 45 Watt, secondo le specifiche Intel, le prestazioni sul tavolo per temperature più basse. Heres, come CPU solo prestazioni sembra in Cinebench con la GPU ora inattivo. La modalità ECO sta effettivamente facendo la differenza. ora, come abbiamo visto in precedenza, non sembrava fare molto in CPU, più carichi di lavoro GPU come il gioco.. Ho trovato la modalità di gioco e la modalità bestia simili in termini di prestazioni della CPU, quindi sembra che l'unica differenza possa essere. I limiti termici di limitazione del processore, come indicato in precedenza., Quando confrontiamo il miglior risultato con gli altri, il suo fare molto bene per un computer portatile 10875H, il miglior risultato single core Ive visto comunque e davanti a tutti i computer portatili Ryzen, anche se la performance multicore viene battuta da Quelli 8 macchine core 4800H sopra di esso., Il centro della tastiera, era più caldo quando al momento rispetto alla maggior parte dei computer portatili Ive testato, ma era appena caldo al tatto.. Inizia ad avvicinarsi caldo nel mezzo, con i test di stress in esecuzione nella stessa modalità ufficio più bassa. Non è troppo diverso in modalità di gioco, ancora abbastanza scomodo nel mezzo e sul retro., Il suo stesso accordo con la più alta modalità bestia, ma i lati sinistro e destro sono molto più freddi, relativamente nessun problema a giocare un gioco e appoggiato su WASD.

Cerchiamo di avere un ascolto ai fan.. I ventilatori erano ancora udibili al minimo, quindi, quando sotto carico, Non ho trovato alcuna differenza per il volume della ventola, se in modalità di gioco, modalità bestia o abilitazione della spinta della ventola. Quindi era sempre al massimo indipendentemente durante questi test. Ora vediamo quanto bene il Vapor 15x esegue nei giochi e vedere come si confronta con altri computer portatili. Ive testato, Campo di battaglia 5 in modalità campagna alle impostazioni ultra, e il 15x è evidenziato in rosso. La sua solo 1 FPS prima dell'unico altro 115 Watt, 2060 Ive testato nel MSI GL65, che è appena sotto di esso, anche se. Il 1 basso è quasi 9 Superiore, presumibilmente a causa del processore migliore e c'è, non che molto di un guadagno di essere avuto dal 2070 macchine sopra di esso.. Questi i risultati di Far Cry 5 con impostazioni ultra nel benchmark integrato.. Questo test dipende di più dal processore, che è probabilmente il motivo per cui la sua ora davanti al più potente 2070 nel G7 Dell appena sotto di esso. Ombra di Tomb Raider, è stato anche testato con lo strumento di benchmark dei giochi con il più alto preset di impostazione., La frequenza fotogrammi media è stata la stessa 115 Watt 2060 nella GL65 in questo test più GPU pesante, solo pochi fotogrammi dietro un 2070. Ive ha detto prima e Ill dire di nuovo dopo il 2060, si inizia davvero a ottenere in rendimenti decreti per la quantità di denaro che si spende.. ora, per gli strumenti di benchmarking, Ive testato, Heaven Valley e Superposizione da Unigine, così come Firestrike Timespy e Port Royal da 3DMark basta mettere in pausa.

il video, se si desidera uno sguardo dettagliato a questi risultati. Ive, utilizzato Adobe Premiere per esportare una delle recensioni del mio laptop. Video a 4K., I tempi più bassi sono migliori qui, e il 15X è simile ad altri RTX 2060 computer portatili, Testato., Ive ha anche testato Premiere, ma con il benchmark dei sistemi Puget, che rappresenta anche cose come la riproduzione dal vivo e il 15X sta facendo abbastanza bene, anche se, ci sono alcune opzioni Ryzen con GPU a basso costo che fanno meglio. I risultati sono stati simili in Adobe Photoshop. Questo tende ad essere più di un test CPU intasato. Tuttavia, il suo uno dei risultati più bassi da un computer portatile 10875H.. Ho pensato che sarebbe stato meglio a causa dei limiti di potenza più elevati. DaVinci Resolve è più GPU pesante, anche se la sua fondamentalmente lo stesso come il 65 watt Max Q 2060 nel G14 ASUS, appena sopra di esso. Ive ha anche testato SPECviewperf, che testa vari carichi di lavoro 3D professionali. Ive Used Crystal disk mark per testare il 1TB, NVMe, M. 2, SSD ed entrambe le letture e scritture, sono stati grandi anche se questo varierà in base alla selezione di unità al momento dell'ordine. Lo slot della scheda microSD stava anche facendo. Ok e la carta sporge un po 'quando inserito. Per il controllo dei prezzi aggiornati. I link nella descrizione come i prezzi cambieranno nel tempo ed è possibile personalizzare al momento dell'ordine, che influenzerà il totale. Al momento della registrazione del Vapor 15X inizia da 2160 Aud, ma si può ottenere 50 con il codice JARRODSTECH.. Questa configurazione ha solo un bastone di memoria.

Consiglio vivamente l'aggiornamento a doppio canale per aumentare le prestazioni. Negli Stati Uniti. Non sembrano offrire il 115 Watt 2060 invece optando per 2070 2070 Super o 2080 Super Max Q.. Allora, per concludere, il Vapor 15x offre ottime prestazioni di gioco grazie al wattaggio più alto, 2060 grafica e 8 processore core, soprattutto per le dimensioni e il peso della macchina.. Se si dopo una buona miscela di portabilità e potenza, allora questo vale la pena considerare. Come risultato di tale combinazione. Si può ottenere caldo al tatto nel mezzo, ma l'area WASD e i lati erano fantastici.. Gli interni sono limitati a diversi limiti di limitazione termica in base alla modalità in uso, che penso sia un buon modo per evitare che sempre più caldo, e si possono ottenere ulteriori miglioramenti con alcuni sottovolting o un pad di raffreddamento. Le prestazioni della CPU sono stati ottime, soprattutto per il singolo core, anche se Multicore era ancora dietro le opzioni Ryzen più economiche, ma questo è solo lo stato attuale dei processori mobili Intel 10th gen quando si tratta di rendering di carichi di lavoro come questo.. Lo schermo è stato ottimo per il gioco 240Hz con basso tempo di risposta, buona gamma di colori per alcuni contenuti di creazione, luminosità era nella media, ma il contrasto era basso, almeno quando l'ho misurato. Non posso dire che l'ho notato io stesso quando lo uso.. Il problema principale che avevo era con la durata della batteria, ma Ive ha riscontrato problemi simili con i computer portatili tongfang in passato prima degli aggiornamenti del BIOS, in modo che probabilmente migliorerà nel tempo in base alle dimensioni della batteria.

. In ogni caso, fatemi sapere cosa ne pensi di questo portatile giù nei commenti e, se sei nuovo al canale poi ottenere iscritti per le future recensioni laptop e tecnologia.