15 G3 et XMG Neo 15.. Ce sont toutes les spécifications ont été traitées dans mon modèle, donc quelques trucs assez bon pour un ordinateur portable de jeu. toutefois, il ya aussi d’autres spécifications disponibles. Vous pouvez trouver des exemples ainsi que des prix mis à jour liés dans la description., Le logiciel Gaming Center vous permet de sélectionner entre les différents modes de performance et Ive utilisé le mode turbo le plus élevé, si je n’ai pas trouvé cela pour appliquer tout overclocking ou sous-voltant par défaut. Il est également possible de désactiver Optimus et d’utiliser uniquement les graphiques discrets Nvidia à travers le BIOS, ce qui augmentera les performances de jeu, donc Ive utilisé. Cela aussi. Eh bien seulement couvrir les performances de jeu dans cette vidéo. Alors, si vous êtes nouveau puis obtenir souscrit pour l’examen complet, qui couvrira les thermiques et plus. Permet de commencer par passer par tous les jeux à tous les niveaux de réglage, puis ensuite bien voir comment un ordinateur portable avec ces spécifications se compare à certains autres ordinateurs portables. Morts rouges. échange 2 a été testé à l’aide des jeux construits dans l’outil de référence, et ce test est difficile sur à peu près n’importe quel ordinateur portable, indépendamment des spécifications avec des paramètres max. toutefois, c’est encore l’un des meilleurs résultats Ive vu jusqu’à présent de tout jeu. Ordinateur portable. Champ de bataille 5 a été testé en mode campagne et le résultat à des réglages ultra est à nouveau l’un des meilleurs Ive jamais vu de tous les ordinateurs portables de jeu, Ive testé, mais bien comparer certains autres ordinateurs portables dans ce jeu. Bientôt. Le contrôle a été testé avec et sans RTX activé. Ive obtenu les résultats avec RTX off en RTX violet sur dans les barres vertes, qui est bien pire que RTX sur avec DLSS activé, comme le montrent les barres rouges, qui jouait encore assez bien et à la recherche agréable.

Shadow of the Tomb Raider a été testé avec le construit dans la référence et encore une fois même maxed. Le taux d’images a été l’un des meilleurs résultats, Ive vu, mais encore une fois bien voir comment d’autres ordinateurs portables comparer dans ce titre. Peu. Apex Legends a été testé avec tous les paramètres au maximum ou tous les paramètres sur les valeurs les plus basses possibles, car il n’a pas prédéfinis, réglage des préréglages. Absolument aucun problème, l’exécuter maxed et à des paramètres minimum. La fréquence d’images est un excellent résultat pour l’écran 240Hz. Appel du devoir. Modern Warfare a été testé en mode campagne et Ive l’a également testé avec les paramètres maxed out ou au minimum. Encore une fois pas de problèmes de jeu à des réglages max tandis que minimum offert 1 faible performance. C’était au-dessus de la moyenne au maximum., Borderlands 3 a été testé en utilisant les jeux construits en référence et frapper ci-dessus 60 FPS avec le réglage le plus élevé prédéfinis dans ce test est un excellent résultat pour un ordinateur portable, si nous pourrions plus que doubler ce à très faible. Ghost Recon Breakpoint a également été testé avec l’outil de référence et à nouveau, malgré les paramètres max étant assez intensive en ressources, surtout pour la plupart des ordinateurs portables de jeu, Dépassant 70 FPS n’était pas, un problème. Fortnite a été testé avec la fonction de rediffusion, et les résultats ont été très bons. Ici. Les réglages moyens donnaient 1 faible performance pas trop loin derrière le taux de rafraîchissement des écrans, et il, bien sûr joué bien au maximum.. Overwatch est un autre jeu moins exigeant et a été testé dans la gamme de pratique.

Une fois de plus. Absolument zéro questions en cours d’exécution d’un jeu moins exigeant comme celui-ci maxed à l’épopée, Paramètres. CSGO a été testé à l’aide de l’indice de référence Ulletical FPS, et les taux d’images sont très élevés ici, en raison de l’optimus étant désactivé. Généralement des jeux avec des taux d’images très élevés. Comme cela voir la plus grande amélioration. Désactiver, l’iGPU. Dota 2 a été testé en jouant dans la voie du milieu et, malgré ce que je viens de dire, ce jeu semble avoir une sorte de limitation du moteur vraiment nous empêcher d’aller beaucoup mieux que cela sur n’importe quel ordinateur portable. Ainsi, vous pouvez facilement obtenir des résultats similaires sur le matériel bas de gamme. Rainbow Six Siege a été testé avec la référence construite à l’aide de Vulkan. Maintenant, ils viennent de changer cette référence pour la première fois depuis des années pour apparemment mieux refléter l’état actuel du gameplay. Donc, ces résultats ne peuvent pas être comparés à l’un de mes numéros précédents. Metro Exodus a été testé à l’aide de la. La plupart des parties du jeu effectuer un peu mieux que ce. Donc, ne prenez pas ces résultats comme une bonne indication de ce à quoi s’attendre tout au long du jeu son plus d’un pire cas.. La Division 2 a également été testé avec le construit dans la référence et comme à peu près tous les autres titres couverts. Jusqu’à présent, au-dessus de la moyenne des taux d’images ont été vus par rapport à la plupart des autres ordinateurs portables, Ive testé, probablement en raison de la 2070 Super Max P, Graphics. Monster Hunter World a été testé en cours d’exécution à travers la ville principale, comme d’autres machines, Ive testé ce jeu sur jusqu’à présent.

le 1 les bas ne sont pas trop loin derrière les moyennes, ce qui est toujours bon à voir. Assassins Creed Odyssée, a été testé avec le construit dans la référence et compte tenu de la plus faible specced G5 SE ordinateur portable. J’ai récemment testé ne pouvait pas frapper 60 FPS à faible réglage. Voir cela au maximum va vraiment pour montrer la différence, ce matériel de niveau supérieur peut offrir. Far Cry. New Dawn a également été testé avec la référence des jeux et comme un test sensible cpu. le 8 core i7 est susceptible d’aider ici, il effectue. Même, en ce sens pour les plus âgés, Far Cry 5 et bien comparer certains ordinateurs portables dans ce très bientôt.. The Witcher 3 jouait bien, même au plus haut ultra réglage preset et alors que je ne pense pas qu’il a besoin d’un taux de trame très élevé, il y avait un beau saut. Simplement en descendant vers des réglages élevés, tout en regardant toujours agréable., F1 (F1) 2019 a été testé à l’aide de l’outil de référence jeux à nouveau, la fréquence d’images maxed était encore bon, mais il y avait de beaux gains à avoir simplement en descendant. Un niveau. Permet également de jeter un oeil à la façon dont ce matériel se compare avec d’autres ordinateurs portables utilisent ces résultats comme un guide approximatif seulement car ils ont été testés à différents moments avec différents pilotes. À Battlefield 5 Ive obtenu cette machine mis en évidence en rouge. Son me donner l’un des meilleurs résultats par rapport à d’autres ordinateurs portables haut de gamme. Seuls les plus épais et beaucoup plus chers, remplacements de bureau comme le MSI GT76, avec des GPU de puissance beaucoup plus élevée sont capables de le battre.

. le 1 faible performance a également été très bonne en raison de la 8 processeur de base, qui était également performant.. Ce sont les résultats de Far Cry 5 avec des réglages ultra dans la référence intégrée.. Le W5 est toujours là-haut, bien que le Triton 500 avec 2080 Maximum Q, était un peu en avance dans celui-ci, indépendamment encore l’un des meilleurs résultats de tous les ordinateurs portables de jeu, Ive testé jusqu’à présent.. Ce sont les résultats de Shadow of the Tomb raider, avec le intégré dans la référence dans les paramètres les plus élevés.. Encore, les résultats sont très élevés. Le GS66 a été 1 FPS en avance. Cette heure, bien que, ceci et le Triton 500 tous vous permettent de désactiver Optimus, c’est pourquoi je pense que nous avons vu ce niveau de performance plus élevé que d’autres.. Global, la performance de jeu de l’Infinity W5 était extrêmement impressionnant. Le RTX 2070 Super offre de grandes performances, surtout lorsqu’il est jumelé avec l’option de désactiver Optimus., L’overclocking et le sous-vol aiderait probablement plus loin mais Ill enquête davantage. En ce qui concerne l’examen complet. Voici les résultats du temps de réponse de l’écran pour l’écran 1080p 240Hz. Dans mon unité, les résultats étaient sur le meilleur côté par rapport à d’autres, Ive testé jusqu’à présent.. Vous pouvez vérifier le lien dans la description si vous avez besoin d’une explication sur ce que tous ces chiffres signifient, mais fondamentalement, le temps de réponse moyen gris à gris est d’environ 5ms.. Faites-moi savoir ce que vous avez pensé de la performance de jeu de l’ordinateur portable de jeu Infinity W5 vers le bas dans les commentaires et si youre nouveau ici alors certainement s’abonner pour l’examen complet pour voir tout sur cette machine.