. Ce sont toutes les spécifications de mon RP 15. Donc, quelques bonnes options pour un ordinateur portable de jeu, qui commence à partir d’environ 1140 USD. Le logiciel Gaming Center vous permet de sélectionner entre différents modes de performance, Ive utilisé le mode turbo le plus élevé avec une vitesse maximale du ventilateur pour la meilleure performance.. C’est ce qui déclenche eluktroboost et devrait permettre à la RTX 2060 de courir au-dessus de son stock 90 limite de watt jusqu’à 110 Watts. toutefois, aucun overclocking GPU n’a été appliqué par défaut et theres aucune option pour désactiver. L’iGPU. Eh bien seulement couvrir les performances de jeu dans cette vidéo. Alors, si vous êtes nouveau puis s’abonner pour les tests thermiques à venir et examen complet, vidéos. Permet de commencer par passer par tous les jeux à tous. Réglage des niveaux puis ensuite bien voir comment le RP 15 compare contre d’autres ordinateurs portables et aussi tester la réponse de l’écran. Heure., Rédemption Rouge Morte 2 a été testé à l’aide des jeux construits dans l’outil de référence, et tandis que ce test est difficile sur la plupart des ordinateurs portables à des réglages max, J’ai remarqué 115 Watt 2060 dans le MSI GL65. J’ai récemment testé a été encore en mesure de frapper 70 FPS à des réglages élevés, bien qu’il y ait aussi une différence cpu. Il. Champ de bataille 5 a été testé en mode campagne à nouveau. Les résultats étaient un peu plus faibles par rapport à la puissance similaire en théorie 2060 dans le GL65, mais bien jeter un oeil à la façon dont le RP 15 et d’autres comparent dans ce titre. Par la suite. Le contrôle a été testé avec et sans RTX activé. Ive obtenu les résultats avec RTX off.

En RTX violet sur dans les barres vertes, ce qui est bien pire, puis RTX sur avec DLSS activé, comme le montrent les barres rouges, qui jouait encore assez bien et à la recherche agréable. Shadow of the Tomb Raider a été testé avec le construit dans la référence. C’est un autre titre. Bien utiliser pour comparer avec certains autres, mais de toute façon encore facilement au-dessus 60 FPS avec réglages max. Apex Legends a été testé avec tous les paramètres au maximum ou tous les paramètres sur les valeurs les plus basses possibles, car il n’a pas prédéfinis. Définir des préréglages. Au dessus de 100. Fps était facile, même avec tous les paramètres maxed out, et il y avait de grands gains au minimum, où même 1 les bas étaient au-dessus du taux d’actualisation de l’écran. Appel du devoir. Modern Warfare a été testé en mode campagne et Ive l’a également testé avec les paramètres maxed out ou au minimum. Pour la même raison, bien que, il y avait moins d’une différence entre eux par rapport à Apex toujours pas de problèmes de jeu si. Borderlands 3 a été testé à l’aide des jeux construits en référence et étaient autour 60 FPS aux réglages max. Donc pas un mauvais résultat., Ghost Recon Breakpoint a également été testé avec l’outil de référence. Dans ce test,. Des réglages ultra étaient nécessaires pour marquer au-dessus 60 FPS ne pouvait pas tout à fait y arriver. Maxed. Fortnite a été testé avec la fonction de rediffusion. Les paramètres élevés produisaient des FPS moyens, similaire au taux d’actualisation des écrans, tandis que le plus haut préréglage épique était encore au-dessus 100. Fps. Overwatch est un autre jeu moins exigeant et a été testé dans la pratique.

Gamme.. Cette heure, même maxed la fréquence d’image moyenne était au-dessus du taux de rafraîchissement des écrans, tandis qu’un seul niveau inférieur poussé le 1 bas au-dessus trop. CSGO a été testé à l’aide de l’indice de référence Ulletical FPS, et tandis que la performance est beaucoup pour ce jeu, J’ai remarqué que les processeurs Intel semblent toujours avoir un petit avantage dans ce test. Dota 2 a été testé en jouant dans la voie du milieu et les résultats sont similaires à la plupart des ordinateurs portables que je teste. Le jeu fonctionne littéralement sur une pomme de terre, donc passer à autre chose. Rainbow Six Siege a été testé avec la référence construite à l’aide de Vulkan. Il n’y avait que des différences mineures entre les paramètres élevés et ultra ici, mais même maxed out, la fréquence d’image moyenne est supérieure au taux de actualisation des écrans. Toujours un bon signe. Metro Exodus a été testé à l’aide de la. La plupart des parties du jeu effectuer un peu mieux que ce, donc ne prenez pas ces résultats comme une bonne indication de ce à quoi s’attendre tout au long du jeu, c’est plus d’un pire cas.. La Division 2 a également été testé avec le point de repère intégré et 60 FPS au plus haut ultra réglage prédéfinis semble juste pour un autre. Plus exigeant, Titre. Monster Hunter World a été testé en cours d’exécution à travers la ville principale. Il se portait bien, même avec les réglages les plus élevés. le 1 faible n’est pas, loin derrière la moyenne, si minimes baisses de performance, mais qui semble juste être un attribut de ce jeu. Assassins. Creed Odyssey a été testé avec le construit dans la référence.

Les réglages très élevés étaient proches de la 60 Marque FPS, mais je ne pense pas que ce titre bénéficie trop de cadre super élevé. Les taux. Far Cry New Dawn a également été testé avec les jeux de référence theres, pas vraiment beaucoup à dire. Continuons à avancer.. The Witcher 3 jouait bien, même au plus haut ultra réglage preset, mais, comme c’est souvent le cas avec ce jeu, il a été possible d’augmenter la fréquence d’images, un peu juste en allant juste un niveau plus bas où même le 1 bas à haut est proche de la moyenne de ultra. F1 (F1) 2019 a été testé à l’aide de l’outil de référence jeux à nouveau, la fréquence d’image au maximum est assez bonne, mais beaucoup plus élevé est possible. Juste un niveau vers le bas puis theres, rendements décroissants à avoir en abaissant encore. Permet. Aussi, jetez un oeil à la façon dont le RP 15 compare avec d’autres ordinateurs portables utilisent ces résultats comme un guide approximatif seulement car ils ont été testés à différents moments avec différents pilotes. À Battlefield 5 Ive obtenu le RP 15 mis en évidence en rouge.. Ce que j’ai trouvé le plus intéressant, c’est que l’ASUS TUF A15, avec le même processeur mais une puissance plus faible GPU, était quelques cadres. Avant., Je veux dire que ce n’est pas assez pour faire une différence. effectivement être en mesure de remarquer tout en jouant, mais le RP 15 devrait techniquement être en mesure de tirer plus de puissance à l’GPU.. Les fréquences d’images moyennes dans Far Cry 5, qui a été testé avec l’outil de référence des jeux, étaient devant l’A15.

Cette heure, bien que, la 115 Watt 2060 dans le MSI GL65 était en avance. toutefois, il ya aussi une différence de processeur. Il. le 1 faible de la RP 15 était au-dessus de la plupart des autres machines, comme les performances du processeur dans cette machine est excellent comme vous le verrez sous peu.. Ce sont les résultats de Shadow of the Tomb raider, avec le intégré dans la référence dans les paramètres les plus élevés., Le TUF A15, avec le même processeur et GPU était juste 1 FPS en avance maintenant à nouveau, pas une différence, vous vous souciez dans un sens pratique. toutefois, le résultat n’a toujours pas beaucoup de sens pour moi, compte tenu des différences de puissance du GPU, d’autant plus qu’il s’agit d’un test lourd GPU.. Il y avait une certaine limitation thermique sur le GPU dans le RP 15, avec eluktroboost sur quand le processeur et les graphiques sont brisés, mais Ill. Enquêter que plus dans la vidéo de test thermique à venir. Global, la performance de jeu de l’Eluktronics RP 15 est bon, mais le RTX boosté 2060 n’était pas tout à fait faire aussi bien que je m’y attendais en considérant sa limite de puissance potentielle plus élevée, comme nous l’avons vu en regardant comment il a comparé contre d’autres 90 Watt 2060 Ordinateurs portables., J’ai demandé à Eluktronics pourquoi ils ont choisi d’utiliser le 90 watt RTX 2060 et le stimuler jusqu’à 110 watts avec Eluktroboost, plutôt que de simplement utiliser le nouveau 115 version watt que Nvidia offre.. Ils ont dit qu’il y avait peu de différence de rendement en raison de la 5 différence de watt et les coûts étaient les mêmes, et ce compromis permet plus de puissance pour le CPU.

Bien sûr, assez rapidement. Si nous vérifions les différences dans Cinebench, le RP 15 offre le meilleur résultat d’un 4800H que Ive jamais vu marquer autour 10 plus élevé en multicore sur le meilleur ordinateur portable Ive ive 4800H suivant testé, ce qui est honnêtement assez impressionnant, donc les performances du processeur est certainement là.. Ici. Sont les résultats du temps de réponse de l’écran pour l’écran 1080p 144Hz.? Vous pouvez vérifier le lien dans la description si vous avez besoin d’une explication sur ce que tous ces chiffres signifient, mais fondamentalement la réponse moyenne gris à gris. Le temps est d’environ 5ms et nous pouvons voir comment cela se compare à d’autres ordinateurs portables de jeu que Ive testé jusqu’à présent son l’une des meilleures options que Ive testé., Malheureusement theres pas freesync ici, qui semble être présent dans la plupart des autres ordinateurs portables à base de Ryzen accordé. Ceux-ci ont généralement pire écrans comme l’ASUS TUF A15, donc cela semble être le compromis.. Faites-moi savoir ce que vous pensiez de la performance de jeu de l’Eluktronics RP 15 ordinateur portable de jeu vers le bas dans les commentaires et si youre nouveau ici alors certainement s’abonner pour les tests thermiques à venir, vidéo et examen complet pour tout savoir.