Ive obtenu deux configurations de Dell G5 disponibles ici: les options de spécifications faibles et élevées et Ive a également obtenu trois configurations différentes de TUF A15, nous devrions donc être en mesure de faire une grande comparaison.. Ces deux ordinateurs portables ont AMD dernière Ryzen, 4000 processeurs et Ive obtenu à la fois avec le 6 core 4600H et 8 core 4800H.. L’A15 utilise des graphiques Nvidia, tandis que le G5 est le premier ordinateur portable de jeu à utiliser le nouveau Radeon RX 5600M.. Tous les ordinateurs portables ont été testés avec la mémoire à double canal.. Le G5 specced inférieur est livré avec 8 Go, tandis que la version plus spécifique est livré avec 16 Go. Tous les A15 ont été testés avec 16 Go. Options de stockage, varient également.. L’A15 peut avoir 1 M.2 fente 2 M.2 fentes et en option. UNE 2.5 d’entraînement au détriment d’une batterie plus petite.. Le G5 a 2 M.2 emplacements. toutefois, si vous souhaitez utiliser le 2.5 la baie d’entraînement, vous ne pouvez utiliser que l’un d’eux. Pour la connectivité réseau. Ils ont tous deux gigabit ethernet. L’A15 dispose d’une connexion WiFi 5, tandis que le G5 dispose également d’une connexion WiFi 5 dans le modèle d’entrée de gamme, tandis que les autres sont WiFi 6.. Vous pouvez configurer les deux ordinateurs portables un peu différemment. Vous pouvez trouver des exemples et des prix mis à jour liés dans la description.. Le G5 a un extérieur en plastique gris et intérieur noir, tandis que l’A15 a deux finitions: Feu de joie noir, qui est un couvercle en plastique noir et intérieur en plastique noir ou gris Forteresse, qui a un couvercle en métal avec le même intérieur en plastique noir.

, Ni l’un ni l’autre n’avaient de coins ou de bords pointus, Mais Id donner un léger avantage au G5 en termes de sensation et de qualité de construction.. Les poids varieraient en fonction des spécifications de chaque ordinateur portable. toutefois, le G5 était encore sensiblement plus lourd par rapport à même le plus lourd A15 que j’avais disponible.. La brique de puissance du G5 est également beaucoup plus grande que le reste, C’est un 240 Watt, Brique, indépendamment de ce que G5 spec vous obtenez. L’A15 monte 230 Watts, mais il existe des versions plus petites pour les modèles moins specced.. Bien qu’il pèse plus. Le G5 n’est que légèrement plus large que l’A15, tout en étant plus mince et pas tout à fait aussi profond.. Les deux ordinateurs portables ont un 15.6 1080p écran et les deux ont également FreeSync, ce qui est rendu possible grâce aux graphismes de Radeon Vega.. La gamme de couleurs était la meilleure avec le panneau G5s 144Hz. Sinon, les trois dans l’A15 étaient similaires à la 60Hz G5. À cet égard,. La luminosité était assez similaire avec les cinq panneaux, rien de spécial et en dessous de la 300 nits Id comme pour voir à pleine luminosité.. En termes de temps de réponse, le panneau G5 60Hz était un peu pire par rapport au panneau A15 de 144Hz, tandis que le panneau G5 144Hz était 9ms un peu plus rapide par rapport aux A15 19 à 22ms temps de réponse.. Fondamentalement, pour résumer l’écran G5 144Hz est la meilleure option. Le saignement rétroéclairé variait un peu entre les trois modèles TUF A15 que j’avais, bien qu’ils soient tous le même panneau et le châssis, mais je ne l’ai pas remarqué pendant l’utilisation normale.

. Le G5, D'un autre côté, était un peu pire dans les deux cas, À mon avis, mais vous pouvez voir les résultats. Ici.. Les deux ordinateurs portables ont une caméra 720p au-dessus de l’écran au centre. Windows non plus, Bonjour, Soutien.. C’est ce que la caméra et le microphone ressemblent et sonnent sur l’ASUS TUF A15, et c’est ce qu’ils ressemblent tous les deux et sonnent comme plus. Sur le Dell G5.. Il y avait un peu plus de flex avec l’A15 quand intentionnellement pousser vers le bas dur, mais je n’ai jamais eu de problème avec l’un ou l’autre pendant l’utilisation quotidienne normale.. Les dispositions du clavier sont assez similaires, les deux ont de petites touches fléchées, tandis que le TUF a des touches WASD claires. Le G5. Je n’ai que rétroéclairage rouge, toutefois, vous pouvez payer plus pour 4 zone RGB. L’A15, D'un autre côté, est une zone RGB.. Les deux claviers d’ordinateur portable illuminent toutes les touches et les fonctions secondaires et honnêtement son difficile pour moi de choisir, que j’ai aimé taper plus. Sur id les taux à environ heres égaux, comment ils sonnent pour vous donner une idée de ce à quoi s’attendre., J’aime que les deux ordinateurs portables ont le bouton d’alimentation au-dessus du clavier et hors de la voie. L’A15 dispose également d’évents d’aération pour refroidir le dos.. Le bas de l’écran A15 est découpé, apparemment dans un effort pour permettre à l’air de mieux s’écouler dans ces évents.. Le G5, D'un autre côté, a une charnière unique au centre et le fond du couvercle est incliné.

. Les deux pavés tactiles utilisent des pilotes de précision, le G5s est plus grand et appuie sur n’importe où pour cliquer.. L’A15, D'un autre côté, ne clique pas vers le bas car il a plutôt physiquement séparé, clic à gauche et à droite. Boutons.. Personnellement, J’ai préféré le G5, comme je l’aime, appuyer sur le pavé tactile, mais c'est juste moi. Global, les deux ont bien fonctionné sans problème. Permet d’entrer dans les différences IO. Sur la gauche. Les deux ont l’entrée de puissance à droite à l’ethernet gigabit arrière, HDMI, 2.0 sortie et un port type C avec prise en charge DisplayPort.. Le G5 a mini DisplayPort, que l’A15 n’a pas, tandis que l’A15 a sa prise combo audio 3.5mm de ce côté, ainsi qu’un type USB supplémentaire, Un port de ce côté-ci 3.2 Gen1. Sur la droite. Le G5 a sa prise audio de 3,5 mm, avec une pleine taille, Fente de carte SD., Tous les types USB. Un port de ce côté sont 2.0, donc le G5 a un de plus sur la vitesse plus lente.. Le TUF dispose également d’une bouche d’échappement d’air de ce côté, que le G5 n’a pas.. Cela peut différer entre les modèles TUF A15, bien que, dans cet exemple, la version specced inférieure n’a pas l’évent d’échappement d’air. Seuls les modèles supérieurs l’avaient. Sur le dos. Tous deux avaient des évents d’échappement d’air vers les coins gauche et droit et ni l’un ni l’autre n’avait rien sur le devant., Donc, fondamentalement pour récapituler: le G5 dispose d’une fente SD et mini DisplayPort. Dans le cas contraire, l’IO est assez similaire, bien que le G5 utilise plus de plus, USB 2.

0 pour les ports de type A. Sur le G5. J’ai confirmé que les ports mini DisplayPort et HDMI vont directement à la 5600M, tandis que le type C va à l’iGPU Vega., Le TUF A15. D'un autre côté, a le port de type C allant à la Nvidia, graphiques discrets, tandis que le port HDMI va à l’iGPU Vega., Sous les deux ont des évents d’admission d’air. toutefois, le G5 a ces directement sur les ventilateurs, tandis que les TUF sont placés dans d’autres endroits, apparemment dans un effort pour tirer dans l’air sur d’autres composants et garder le châssis frais. bien, comparer temps bientôt. À l’intérieur des deux ont un couple de fans et un couple de tuyaux de chaleur partagés entre le CPU et GPU.. Les deux ont deux fentes de mémoire carte WiFi et dans ce cas les deux ont deux emplacements M.2.. L’A15 a ici la plus grande batterie de 90Wh. toutefois, l’A15 est également disponible avec une batterie plus petite de 48Wh, et cette option de batterie plus petite permet de 2.5 Disque.. L’A15 specced inférieur n’a également qu’une seule fente M.2 au lieu de deux et les tuyaux de chaleur sont coupés par rapport aux modèles plus specced, de sorte que l’A15 peut varier un peu.. Les deux ordinateurs portables ont les haut-parleurs vers l’avant sur les côtés gauche et droit.. Les haut-parleurs sonnent beaucoup mieux sur le TUF A15, son même pas près theres quelques basses et son juste plus clair.. Le G5 devient un peu plus fort au volume maximum, mais oui l’A15 sonne beaucoup mieux à mon avis.

. Les résultats latencemon semblait également mieux avec l’A15. Les résultats ont été décents sur tous les 3 J’ai testé, mais avec le G5. Bien que la configuration specced inférieure avait l’air bien aussi, le plus specced un me donnait pire. Résultats., Comme mentionné précédemment, l’A15 a deux options de batterie, tandis que le G5 a la même taille. Quoi qu'il arrive. Voici comment les trois A15 et deux G5 Ive testés, comparer. Le G5 à spécification inférieure, dure plus longtemps que le modèle specced plus élevé et, Intéressant, le plus haut specced, G5 et A15 étaient très proches l’un de l’autre.. La grande différence est la batterie de 90wh avec l’A15, qui a duré beaucoup plus longtemps que l’autre. Options plus petites.. Ensuite, permet de jeter un oeil à thermiques.. Tous les ordinateurs portables ont été testés à température ambiante 21 degrés Celsius et, bien sûr, nous nous attendons à des résultats différents en raison de la. À l'intérieur. Ive fait tous les tests dans les modes de performance les plus performants disponibles, donc en mode turbo sur l’A15 et haute performance sur le G5. Mais Ive a également testé temps avec différents modes dans d’autres vidéos vérifier les liens dans la description pour ceux.. Ce sont les températures tandis que sous le processeur lourd et test de résistance GPU. L’objectif ici est de démontrer le pire des cas d’une manière répétable, plutôt que des performances typiques.. Dans tous les cas,, les deux ordinateurs portables Dell G5 étaient plus chauds, à la fois sur le CPU et GPU, bien que le 2060 A15 ne commencent à se rapprocher de la plus specced G5. Le bas specced G5 était assez fou si.

. Ce sont les vitesses moyennes de l’horloge au cours de ces mêmes tests. Au cours d’une 30 période de minutes., Tout en courant plus frais en général, il semble que l’A15 est capable de frapper des vitesses d’horloge plus élevées. Ce n’est pas trop pratique pour comparer les horloges GPU en raison de différentes architectures et autres. toutefois, même avec les mêmes processeurs, l’A15 semble avoir un avantage. Les résultats seront bien sûr, varient en fonction de la charge de travail spécifique à nouveau se référer aux liens dans la description. Si vous avez besoin de vidéos détaillées de thermiques pour l’un de ces modèles. Heres, ce qui regardait en termes de Cinebench R20 scores de ces machines avec leurs modes de performance respectifs les plus élevés en cours d’utilisation.. Les différences ne sont pas si grandes que les systèmes 4800H sont tous relativement proches les uns des autres et même le 4600H G5 ne marque que 4 au-dessus du TUF en dessous.. En ce qui concerne les domaines où vous allez effectivement mettre vos mains, le G5 a été plus chaud par rapport à l’A15. Quand les deux étaient assis au ralenti. Avec les deux cas en cours d’exécution pire, tests de résistance lourds, l’A15 arrive à la basse 40s dans le centre et a été globalement cool au toucher. Juste chaud au milieu.. Avec la même charge de travail en cours d’exécution sur le G5 ont maintenant voir milieu des années 50 dans le centre, et il se sentait un peu plus chaud si n’était pas chaud au toucher. Permet d’écouter le ventilateur. Différences de bruit. Les deux étaient similaires au ralenti, bien que le G5 était un peu plus calme.. Le TUF A15 devient plus fort avec les ventilateurs à vitesse maximale par rapport au G5.

Donc, cela peut en partie aider à expliquer une partie de la différence dans les thermiques entre les deux. Comme le G5 était plus chaud., Permet, comparer certains jeux. prochain., Tous les ordinateurs portables ont été testés dans leurs meilleurs modes de performance, si haute performance activée sur le mode G5 et turbo activé sur l’A15, qui ne overclock le GPU. Un peu. Voici les résultats avec Battlefield 5 en courant à travers la même section du jeu. Sur tous les 5 Machines. Ive a obtenu les trois A15 vers le haut en violet et deux G5 en rouge sur le fond.. Intéressant, les G5 se produisaient très étroitement ensemble, malgré le modèle 4800H, être autour 300 plus cher., le 1660 Ti TUF faisait mieux que les deux G5 si. Shadow of the Tomb Raider a été testé avec les jeux construits en référence et à nouveau, le moins cher 4600H G5 était en avance sur le plus cher, bien que le 1660 Ti dans le TUF A15 était en avance sur l’une ou l’autre configuration G5, tandis que le 2060 a eu un nouvel élan. Appel du devoir. Modern Warfare a été testé, marcher à travers la même partie du jeu sur tous les ordinateurs portables à des réglages max. Ive a trouvé qu’il s’agissait d’un titre qui favorise le matériel AMD et, en conséquence,, les deux G5 étaient en face même de la RTX 2060 TUF A15. Apex Legends a également été testé de la même manière, mais c’est celui que Ive trouvé pour avoir généralement un bord avec le matériel Nvidia et assez sûr. le 1660 Ti TUF atteint des taux d’images plus élevés que l’un ou l’autre G5.

. Csgo a été testé avec l’indice de référence ULLETical FPS et les G5 recevaient des 1 bas à la 1660 TI et 2060 Machines A15. toutefois, le plus haut spec G5 a été essentiellement en mesure de correspondre à la plus haute spécification A15 dans celui-ci. Arc-en-ciel. Six Siege a été testé avec la référence des jeux et les G5 semblent faire assez bien ici. Une fois de plus. Même le G5 moins cher battait le G5 le plus cher, mais les taux d’images de l’un ou l’autre G5 sont encore proches de la RTX plus cher 2060. A15.. Les résultats peuvent varier un peu juste en fonction du jeu spécifique.. Dans de nombreux cas,, le G5 moins cher surpasse réellement, le plus cher G5 Ive a obtenu une vidé o entière expliquant ce lié dans la description. Ive déjà fait un couple d’autres vidéos comparant le 5600M avec le 1660 TI et 2060. Donc, nous allons regarder ces résultats. À des réglages max. le 2060 était autour 10 devant le 5600M dans un plus grand nombre de titres. toutefois, à des réglages minimaux, la différence est plus proche l’une de l’autre, probablement en raison de smartshift dans le G5., Lorsque nous regardons plutôt comment le 1660 Ti se compare à la 5600M theyre, fondamentalement la même chose en termes de FPS moyen à des réglages max, au moins en moyenne. Comme vous pouvez le voir, il varie clairement un peu juste en fonction du jeu spécifique. Puis à des réglages bas. Le 5600M est maintenant autour 7, plus rapide en moyenne, encore, probablement à la suite de smartshift permettant au processeur plus de puissance, comme le GPU est nécessaire.

Moins ici., Ive testé 20 plus des jeux sur chacun de ces ordinateurs portables à tous les paramètres. Les liens vers ces vidéos sont dans la description. En dehors du jeu. Ive a utilisé la référence des systèmes Puget pour Davinci Resolve.. D’après ce que j’ai compris, ce test favorise la puissance du GPU. toutefois, il semblerait qu’il ne soit pas si bien optimisé pour le Radeon 5600M. Encore, compte tenu de la 1650 Ti est capable de battre l’un des G5., Je crois que le test Photoshop est plus dépendant du processeur, en particulier en termes de performances de base unique ou de vitesse d’horloge, ce qui expliquerait pourquoi les trois configurations 4800H sont au sommet. Bien qu’il soit un peu étrange que le 1660 TI A15 battait constamment, la 2060 A15 avec le même processeur. Premiere semble mieux fonctionner avec les graphismes Nvidia, indépendamment des processeurs en cours d’utilisation, que les deux machines 5600M étaient en bas, Cette heure. Ive stockage testé avec Crystal Disk marque les 512 Go NVMe M.2 SSD dans l’A15 et G5 n’étaient pas trop éloignés, tandis que le lecteur de 1 To dans l’A15 avait beaucoup mieux écrire, vitesses comparatives.. À présent, pour la différence finale, le prix., Vous pouvez vérifier les prix mis à jour à l’aide des liens dans la description. Au moment de l’enregistrement du niveau d’entrée. Dell G5 Ive testé commence à 880 USD alors que le modèle 4800H, avec double mémoire et un meilleur écran va pour 1200 Usd.. L’A15, D'un autre côté, est 1000 pour le 1660 Ti modèle ou 1300 pour le 2060 modèle accordé. Cela a également un plus grand SSD dans cet exemple.

. Je n’ai pas actuellement de prix pour le 1650 Ti A15, mais honnêtement, étant donné à quel point le 1660 Ti effectue dans les jeux son probablement pas la peine à moins que youre sur un budget strict et même alors, l’entrée de gamme Dell G5 peut être un meilleur choix. Comme vous obtenez toujours le 5600M, lequel, comme nous l’avons vu rivaux de la 1660 Ti dans le jeu. Ouais, son obtenu un écran 60Hz, mais le temps de réponse et les couleurs ne sont pas, en fait tout ce que différent de la faible 144Hz panneau dans l’A15.. Le G5 plus cher avec l’option d’écran 144Hz était nettement mieux par rapport aux écrans A15 saigner de côté.. Le G5 a couru nettement plus chaud par rapport à l’A15., Le G5 s’est senti plus chaud au toucher, mais n’était pas chaud et avait plus chaud, Internes. Dans l’ensemble Id dire la qualité de construction du G5 se sentait un peu mieux, mais il était aussi plus lourd et a une puissance de puissance de plus en plus grande, brique que même le plus haut specced A15. Les performances du processeur seulement était assez similaire entre les Ryzen, 5 et 7 Configurations. Alors que les résultats des jeux pourraient varier un peu juste d’une façon ou d’une autre. En général,. Le 5600M est étroitement lié à la 1660 TI, mais le 2060 bat le 5600M, bien qu’il ne semble également être plus cher.. Les haut-parleurs étaient meilleurs sur l’A15, bien que j’ai personnellement préféré le pavé tactile du G5, mais n’a pas eu un problème en utilisant l’un ou l’autre et je ne pouvais pas choisir un gagnant en termes de clavier. Id dire: le G5 a de meilleurs ports, la sélection est similaire, mais le G5 a également une fente SD et mini DisplayPort, que l’A15 manquait.

. C’est difficile. Global, Je préfère certaines caractéristiques du G5, mais il devient tellement chaud et rend l’A15 bien paraître par comparaison. Avec un tampon de refroidissement, il était possible de refroidir le G5 un peu que les bouches d’aération sont juste au-dessus des ventilateurs d’admission. Ce n’était pas le cas de l’A15, bien que, donc cela n’a presque pas changé.. Je suppose, si vous pouvez faire face à l’écran pire, alors l’A15 peut être la voie à suivre si vous, en regardant le 1660 TI ou 2060 modèle, il avait l’air ok pour moi tout en jouant à des jeux sur elle, comme je ne me trouve pas trop sensible au temps de réponse plus lent., Honnêtement, Je pense que sa préférence personnelle, mais le 144Hz G5 était le meilleur là-bas.. L’A15 sera également la meilleure option si vous voulez une autonomie maximale. Si vous allez l’option 90Wh. Aux prix plus favorables au budget, si je soupçonne le G5 avec 5600M offrira un meilleur bang pour l’argent en termes de performances de jeu brut.. À la fin de la journée, il ya des compromis à faire avec ces deux ordinateurs portables. Vous avez juste à décider quelles choses comptent le plus pour vous., Donc, toutes les choses considérées lequel de ces deux ordinateurs portables de jeu voulez-vous choisir et pourquoi le Dell G5 ou l’ASUS TUF A15. Faites-moi savoir vos pensées vers le bas dans les commentaires et, si vous êtes nouveau sur le canal s’abonner pour les comparaisons futurs ordinateur portable et de la technologie.