. Les deux processeurs ont 6 les noyaux et les 12 Fils.. Le 10600K peut atteindre des vitesses d’horloge plus élevées, mais le 5600X a plus de cache.. Les coûts 5600X 25 plus, mais il est aussi livré avec une glacière dans la boîte. Vous pouvez vérifier les prix mis à jour liés dans la description.. Les deux processeurs ont été testés dans le même système, mais Ive a dû changer de carte mère. Pour le test 10600K Im, avec la carte mère MSI Z490 ACE et pour la 5600X Im en utilisant l’ASRock X570 Taichi., Le reste des composants ont été par ailleurs le même Ive testé avec 32 Go de Ddr4 3200 mémoire en cours d’exécution dans le canal double à CL14 et avec MSIs GeForce RTX 3090 Carte graphique Gaming X Trio pour minimiser les goulots d’étranglement.. Bien que le 5600X ne viennent avec une glacière, Ive utilisé mon Fractal S36 avec Noctua NT H2 pâte thermique sur les deux pour des résultats comparables. Ive testé. Les processeurs en stock et avec les overclocks suivants tous les core appliqué 5GHz sur le 10600K et 4.7GHz sur le 5600X.. Le système Intel a également eu MCE désactivé sans limites de puissance.. Avec cela à l'esprit, bien, d'abord vérifier les différences dans diverses applications, ainsi que le tirage au sort et thermiques suivis de tests de jeu. Ensuite, puis terminer en comparant certaines performances par dollar métriques., Départ avec Cinebench R20, nous pouvons voir le 5600X est 21 plus rapide que le 10600K en noyau unique, un excellent résultat. Étant donné qu’il s’agit d’un domaine où Intel a traditionnellement eu la tête. Quand il s’agit de performances multicœur, le 5600X était d’environ 25 plus rapide que la puce Intel à nouveau un excellent résultat, considérant les deux ont le même noyau et le fil.

Compter. Ive a également testé l’ancien Cinebench R15. Comme beaucoup de gens l’utilisent encore, afin que vous puissiez comparer mes résultats. Les marges étaient assez similaires à R20, alors passons à autre chose., Ive testé Blender avec les repères BMW et Classroom.. Ce test utilise tous les cœurs et le 5600X achève la tâche. 19. Plus rapide lorsque les deux processeurs sont en stock, puis une fois que les deux sont overclocked, l’avance de 5600Xs abaisse à 12.. Ryzen gagne encore, mais le 10600K a plus de headroom overclocking disponible, de sorte que l’écart se rétrécit., L’indice de référence V Ray est une autre charge de travail de rendu au stock. Le 5600X a été 25 plus rapide que le 10600K, puis, lorsque les deux sont dépassés, le 5600X est toujours capable de marquer 20 Supérieur.. Le benchmark Corona utilise également le processeur pour rendre une scène. Le 5600X a été 19 plus rapide que le 10600K dans celui-ci en stock, puis 13, plus rapide avec les deux overclocked nouveau, les overclocks 10600K mieux, qui ferme l’écart. Un peu. Handbrake a été utilisé pour convertir une de mes vidéos d’examen ordinateur portable 4K en 1080p., Avec les deux en stock. Le 5600X terminait l’exportation autour de 20 plus rapide que le 10600K. Encore une fois, lorsque les deux sont dépassés, l’écart se abaisse un peu à la 5600X. À présent 17 Avant. Adobe Premiere a été utilisé pour exporter un de mes ordinateurs portables examen. Vidéos à 4K. Ive testé avec les deux VBR 1 Pass, qui devrait faire usage d’Intels quicksync sur le 10600K et 2 passer ce qui ne devrait pas. En stock. Le 5600X était terminé.

le 1 passer l’exportation 14 plus rapide que le 10600K, mais le 2 passer le test a été 19 plus vite. Alors, indépendamment de la puce Ryzen fait, mieux. Ive a également testé Adobe Premiere, mais avec l’outil de référence Puget Systems. Comme cela teste pour plus de choses comme la lecture en direct plutôt que juste les temps d’exportation vidéo brute., Le 5600X a été la notation 13 supérieur à la 10600K en stock. Dans ce test et 10 plus rapide avec les deux overclocked. Adobe Photoshop a également été testé avec l’outil de référence Puget Systems.. Ce test tend à bénéficier d’une performance de base unique plus élevée, ce qui explique pourquoi le 5600X a été la notation 20 plus élevé en stock et 16 Supérieur, avec les deux overclocked. Ive utilisé. 7, Zip pour tester les vitesses de compression et de décompression et les puces Ryzen ont toujours eu un énorme avantage sur Intel dans ce test, qui se poursuit ici. En stock. Le 5600X a été 36 plus rapide dans la compression, puis 46 plus rapide dans la décompression, la plus grande différence de toutes les applications testées en stock.. D'un autre côté, VeraCrypt a été utilisé pour tester le cryptage et le décryptage AES, et les différences entre les deux processeurs ici étaient les plus petites de toutes les applications testées.. Le 5600X était d’environ 10 plus rapide en stock et 6 à 7, plus rapide avec les deux overclocked. Microsoft. Excel a été testé à l’aide du test de crunch hardware unboxed grand nombre, et le 5600X terminait la tâche sur 45 plus rapide que le 10600K, que je soupçonne est due à la 5600X ayant beaucoup plus de cache.. Les différences dans geekbench étaient similaires à ce qui a été noté dans Cinebench.

Le 5600X a été marquant autour 21 Supérieur, à la fois pour les performances de base unique et multicore en stock. Puis le 5600X a été la notation 15 plus élevé une fois que les deux ont été overclocked. Heres. Comment AMDs Ryzen 5 5600X se compare à Intels i5 10600K, avec les deux processeurs en stock dans toutes les applications qui viennent d’être testées.. Le 5600X était plus rapide dans tous les cas, bien que, comme nous pouvons le voir, les résultats varient selon la charge de travail.. J’ai été honnêtement surpris de voir à quel point le 5600X était en avance dans les tests de base unique. Juste pour la comparaison, le 3600X de la dernière génération était derrière le 10600K.. Le 5600X est toujours au top dans tous les tests, une fois que les deux processeurs ont été dépassés. Autant que je pouvais les pousser, bien que, résultats surclocked sera bien sûr, varient en fonction de facteurs comme la loterie du silicium.. L’écart de performance se rétrécit ici, que le 10600K a plus de headroom overclocking, mais il ne peut toujours pas attraper le 5600X.. Lorsque nous regardons la puissance totale du système tirer du mur avec le test de mélangeur en cours d’exécution, le système 5600X utilise moins d’énergie que le système 10600K.. C’est assez impressionnant quand on se souvient que le 5600X était également en train de terminer le test de mélangeur 19 plus rapide que le 10600K, et bien que le 10600K peut overclock mieux, il utilise plus de puissance pour y parvenir. Un tirage plus élevé de puissance entraîne généralement plus de chaleur, et c’était le cas en l’espèce. Là où le 10600K était en cours d’exécution 5 degrés Celsius plus chaud que le 5600X, à la fois en stock ou lorsqu’il est verrouillé., Ce sont les vitesses d’horloge qui sont atteintes au cours de ces mêmes tests, donc en stock les deux étaient en moyenne 4.

5GHz sur tous les 6 noyaux accordés ce n’est pas directement comparable, mais nous pouvons voir avec les overclocks appliqué que le 10600K est maintenant en mesure d’obtenir plus élevé.. Il indique également que la puce Ryzen a un IPC supérieur, compte tenu de la 5600X a été surpasser le 10600K en stock par des marges équitables. Permet d’entrer dans les résultats de jeu. Prochain Ive testé 9 jeux à 1080p, 1440résolutions p et 4K. Shadow of the Tomb Raider a été testé avec l’outil de référence des jeux. À 1080p en bas du graphique. Le 5600X était d’environ 17 plus élevé en termes de FPS moyen 10 plus rapide à 1440p. Ensuite, pas de différence à 4K que la différence entre les processeurs. Généralement importe moins à des résolutions plus élevées. Microsoft, Flight Simulator a été testé dans le défi d’atterrissage de Sydney. À 1080p. Même les 1 faible de la 5600X était en avance sur la moyenne FPS de la 10600K.. Le 5600X a été 23 plus rapide à 1080p 18 plus rapide à 1440p. Puis à 4K les différences étaient négligeables.. Death Stranding a été testé en courant à travers la même partie du jeu sur les deux systèmes.. Le 5600X a vu de beaux gains à des résolutions inférieures. Ici aussi, frapper fps moyenne 13 supérieur à la 10600K, et, tout en restant en tête à 1440p et 4K, les marges sont plus faibles., Battlefield V a été testé en mode campagne et il n’y avait pas de différences majeures entre les deux, qui étaient autour 1 FPS différent, de toute façon indépendamment de la résolu tion. Tous deux frappaient le 200 Plafond FPS à 1080p.. J’ai juste eu à mettre CSGO à l’épreuve, comme AMD revendiquaient des gains assez importants avec Zen 3, et je voyais de grandes améliorations avec le 5600X.

À 1080p. Le 5600X a été 34 plus rapide en FPS moyen sur le 10600K 14 plus rapide à 1440p et encore 12 plus rapide à 4K. Rédemption Rouge Morte 2 a été testé avec la référence des jeux. Encore, le 5600X était plus rapide dans tous les cas, avec un 18 avance sur le 10600K à 1080p 7. Plus rapide à 1440p et juste 1.5 à 4K, donc fondamentalement pas de différence réelle. Arc-en-ciel. Six Siege faisait un peu mieux sur le 10600K en moyenne taux d’image à 4K et 1440p. J’ai vérifié ces résultats et la puce Ryzen était constamment légèrement en retard à des résolutions plus élevées, mais à 1080p le 5600X a été 18 plus rapide que le 10600K. Assassins. Creed Odyssey a également été testé en utilisant les jeux construits dans l’outil de référence et il n’y avait fondamentalement aucune différence dans fps moyenne, indépendamment de la résolution tous dans un à deux FPS de l’autre., Far Cry New Dawn a été testé avec la référence des jeux trop, et le 5600X faisait mieux, à la fois dans 1 bas et FPS moyen aux trois résolutions. Dans l’ensemble, 9 jeux testés, le 5600X a été 15.5 plus rapide que le FPS moyen de 10600K. Il convient de noter que Battlefield 5 seulement vu aucune différence parce que les deux puces étaient capables d’atteindre le 200 Plafond FPS. Donc, c’est peut-être retenir la moyenne un peu.. En même temps,, bien que, les grands gains CSGO sont certainement aider, mais même sans csgo. Le 5600x a encore un 13 Conduire.. Lorsque nous passons jusqu’à 1440p, le 5600X est maintenant sous 7, plus rapide en moyenne.

. Les résolutions plus élevées commencent à devenir plus liées au GPU, de sorte que la différence dans le processeur commence à avoir moins d’importance, mais reste, en fonction du jeu, le 5600X était encore en mesure d’offrir de belles améliorations à deux chiffres.. Cette tendance se poursuit à 4K, où le 5600X était maintenant sous 2, plus rapide que le 10600K en moyenne et de façon réaliste, son seul étant retenu par CSGO.. Sans cette aberrante, le 5600X était juste 0.5 plus vite, donc fondamentalement la même chose.. Lorsque nous examinons le coût par image, le 5600X est le gagnant. À 1080p., La performance supplémentaire du 5600X est en mesure de rattraper le fait qu’il coûte 25 plus que le 10600K et ce n’est pas compte tenu du fait que vous pouvez utiliser le 5600X avec le refroidisseur de stock qui vient dans la boîte. Vous allez devoir ajouter plus d’argent pour ajouter une glacière à la 10600K si vous n’en avez pas. À 1440p et 4K, le 10600K était un peu mieux en termes de dollar par image, et c’est parce que, à des résolutions plus élevées, nous devenons plus dépendants du GPU. Donc, le choix du processeur, importe moins et le 10600K étant moins cher lui donne un avantage lorsque les taux d’image sont plus proches les uns des autres. Mais encore une fois, c’est avant l’affarage dans le refroidissement pour le 10600K, de sorte que le 5600X est probablement encore mieux. Sa valeur. Considérant que ces différences de prix sont pour la CPU, seules les différences de pourcentage deviennent moins dans le contexte de dire, une nouvelle 1500 système par exemple.. Toutes les choses considérées personnellement Id aller pour Ryzen, 5 5600X.

Pour moi, c’est le gagnant clair. Ouais, il en coûte 25 plus, mais il ne viennent avec une glacière et il effectue un peu mieux dans toutes les applications testées, et il offre aussi quelques beaux gains dans le jeu aussi, particulièrement à 1080p.. Je pense que le 5600X sera également plus facile pour les gens à mettre à niveau vers autant de tableaux mères AM4 existants vont le soutenir.. Le 10600K, D'un autre côté, nécessite une carte mère gen actuelle, donc pas trop grand d’une différence si vous achetez un système complète ment nouveau, mais ceux qui sont peut-être sur un ancien système Ryzen peuvent être bien placés pour passer à la 5600X. Malade. Montrez-vous comment le 5600X se compare aux 3600 de la dernière génération dans une vidéo de comparaison à venir.

https://www.youtube.com/watch?v=ed2-aS-B0iw