Donc, à quel point il fonctionne bien dans les jeux? Ive testé le GTX 1650 config dans 22 titres et l’a comparé avec d’autres ordinateurs portables pour découvrir la différence. Simulateur de vol Microsoft a été un no go à haut de gamme et ultra paramètres, bien que 30 FPS ou plus à moyen semble utilisable. Alors que le préréglage de réglage bas de gamme a été en mesure de stimuler ce un peu juste à un énorme, 50 cadres par seconde., Ce n’est que la deuxième fois. Échouage de mort testé par Ive. La première fois, c’était sur un 2070, donc tout à fait une grande différence, Ici.. Dans tout les cas, il était encore en cours d’exécution autour 60 FPS, avec le prédéfinit de réglage par défaut, qui semble assez décent. Rédemption Rouge Morte 2 a été testé à l’aide des jeux construits dans l’outil de référence, son pas possible d’exécuter à des réglages ultra en raison de la 4 gig VRAM limite de la Gtx 1650 Graphics, Sinon, même avec le préréglage de réglage faible étaient sous 50 FPS. Il s’agit d’une ressource. Test lourd. Champ de bataille 5 a été testé en mode campagne. C’était juste en dessous 60 FPS à des réglages élevés. Je ne voudrais pas aller avec ultra ici en raison de la grande baisse de 1 faible performance, mais pas de problèmes avec des niveaux inférieurs. Malade. Comparez le Nitro avec d’autres ordinateurs portables dans ce jeu. Bientôt. Le contrôle a été testé avec RTX désactivé que weve vient d’avoir du matériel GTX ici.. Je ne pense pas que celui-ci a besoin d’un taux d’image super élevé pour jouer. Il se sentait bien à moyen pour la plupart, mais le préréglage bas était nécessaire pour maintenir au-dessus 60 FPS.

Shadow of the Tomb Raider a été testé avec le construit dans la référence. Les réglages moyens étaient juste en dessous 60 FPS, mais nous pourrions surpasser cela un peu juste si vous êtes prêt à courir à des niveaux inférieurs. Il s’agit d’un autre titre Ill utiliser pour comparer sur d’autres ordinateurs portables. Peu. Apex Legends a été testé avec tous les paramètres au maximum ou tous les paramètres sur les valeurs les plus basses possibles car il n’a pas de presets de réglage prédéfinis.. Il jouait bien maxed out. Même les 1 faible est près du taux de rafraîchissement des écrans, mais il y avait de gros gains à avoir à des réglages inférieurs. Appel du devoir. Modern Warfare a été testé en mode campagne avec des paramètres max ou min pour la même raison.. Cette fois, avec tous les paramètres au minimum ont été seulement en mesure de frapper 60 FPS. Fortnite a été testé avec la fonction de rediffusion et comme un jeu moins exigeant, même les paramètres les plus élevés étaient au-dessus 60 FPS ici. Des réglages élevés ont poussé même le 1 bas au-dessus du taux de rafraîchissement des écrans. Ensuite, beaucoup plus élevé est possible à des niveaux inférieurs. CSGO a été testé avec la référence ullétique FPS. Je veux dire ce jeu fonctionne sur essentiellement n’importe quoi. Ainsi, les taux de trame sont bien au-dessus acceptable, surtout compte tenu de l’écran 60Hz et le 1 bas n’étant pas loin 60. Dota 2 a été testé en jouant dans la voie du milieu avec des bots et malgré les spécifications inférieures, par rapport à la plupart des autres ordinateurs portables. Ive a récemment testé le taux d’image n’est pas beaucoup plus faible, même dans les paramètres max. le 1 faible est au-dessus des écrans, taux d’actualisation.

Overwatch a été testé en cours d’exécution à travers la gamme de pratique.. C’est un autre titre esports moins exigeant, même le réglage épique le plus élevé preset avait 1 bas ci-dessus 60. Donc pas de problèmes du tout. Rainbow Six Siege a été testé avec la référence construite à l’aide de Vulkan, encore 1 bas au-dessus de ce que l’écran est capable d’afficher avec des moyennes dépassant 100 FPS. Metro Exodus a été testé à l’aide de la. La plupart des parties du jeu effectuer un peu mieux que ce, donc ne prenez pas ces résultats comme une bonne indication de ce à quoi s’attendre tout au long du jeu son plus d’un pire cas qui peut être comparé à mes autres données.. La Division 2 a également été testé avec le point de référence intégré et est assez ressource. Lourd aussi. Des réglages moyens étaient nécessaires pour passer 60 FPS dans ce test, bien que faible a été frapper un plus élevé 1 faible que même la moyenne à moyen. Si vous voulez vraiment hiérarchiser le cadre, taux. Monster Hunter World a été testé en cours d’exécution à travers la ville principale. Mid paramètres étaient autour de cette 60 point FPS et le 1 bas ne sont pas si loin derrière les moyennes, ce qui signifie plus cohérent, résultats. Borderlands 3 a été testé en utilisant les jeux construits en benchmark et comme beaucoup d’autres jeux plus exigeants, paramètres moyens étaient nécessaires pour que 60 FPS, doux, Place., Ghost Recon Breakpoint, a également été testé avec l’outil de référence. Les limites de Vram étaient touchées aux niveaux supérieurs, d’où les résultats inférieurs et encore une fois le préréglage moyen était juste.

Sur 60 FPS. Assassins, Creed Odyssey est un autre qui a été testé avec la référence des jeux et encore une fois, 60 FPS à réglages moyens.. The Witcher 3 jouait bien dans des réglages élevés, qui voit un saut assez grand de ultra sans regarder trop différent dans la qualité visuelle. À mon avis., F1 (F1) 2019 a été testé avec l’outil de référence et voit des comportements similaires. Un joli saut tombant à un niveau de max, si cela dit, même à des paramètres max, la 1 faible est plus élevé que le taux de rafraîchissement des écrans., Far Cry. New Dawn a également été testé avec la référence des jeux, pas si grand d’une différence entre les presets et les paramètres élevés était encore au-dessus 60. Fps. Maintenant, nous allons jeter un oeil à la façon dont le Ryzen basé Nitro 5, compare avec d’autres ordinateurs portables utilisent ces résultats comme un guide approximatif. Ce n’est qu’à mesure qu’ils ont été testés à différents moments avec différents pilotes. Ive testé, Champ de bataille 5 en mode campagne aux réglages ultra et au Nitro 5 est mis en évidence en rouge. Dans ce test,, c’est le résultat le plus bas. Ive obtenu pour un GTX 1650 ordinateur portable jusqu’à présent, sans compter les options Max Q à faible puissance, bien sûr. Intel semble toujours avoir un peu d’un avantage quand il s’agit de jeux pour la plupart, donc c’est, pas trop surprenant, comme l’autre 1650 ordinateurs portables sont basés sur Intel, en même temps, bien que, son très proche de l’Aorus 5 avec 9ème génération i7.. Ce sont les résultats de Far Cry 5 avec des réglages ultra dans le.

. Le Nitro 5 se déplace vers le haut de quelques endroits cette fois et est maintenant le meilleur 1650 résultat des machines. Ive a obtenu des données pour.. Ce test est généralement plus dépendant de la CPU, mais en disant Cinebench. J’ai des scores similaires sur le 4600H à ceux 9ème génération i7s. Il pourrait être le DDR4 plus rapide 3200 mémoire, aider le Nitro le long. Ombre de la tombe. Raider a également été testé avec l’outil de référence des jeux avec le réglage le plus élevé prédéfinis. Encore, le Nitro 5 offrait le meilleur résultat de la 1650 ordinateurs portables Ive testé et était juste un couple de FPS derrière le 1650 Ti dans le jeu Lenovo IdeaPad 3. Juste au-dessus de celui-ci examen sur celui-ci à venir bientôt. Dans de nombreux jeux, nous avions besoin de paramètres moyens pour frapper que 60 FpS sweet spot, qui est quelque chose Ive remarqué lors de l’essai GTX 1650 ordinateurs portables dans le passé.. Cela dépend bien sûr du jeu. Titres Esports, par exemple, faire beaucoup mieux, mais pour dire les jeux AAA pour une bonne expérience. vous aurez besoin de sacrifier certains paramètres graphiques ou autrement, au lieu d’envisager une 1660 Ti option.. Malheureusement, le Nitro n’offre pas FreeSync, comme beaucoup d’autres ordinateurs portables de jeu Ryzen et comme un panneau 60Hz, le déchirement était perceptible. Ici. La réponse à l’écran est-elle. Résultats du temps pour le panneau 1080p 60Hz dans le Nitro 5., Le temps de réponse gris-gris moyen était d’environ 23ms, donc pas génial.. Idéalement, vous voulez 16.66ms pour un panneau de 60Hz, Comme ça. Ive obtenu un lien dans la description expliquant ce que tous ces chiffres signifient.

. Je n’ai pas eu trop d’ordinateurs portables 60Hz pour les tests depuis l’achat des outils pour mesurer le temps de réponse. Le seul autre ordinateur portable de jeu Ive obtenu de comparer avec est l’édition spéciale Dell G5, qui est juste un peu en dessous.. J’espère que cela a été utile. Je n’ai pas été en mesure d’obtenir cet ordinateur portable en Australie, j’ai donc dû l’acheter et l’expédier des États-Unis avec mon propre argent., Crier aux membres Patreon qui m’aident à couvrir les modèles populaires comme celui-ci, que vous voulez tous voir Ill partir. Un lien dans la description, si vous voulez vous joindre à nous dans la discorde ou consultez quelques vidéos dans les coulisses. En tous cas.

https://www.youtube.com/watch?v=hSztpA5u-lw