Alors, comment fonctionne-t-il réellement dans les jeux? Ive testé 15 titres à la fois 720p et 1080p résolutions et aussi comparé avec d’autres ordinateurs portables pour vous montrer, la différence., Le logiciel Razer Synapse vous permet de choisir entre différents modes de performance, Ive testé avec le mode De jeu activé et le ventilateur réglé à la vitesse maximale pour la meilleure performance. Aucun de ces modes n’applique de overclocks. Theres aucune option de désactiver optimus ici. Donc pas de Synchronisation G. Quoi qu’il en soit permet d’entrer dans les repères de jeu. Eh bien commencer par regarder 15 titres à tous les. Réglage des niveaux à deux résolutions puis ensuite Ill comparer la furtivité lame avec d’autres ordinateurs portables. Ive testé Battlefield 5 en mode campagne. Les résultats 720p sont affichés dans les barres rouges et les résultats 1080p sont montrés par les barres violettes. Aux réglages ultra. La différence de performance était tout à fait négligeable, mais à n’importe quel autre niveau de réglage il y avait de grands gains à avoir à partir de 720p. Rédemption Rouge Morte 2 a été testé à l’aide des jeux construits dans l’outil de référence. Les paramètres ultra ne pouvaient pas être exécutés en raison de la 4 gig VRAM limitation de la 1650 Ti de toute façon. Des réglages bas avec 720p étaient nécessaires pour un taux d’image équitable dans ce. Test lourd. Le contrôle était jouable à 1080p réglages bas où il était juste en dessous 60 FPS, mais il courait beaucoup mieux à 720p.. Id soutiennent que pour un 13 écran pouces comme ce 720p n’avait pas l’air trop mal de toute façon, Je pense que le compromis de performance pour les jeux haut de gamme en vaut vraiment la peine.

. Shadow of the Tomb Raider a été testé avec la référence construite ci-dessus 60. Fps a été possible avec des réglages faibles à 1080p. pendant ce temps, 720p avec les paramètres les plus élevés n’était pas loin 60 Fps., Eh bien voir comment d’autres ordinateurs portables comparer dans ce jeu et d’autres bientôt. Apex Legends a été testé avec tous les paramètres au maximum ou tous les paramètres sur les valeurs les plus basses possibles car il n’a pas de presets de réglage prédéfinis.. Il était certainement jouable à 1080p réglages minimum, mais maxed là-bas était un bégaiement notable. Puis 720p était beaucoup mieux. Appel du devoir. Modern Warfare a été testé en mode campagne avec des paramètres max ou min pour la même raison.. Il a été chugging un peu à 1080p, particulièrement maxed out, tandis que 720p a été en mesure d’offrir 60 FPS. Même avec tous les paramètres au maximum., Fortnite a été testé avec la fonction de rediffusion. Utilisation exacte de la même relecture. Fichier aux deux résolutions. 1080p était juste en dessous 60 FPS au maximum, mais encore une fois, 720p offrait une expérience beaucoup plus douce où le 1 bas à tous les paramètres, mais faible étaient en fait plus élevés que les moyennes de 1080p. CSGO a été testé avec la référence ullétique FPS. La différence entre les deux résolutions – Ne, regarder aussi grand que même 1080p, est encore assez élevé. Maxed., Dota 2 a été testé en jouant dans la voie du milieu avec des bots, et la différence était petite ici alors autant jouer à 1080p avec de bons réglages. Il fonctionne toujours très bien, de toute façon. Overwatch a été testé dans la gamme de pratique et a reçu de gros gains avec la résolution inférieure de 720p.

. le 1 bas à 720p étaient en avance sur le FPS moyen de 1080p à tous. Niveaux de fixation, bien que, qui a dit 1080p avec moyen frappe encore un 1 faible près du taux de rafraîchissement des écrans. Rainbow Six Siege a été testé avec la référence construite en utilisant Vulkan à nouveau, la 1 bas de 720p étaient plus élevés que les moyennes de 1080p, donc tout à fait un grand coup de pouce Dans la performance est possible, si vous préférez des taux d’images plus élevés au-dessus de la qualité visuelle., Borderlands 3 a été testé à l’aide des jeux construits en référence. Il s’agit d’un test plus lourd. Des réglages faibles étaient nécessaires pour atteindre un 60 Moyenne FPS à 1080p, tandis que le milieu était bien au-dessus de cette. À 720p., Ghost Recon Breakpoint a également été testé avec l’outil de référence comme un autre jeu plus lourd. Je voyais le VRAM 4 Go étant une limitation ici, en particulier à 1080p paramètres supérieurs, bien que les paramètres bas était juste en dessous 60 FPS avec 720p, offrant quelques bons boosts. Assassins. Creed, Odyssey est un autre qui a été testé avec les jeux. Référence. 1080p ne pouvait pas frapper 60 FPS même à des réglages minimaux, tandis que le milieu était juste en dessous. À 720p, améliorations équitables sont observées à 720p, mais pas aussi grand que certains des autres titres testés.. The Witcher 3 courait au-dessus 60 FPS avec réglages élevés à 1080p, beaucoup mieux que ce à laquelle je m’attendais.. Je ne pense pas intensifier à ultra donne que beaucoup de bonbons pour les yeux supplémentaires alors pourrait aussi bien coller à 1080p de haut au lieu de pire performance à 720p. Ultra. Maintenant, nous allons jeter un oeil à la façon dont Razers Stealth 13 compare avec d’autres ordinateurs portables utilisent ces résultats comme un guide approximatif seulement car ils ont été testés à des moments différents avec différents pilotes.

À Battlefield, 5 Ive a mis la lame en surbrillance en rouge.. Pour certaines raisons, la performance était en baisse par rapport à la dernière génération de Stealth 13. J’ai déjà testé Im vraiment pas sûr pourquoi, que je teste dans la même partie du jeu., J’ai pris une moyenne de 5 test s’exécute ici. Quelques-uns d’entre eux étaient similaires à la vieille lame, mais oui la plupart étaient plus faibles, et c’est le résultat moyen.. Ce sont les résultats de Far Cry 5 avec des réglages ultra dans le. Cette heure. La nouvelle lame 13 est au moins en avance sur son prédécesseur, mais pas par une large marge. Id appeler la performance assez équivalent. Toutes choses considérées. Shadow of the Tomb Raider a également été testé avec l’outil de référence des jeux avec le réglage le plus élevé prédéfinis.. La plus nouvelle Blade Stealth a été 1 FPS derrière la dernière génération à nouveau, pas vraiment sûr pourquoi, comme nous nous attendons à la 1650 Ti de faire mieux que le 1650, mais ce n’est pas le cas dans ces tests.. Les performances de jeu de la Blade Stealth 13 n'est-ce pas impressionnant, par rapport à d’autres machines plus grandes et moins chères, mais c’est, parce qu’ils sont capables d’adapter le matériel plus puissant à l’intérieur et ont plus d’espace pour le refroidissement.. La Furtivité est la seule 13 pouce ordinateur portable de jeu Ive testé qui s’intègre toujours dans les graphiques discrets Nvidia au-dessus du niveau MX plus faible. Donc, quand vous factorez à quel point il est petit, c’est assez impressionnant.. vous ne serez vraiment regarder quelque chose comme ça.

Si la portabilité est critique et que vous êtes prêt à payer plus, mais avez encore besoin d’un certain niveau de performances GPU sur la aller., Une mise à niveau au cours de la dernière génération de Stealth 13 C’est que le 13 pouce 1080p panneau est maintenant disponible avec un taux de rafraîchissement de 120Hz. Mais alors que cela semble cool dans la pratique, J’ai mesuré le temps de réponse gris-gris moyen à environ 29ms.. Quand nous regardons comment cela s’empile contre les autres, son sur le côté inférieur pour un ordinateur portable de jeu., Je ne pense pas im si sensible à elle, mais j’ai quand même remarqué un peu de fantomatique et de flou en jouant. Ive n’a jamais vu une option de taux de rafraîchissement élevé à 13 pouces. Donc, je suppose que c’est, il ya tout simplement un manque de panneaux disponibles et c’est. Pourquoi weve a obtenu la réponse 29ms. Temps. 13 ordinateurs portables de jeu pouces ne sont pas exactement populaires en raison de l’augmentation des coûts et combiné avec le fait que ce n’était que récemment obtenir les GPU à sorte de faire. Cela se produit à l’extrémité inférieure. Il explique pourquoi il n’y a pas beaucoup de panneaux épiques disponibles. Son genre de problème de poulet et d’œuf où il n’y a pas de bons panneaux à utiliser dans un 13 ordinateur portable de jeu pouce, mais pas assez de gens qui achètent pour justifier d’investir dans leur fabrication.. Faites-moi savoir ce que vous avez pensé de la performance de jeu de la Stealth Blade Razer 13 ordinateur portable de jeu vers le bas dans les commentaires et si vous êtes nouveau sur le canal, alors vous aurez certainement envie d’obtenir souscrit pour l’examen complet à venir.

Où Ill vous montre tout.

https://www.youtube.com/watch?v=12vDqGeXbxU