Así que vamos a comprobar lo bien que se desempeña en 20 diferentes juegos y también compararlo con algunos otros portátiles. Ive. Más o menos obtuvo las especificaciones más altas posibles en el GE75, pero también está disponible con hardware de nivel inferior por menos dinero. Puede encontrar ejemplos y precios actualizados vinculados en la descripción., El software MSI Dragon Center le permite seleccionar entre diferentes. Modos. He utilizado la opción de rendimiento extremo más alta para obtener mejores resultados, aunque no encontré esto para aplicar cualquier overclocking o subvoluntamiento por defecto., Por desgracia, no es posible desactivar Optimus para obtener un aumento de velocidad, que fue el caso de la GS66, Bueno, sólo estar cubriendo el rendimiento de los juegos. En este video, así que si eres nuevo, entonces conseguir suscrito para la revisión completa, que cubrirá las térmicas y más. Bueno empezar por ir a través de todos los juegos en todos los niveles de configuración y luego bien ver cómo otros ordenadores portátiles se acumulan contra el 2080 Súper gráficos. Red Dead Redemption 2 fue probado utilizando los juegos construidos en la herramienta de referencia. Ningún otro portátil en la memoria reciente ha sido capaz de superar 60 FPS en esta prueba en la configuración ultra. Así que de inmediato estaban viendo lo que esta potencia GPU puede hacer. Campo de batalla 5 fue probado en modo campaña, y el resultado en la configuración ultra fue de nuevo uno de los mejores ivos jamás visto en este juego, pero bueno echar un vistazo a cómo otros ordenadores portátiles se comparan en este juego. Más tarde. El control se probó con y sin RTX habilitado. He conseguido los resultados con RTX apagado en rtX púrpura en las barras verdes, que en realidad era todavía bastante jugable, luego RTX encendido con DLSS habilitado, como se muestra en las barras rojas, que estaba funcionando mucho mejor, mientras que también se ve bien.

Shadow of the Tomb Raider fue probado con el benchmark incorporado y una vez más estaban viendo excelentes resultados en los niveles más altos para un ordenador portátil, pero de nuevo bien ver cómo otros se comparan pronto. Apex Legends se ha probado con todos los ajustes al máximo o con todos los ajustes En los valores más bajos posibles, ya que no tiene ajustes preestablecidos predefinidos. Absolutamente ningún problema en absoluto ejecutar el juego. Límite, incluso el 1 bajo estaba por encima 100 FPS. Llamada al deber. Modern Warfare se probó en modo campaña con ajustes máximos o mínimos. Por la misma razón, y aunque había menos diferencia entre los niveles aquí, todavía no hay problemas para jugar, máximo, hacia fuera. Fortnite se probó con la función de repetición y el ajuste preestablecido bajo fue capaz de hacer uso de la pantalla de 300 Hz.. Sólo para una breve comparación, una reciente 2070 Súper portátil que probé podría pasar 300 FPS a medio, pero no lo estaba haciendo tan bien en escenarios épicos, que creo que es el resultado de la GE75, no nos permite desactivar. Los gráficos integrados. Overwatch es otro juego menos exigente y fue probado en el rango de práctica. No hay problemas para golpear el 300 Tapa de marco FPS a baja y media en su mayor parte, incluso los ajustes ultra seguirían usando la pantalla de 300Hz. Bien. CSGO fue probado utilizando el benchmark Ulletical FPS, aunque los resultados son buenos, como es básicamente siempre el caso aquí. Un mejor rendimiento es típico de los portátiles más baratos con especificaciones más bajas que nos dan la opción de deshabilitar la optimus.

. Dota 2 fue probado jugando en el carril central y los resultados no eran realmente muy diferentes en comparación con las máquinas muy menos bajas y más baratas. Rainbow Six Siege fue probado con el benchmark incorporado usando Vulkan. Había una diferencia mínima entre los ajustes ultra y altos, mientras que el FPS promedio de baja estaba cerca de la frecuencia de actualización de las pantallas. Metro Exodus fue probado usando el punto de referencia incorporado. La mayoría de las partes del juego funcionan un poco mejor que esto, así que no tome estos resultados como una buena indicación de qué esperar a lo largo de todo el juego es más de un peor caso.. La División 2 también se probó con el, como algunos otros. Los resultados en ajustes más bajos – no son impresionantes, pero en niveles más altos, donde la GPU puede ponerse a trabajar, estaban viendo grandes resultados. Monster Hunter World fue probado corriendo a través de la ciudad principal y acuerdo similar aquí también Ive tenía ordenadores portátiles más bajos hacer mejor en niveles más bajos, pero pasando 100 FPS en la configuración máxima es el siguiente nivel para un portátil. Borderlands, 3 fue probado utilizando los juegos construidos en el punto de referencia de nuevo resultados bastante buenos en los niveles de ajuste más altos, como esperabas de 2080 Súper gráficos emparejados con i9 CPU. Ghost Recon Breakpoint también fue probado con la herramienta Benchmark de nuevo excelentes resultados en comparación con otros portátiles probados, No creo que haya visto nunca arriba 80 FPS en la configuración máxima en esta prueba en un portátil. Asesinos. Creed Odyssey es otro que se probó con el benchmark de juegos y, Curiosamente, los resultados fueron menores de lo esperado.

Dado que el hardware estaba tratando con., Far Cry New Dawn también fue probado con el benchmark de juegos de nuevo, no tan buenos resultados como esperaba. Este juego y el último confían un poco más en la potencia de la CPU que otros en ajustes más altos. Así que tal vez hay algo que lo mantiene allí. El brujo 3 estaba funcionando bien en la configuración máxima. No creo que necesites una velocidad de fotogramas mega alta, pero hubo algunas ganancias justas de correr con ajustes altos. en lugar de. F1 2019 generalmente ve un comportamiento similar. Sin embargo, en el GE75 no hay realmente demasiada diferencia entre los ajustes ultra altos y altos., Ahora vamos a echar un vistazo a cómo el 150 Vatio 2080 Super compara con otros portátiles utilizan estos resultados como una guía aproximada sólo como se probaron en diferentes momentos con diferentes controladores. En Battlefield, 5 He conseguido el GE75 resaltado en rojo. Su dar uno de los mejores resultados que he visto en este juego, sólo detrás de los más poderosos 200 Vatio 2080 en el GT76 más grueso. Justo encima de ella, Aunque, el 1 bajo era un poco más bajo en comparación con algunos de los otros justo debajo de ella.. Estos son los resultados de Far Cry 5, con ajustes ultra en el punto de referencia incorporado.. El GE75 ha bajado un poco. Esta vez he encontrado la potencia del procesador para importar más en esta prueba en comparación con GPU. Así que puede ser por eso que voy a echar un vistazo al rendimiento de la CPU en la próxima revisión, pero de cualquier manera sigue siendo un excelente resultado.

In Shadow of the Tomb Raider. El GE75 está de vuelta cerca de la parte superior, aunque sólo unos pocos marcos por delante de otras opciones que son un poco más delgado, como MSIs GS66 y el cable GT76s es un poco más lejos en esta prueba pesada de GPU.. en general, el rendimiento de juego es excelente, como cabría esperar de la 2080 Súper con 150 límite de potencia de vatios. Sin embargo, había una tendencia general de rendimiento siendo un poco más bajo en comparación con las alternativas en los niveles de ajuste más bajos.. En muchos casos. Creo que esto se debe a la incapacidad de los GE75 para desactivar la iGPU, ya que esto normalmente ofrece un buen impulso en el rendimiento de los juegos.. Si MSI hubiera ofrecido esta opción aquí, el GE75 probablemente vería algunas ganancias agradables.. La pantalla de 300 Hz fue útil en los títulos de esports, pero dado que todavía necesitábamos ajustes más bajos para obtener velocidades de fotogramas óptimas, Creo que esto ilustra aún más lo importante que es poder ejecutar juegos solo en los gráficos discretos se convierte en sacar el máximo provecho del hardware de gama alta, Así. Se necesitaban ajustes más altos para aprovechar la potencia de la GPU, pero si usted está considerando algo este high-end Id espero que usted está planeando jugar en ajustes más altos de todos modos. Aquí está la respuesta de la pantalla. Resultados de tiempo para la pantalla 1080p 300Hz en mi unidad. Por defecto. Msi tiene el modo overdrive habilitado a través del software dragon center, y esto nos da una 3.2 ms tiempo de respuesta gris a gris.. Si nos fijamos en cómo esto se compara bien con otros portátiles, es el mejor resultado, He probado.

Desde que compré mi hardware de prueba, un resultado muy impresionante. MSI nos da la opción de desactivar la sobremarcha, que aumentará el tiempo de respuesta un poco a 6,8 ms. Sin embargo, elimina el exceso y el subsuelo en algunas transiciones. Tengo un enlace en la descripción. Si necesita una explicación sobre lo que significan todos estos números., Déjame saber lo que pensabas del rendimiento de juego de la 150 Vatio.