, Empezando por las diferencias en las especificaciones. el 2070 ha 20 más núcleos CUDA, pero velocidades de reloj de impulso más bajas.. el 2070 también tiene 2gb VRAM extra, y la memoria es más rápida.. El rendimiento de ambas opciones variará en función del límite de potencia Im, comparando ambos con el mismo 115 límite de vatios, que es el más alto. Ambos lo permiten esperar resultados peores con un 90 vatio o vatio o 80 Vatio 2060 por ejemplo.. Los dos portátiles Im pruebas con tienen exactamente las mismas especificaciones en el interior y fueron amablemente proporcionados por Metabox aquí en Australia, su básicamente el mismo chasis Clevo que el Eluktronics THICC 15. En ee. UU. o XMG Apex 15 en Europa. Su uso de un Ryzen, 7 3700Procesador de escritorio X y 32 gb de memoria en doble canal ya que tenemos el mismo chasis, Puedo hacer una comparación muy justa y cubrir la duración de la batería de las térmicas y más.. Planeo comparar los gráficos del portátil con un PC de escritorio completo también, así que asegúrate de estar suscrito para eso.. Ambos portátiles fueron probados con la misma versión de los controladores de Windows y Nvidia, así que vamos a entrar en los resultados. Red Dead. Redención 2 fue probado usando el benchmark de juegos. Herramienta. Tengo el 2070 mostrado por las barras rojas y 2060 mostrado por las barras púrpuras a continuación. También he probado todos los ajustes preestablecidos disponibles, que están dispuestos a la izquierda, con más bajo en la parte inferior a más alta arriba.. Como era de esperar, el 2070 era más rápido en todos los ajustes con un 17 mayor velocidad de fotogramas media a ultra.

Campo de batalla 5 fue probado en el modo campaña corriendo a través de la misma sección del juego en ambos portátiles., el 1 bajo rendimiento fue similar a baja y media. A continuación, el 2070 estaba por delante.. Mientras tanto, el 2070 estaba por delante en FPS promedio, independientemente de establecer el nivel que salga 14 más rápido que el 2060 en ajustes ultra. Shadow of the Tomb Raider fue probado con los juegos, punto de referencia. Hay menos diferencia en los niveles de ajuste más bajos, como presumiblemente el juego es menos Gpu pesado allí, el 2070 era sólo 2 más rápido allí, pero en el ajuste más alto preestablecido su ahora llegar a 15 FPS promedio más alto. El control se probó caminando por la misma parte del juego, tanto en los portátiles como más de un título pesado GPU. el 2070 vio la mayor mejora de todos 15 juegos probados con un 20 FPS promedio más alto en ajustes altos. Ghost Recon Breakpoint se probó con el punto de referencia de los juegos y también tuvo buenas ganancias con el 2070. En el ajuste ultra más alto preestablecido, la velocidad de fotogramas promedio fue 16, más alto que lo que el 2060 máquina fue capaz de producir. Borderlands 3 también se probó utilizando la herramienta de referencia de juegos y hubo aún más ganancias con la 2070 ordenador portátil, que estaba alrededor 20 más rápido en los ajustes máximos. La segunda mayor mejora de todas 15 Juegos – Probado. Leyendas de Apex – fue probado en el mapa Worlds Edge que se ejecuta a través del sitio de perforación en ambos portátiles, y de la 2070 estaba alrededor 16 más rápido en los ajustes máximos con un poco menos de una diferencia como mínimo.

Donde estaban presumiblemente menos GPU enlazadas., La División 2 fue probado usando la herramienta de referencia de juegos y hubo una diferencia menor. Esta vez el 2070 tenía un 12 plomo en los ajustes ultra. Monster Hunter World fue probado corriendo a través de la ciudad principal de la misma manera en ambas máquinas.. Curiosamente, el 1 bajo tuvo un impulso con el 2060 en entornos bajos, pero de lo contrario los resultados fueron bastante cercanos.. El FPS promedio también fue aproximadamente el mismo en. A continuación, el 2070 estaba por delante de otra manera. Con un 13 aumentar a FPS promedio al máximo., Rainbow Six Siege fue probado con la herramienta de referencia de juegos usando Vulkan. el 2070 Fue 12.5 más rápido en esta prueba en la configuración máxima.. de la misma manera, Metro Exodus también se probó utilizando el punto de referencia de los juegos, aunque hubo una mejora mayor. A esta hora, con el 2070 Casi 17 más rápido con el ajuste preestablecido extremo más alto., El brujo 3 tiende a ser un juego más pesado GPU y lo he probado pasando a través de la misma parte del juego en ambos portátiles.. Hubo un resultado por encima de la media visto con el 2070, que era casi 16 más rápido que el 2060 en ajustes ultra. CSGO fue probado con el benchmark Ulletical FPS y, ya que esta prueba parece ser más dependiente de la CPU que la GPU, vio la segunda diferencia más pequeña de Todos los títulos probados con el 2070 9 más rápido que el 2060 en los ajustes más altos. Assassins Creed Odyssey, se probó utilizando los juegos construidos en el punto de referencia y la mejora con el 2070 en la configuración máxima era muy similar, ya que esta prueba parece depender más de la potencia del procesador.

, Far Cry New Dawn también fue probado con la herramienta de referencia de juegos, y este juego vio la menor diferencia de todos los títulos probados con el 2070 sólo 5, más rápido con el ajuste ultra preestablecido.. En términos de mejora general sobre estos 15 Juegos, el RTX 2070 gráficos estaba funcionando 14. Mejor en términos de FPS promedio., Como pueden ver, la diferencia de rendimiento puede variar un poco entre los juegos. Pruebas que dependen más de la potencia de la CPU. Like Far Cry new dawn, CSGO o credo de asesinos están hacia el fondo, mientras que más títulos pesados de GPU como el control, vio hasta un 20 aumentar el 2070. Fuera de los juegos. También he conseguido algunos resultados de 3DMark y el 2070 estaba casi anotando 30 más alto en el ataque de fuego, gráficos, puntuación o 16 más alto para el espíe del tiempo., Como ambas máquinas tienen la misma solución de refrigeración y pasta térmica, podemos comparar con precisión las diferencias de temperatura., He probado ambos portátiles con el Unigine. Punto de referencia del cielo durante una hora e interesante, el 2070 era un par de grados más cálido, pero de cualquier manera bastante cerca y podría ser sólo hasta tolerancias en la fabricación.. Esto puede deberse a la diferencia en las velocidades del reloj. Estaba viendo el 2060 alcanzar velocidades más altas, que tiene sentido, como este es el caso cuando comparamos las especificaciones antes., Cuando se mira la potencia total extraen de la pared, aunque el 2070 estaba dibujando sobre 6. Más que no demasiado extra en comparación con las diferencias de rendimiento observadas anteriormente. Ambos tienen la misma batería de 62Wh y debido al procesador 3700X, tampoco tienen gráficos integrados.

Por lo tanto, aparte de tener una duración de la batería bastante terrible, Estaba viendo el 2060 sistema duran alrededor de 12 Ya. En mi prueba de reproducción de YouTube, que las GPU Nvidia manejarían., No sólo he probado juegos, Ive, Probado, DaVinci Resolve con el benchmark de sistemas Puget y el 2070 estaba anotando casi 21 más alto que el 2060.. Esto está destinado a ser una carga de trabajo pesada GPU, para que el resultado se alinea con la mejor mejora que vimos en los juegos.. Adobe Photoshop también se probó con el punto de referencia de los sistemas de puget y las puntuaciones estaban mucho más cerca aquí, ya que la GPU no parece jugar en ningún lugar cerca de un papel tan importante.. Adobe Premiere se probó con los sistemas Puget, punto de referencia también. La diferencia es un poco mayor, pero de nuevo no es una gran diferencia que vale la pena preocuparse con usted mismo al elegir uno u otro.. Al examinar los tiempos de exportación en bruto, Aunque, Estreno parecía ganar un poco más de mejora con la 2070 completando casi 10 Rápido., Los sistemas de puget prueban previamente más que solo los tiempos de exportación, como la reproducción en directo y más, pero de cualquier manera no es una gran diferencia. SPECviewperf prueba una serie de aplicaciones 3D profesionales y aunque los resultados variarían en función de la prueba en particular. La mayor parte, el 2070 estaba por delante. Ahora para la diferencia final, el precio puede consultar los enlaces en la descripción para actualizar, los precios de los portátiles con gráficos ya que los precios cambiarán con el tiempo.. Esto dependerá de dónde viva, pero en general esperamos que el RTX 2070 para costar más dinero, ya que es una opción gráfica de nivel más alto.

En los EE.UU.. El THICC 15 de Eluktronics sólo se vende con el 2070, por lo que es, no es demasiado útil para comparar precios. Aquí en Australia, estaban mirando a pagar 400 AUD más para ir de la 2060 a la 2070 o alrededor 17 más dinero.. Esto equivale a alrededor 250 USD. En Europa. El XMG Apex 15 costos sobre 9, más dinero para ir de la 2060 y 2070, que suena bastante razonable para el promedio 14 aumentar el rendimiento de los juegos. Pero de nuevo, el precio como porcentaje variará en función de otro hardware. Personalizaciones. Honestamente, Creo que el 2060 ofrece una gran experiencia de juego para la mayoría de las personas. el 2070 es realmente sólo para aquellos que buscan algunos de los mejores rendimientos que puede obtener en el momento en un factor de forma portátil. Así que tendrá que decidir. Si quieres pagar este dinero extra para obtener. Para algunas cargas de trabajo, puede valer la pena pagar el precio adicional sólo por el VRAM adicional, especialmente si planea aferrarse a su máquina durante muchos años todavía.. Debería ser capaz de hacer algunas comparaciones bastante interesantes entre gráficos de escritorio y gráficos de portátiles. Si meto un 3700X en mi PC de prueba, hágamelo saber si usted está interesado en ver que. De todos modos. También, hágame saber qué gráficos que usted elegirá para su próximo portátil y por qué? Abajo en los comentarios y si eres nuevo en el canal, a continuación, suscribirse para más próximas comparaciones de portátiles y tecnología.