Vamos a comparar Nvidia, STy 2070 rendimiento entre un ordenador portátil y de escritorio para ver cuáles son las diferencias en los juegos y aplicaciones. Comencemos con las diferencias de especificaciones entre el escritorio y el portátil 2070. Theyre, similar en la mayoría de los mismos núcleos de GPU misma cantidad de núcleos CUDA y memoria.. La diferencia clave es que el escritorio 2070 tiene una memoria más rápida y un límite de potencia más alto.. La opción de escritorio tiene un TDP más alto, que es posible debido a la refrigeración, ser menos una restricción en comparación con el espacio más pequeño de un ordenador portátil.. Más potencia equivale a más calor, por lo que el portátil funciona con un límite de potencia más bajo y más potencia resultará en más rendimiento. Con reloj más alto, velocidad. Para el portátil I ser pruebas con un chasis Clevo. La IA Metabox Prime, aquí en Australia, Eluktronics THICC 15 en los EE.UU. o XMG Apex 15 en Europa. Qué interesante, es que este portátil utiliza el socket AM4 y tiene un escritorio Ryzen. 7. 3700Procesador X en el interior. – Esto me ha permitido hacer una comparación un tanto justa como he probado, mi PC de escritorio con la misma CPU 3700X y Aorus Extreme 2070 de Gigabyte.. Hay una diferencia en la memoria, aunque la mayoría de DDR4 3200 la memoria del portátil se ejecuta en CL22, mientras que CL16 es más común para el lado del escritorio. En lugar de tratar de emparejar estos ivos los dejé, tal cual es, ya que creo que representa mejor las diferencias que ves entre el ordenador portátil vs el escritorio. Ambas configuraciones se probaron con la misma versión de los controladores de Windows y Nvidia, así que vamos a entrar en los resultados.

Bueno, empieza comparando 15 diferentes juegos, a continuación, mirar el consumo de energía térmica y otras aplicaciones. Luego. Red Dead Redemption 2 fue probado usando el benchmark de juegos. Herramienta. Tengo el PC de escritorio mostrado por el púrpura, barras y portátil mostrado por las barras rojas. Abajo. También he probado todos los ajustes preestablecidos disponibles, que están dispuestos a la izquierda, con más bajo en la parte inferior a más alta arriba.. Como era de esperar, el escritorio era más rápido en todos los ajustes con un 15 velocidad de fotogramas media más alta en los ajustes ultra. Campo de batalla 5 fue probado en el modo campaña corriendo a través de la misma sección del juego en ambos portátiles.. El escritorio 2070 de nuevo vio un 15 aumentar a FPS promedio. En ajustes ultra, Aunque, extrañamente el ordenador portátil estaba anotando mejor en 1 bajo rendimiento en absoluto, establecer niveles. Shadow of the Tomb Raider fue probado con los juegos. Referencia. Hay menos diferencia en los niveles de ajuste más bajos, como presumiblemente el juego es menos pesado GPU allí. Menos de un 3 plomo desde el sistema de escritorio, pero en la configuración máxima era ahora 12 Rápido. El control se probó caminando por la misma parte del juego, en ambas máquinas y como más de un título pesado GPU. El PC de escritorio fue 23 más rápido que el portátil en la configuración máxima. Una de las mayores diferencias de todos los títulos probados. A petición de un miembro de Patreon Ive, resultados también comparados con RTX habilitado y de nuevo un similar 21 aumentar a FPS promedio en ajustes altos.

Aunque el 1 baja desde el PC es ahora mejor que los promedios de la computadora portátil., Cuando habilitamos DLSS, aunque el escritorio estaba alrededor 18 más rápido en ajustes altos y las diferencias para 1 bajos no eran tan grandes. Fortnite se probó utilizando la función de reproducción con el mismo archivo de reproducción exacto utilizado en ambas máquinas., La diferencia era menor en los ajustes bajos. Como de nuevo, la GPU presumiblemente se utiliza menos en comparación con el procesador, pero luego en la configuración máxima el escritorio fue 23.5 más rápido que el portátil. La segunda mayor diferencia de todos los juegos. Prueba. Ghost Recon Breakpoint se probó con el punto de referencia de los juegos y la diferencia en la configuración máxima fue inferior al promedio de todos los juegos probados en 13 mejor que el portátil, y esto fue similar en los diferentes escenarios. Presets., Borderlands 3 también se probó utilizando la herramienta de referencia de juegos, y este juego vio la mayor diferencia de todos 15 títulos probados en ajustes ultra, con el escritorio ofreciendo un 24 aumentar a FPS promedio. Pero la diferencia era mucho menor en los ajustes más bajos donde el ordenador portátil estaba en realidad ligeramente por delante en FPS promedio a baja, pero de cualquier manera bastante cerca. Apex Legends se probó en el mapa Worlds Edge que se ejecuta a través del sitio de perforación en ambas máquinas.. Esta prueba vio una de las diferencias más pequeñas de todos los juegos probados con el escritorio 2070 sólo 4, más rápido en FPS promedio en la configuración máxima. No hay diferencias importantes entre los dos aquí., La División 2 fue probado utilizando la herramienta de referencia de juegos.

El escritorio 2070 estaba viendo 19 FPS promedio más alto en la configuración máxima. A continuación, todo el camino hacia abajo en los ajustes bajos, la diferencia era mucho menor. Monster Hunter World fue probado corriendo a través de la ciudad principal de la misma manera, en ambas máquinas. Como algunos de los otros juegos. Los dos sistemas estaban bastante juntos en entornos bajos, con el ordenador portátil una vez más en realidad ligeramente por delante, pero luego en los niveles más altos el escritorio se retira en frente, resultando en un 14.5 velocidad de fotogramas media más alta en los ajustes más altos. Rainbow Six Siege fue probado con la herramienta de benchmark de juegos usando Vulkan, y hubo una mejora por encima de la media con el PC de escritorio, que era 17 mayor en la velocidad de fotogramas promedio con el ajuste ultra preestablecido. Metro Exodus también se probó utilizando el punto de referencia de los juegos, y hubo un impulso por encima de la media 2070 en el preajuste extremo más alto, que fue capaz de llegar 19 FPS promedio más alto. Con el ajuste preestablecido RTX, habilitado, aunque era sólo 6 Rápido.. El brujo 3 en realidad vio una diferencia mayor en el ajuste inferior preestablecido donde el escritorio era 17 por delante en FPS promedio, entonces, en el ajuste ultra más alto preestablecido, el escritorio era 16.5 Adelante, por lo que no muy diferente, pero la mayoría de los otros juegos estaban más cerca en los ajustes más bajos que no era el caso aquí. Asesinos, Creed Odyssey, se probó utilizando el punto de referencia de juegos y la diferencia aquí fue uno de los más bajos de todos los juegos probados, resultando en un 12 aumentar a FPS promedio en ajustes ultra altos.

, Far Cry New Dawn también fue probado con la herramienta de referencia Juegos y este juego vio la menor diferencia de todos los juegos probados con sólo un 4 velocidad de fotogramas media más alta en los ajustes ultra. En términos de mejora general en promedio en todos estos juegos, el RTX 2070 en el escritorio estaba realizando 16 mejor. En términos de FPS promedio., Como pueden ver, la diferencia de rendimiento puede variar un poco entre los juegos. Pruebas que dependen más de la CPU. El poder tiende a estar hacia el fondo, con menos diferencia, mientras que los juegos pesados de GPU están en la parte superior. Su valor, observando que cuando anteriormente comparé la 1660 Ti en un ordenador portátil y de escritorio, Vi un 15.5 diferencia allí. Y cuando nos fijamos en cómo el 2060 se compara en un ordenador portátil y de escritorio, había un 15.7 diferencia, así que, en promedio, entre estos tres niveles de gráficos, opciones estaban mirando un impulso similar que va de portátil a escritorio. Fuera de los juegos. También he conseguido algunos resultados de 3DMark y el escritorio estaba alrededor 15 más alto en el ataque de fuego, gráficos, puntuación y 18 más alto para el espíe del tiempo.. Aunque las temperaturas obviamente no son una comparación justa debido a los diferentes factores de forma, el escritorio era 6 grados más frío, pero esto también variará en función de la tarjeta gráfica específica en uso, ya que los diseños más fríos varían.. Pensé que esto era interesante ya que más potencia normalmente equivale a más calor, y aunque el PC de escritorio estaba tirando 50 más potencia de la pared bajo una GPU, sólo prueba de esfuerzo que todavía es capaz de ejecutar más fresco.

50 más poder para un promedio 16 impulso a FPS en juegos no es tan grande, por lo que parece que las piezas del ordenador portátil definitivamente funcionan más eficientemente en términos de vataje por cuadro., A pesar de usar mucho más poder. El reloj, diferencia de velocidad, no era tan grande entre ellos. Los portátiles generalmente tienen tubos de calor compartidos entre la CPU y la GPU también. Por lo tanto, con ambos bajo carga, el escritorio tendría una ventaja ya que las térmicas no son, directamente unidos por la misma solución de refrigeración. Ahora para algunos creadores de contenido, Cargas. He probado DaVinci Resolve con el benchmark de sistemas Puget y el escritorio estaba puntuando casi 12 más alto que el portátil. Adobe Premiere también se probó con el punto de referencia de los sistemas Puget y la diferencia es menos pronunciada aquí, con la puntuación de escritorio sólo 5 más alto que el portátil.. Al examinar los tiempos de exportación en bruto, Aunque, Premiere parecía ganar un poco más de mejora con el escritorio completando casi 6 Rápido.. Los sistemas de puget prueban previamente más que solo los tiempos de exportación, como la reproducción en directo y más, pero de cualquier manera no hay mucha diferencia. SPECviewperf prueba una serie de aplicaciones 3D profesionales y aunque los resultados variarían en función de la prueba en particular. Como era de esperar, el escritorio estaba por delante. Aunque la diferencia podría variar un poco dependiendo de la carga de trabajo específica., Los precios son difíciles de comparar como un escritorio completo. Pc se puede configurar con una serie de opciones diferentes, y hay, Claro, también una amplia gama de 2070 portátiles basados en el mercado.

Me iré. Algunos enlaces a precios actualizados para ambos en la descripción.. Entonces,, que debe obtener gráficos de ordenador portátil o de escritorio? En el extremo, la pregunta sobre si necesita o no un ordenador portátil depende de cuánto necesite portabilidad.. Si no necesita portabilidad, a continuación, construir un PC de escritorio de mejor rendimiento por menos dinero. también tendrás más opciones de actualización en el futuro.. Si necesita llevar su máquina con usted, entonces un portátil es una mejor opción. En un ordenador portátil donde en su mayoría se limitaban a pantallas de 1080p de todos modos. A 2070 ya es más que suficiente para la mayoría de la gente. el 1660 Ti o 2060 son buenos lugares dulces para el dinero.. Al comparar portátil y de escritorio 2070s En la mayoría de los juegos, la diferencia no era, en realidad todo lo que grandes y en las tareas específicas del creador de contenido, era aún más pequeño.. La mayoría de los portátiles no tienen un procesador de escritorio 3700X dentro. Así que mientras que he apuntado a comparar un poco bastante las GPU de computadora portátil y de escritorio, resultados también diferirían con un procesador portátil más promedio. De todos modos. Déjame saber lo que pensabas de las diferencias de rendimiento entre estos dos abajo en los comentarios. ¿Quieres ir por un ordenador portátil o pc de escritorio Estoy interesado en saber qué obtienes y por qué y si eres nuevo en el canal, entonces no se olvide de suscribirse para futuras comparaciones y tecnología.

https://www.youtube.com/watch?v=HWDrEu7UMmk