Vamos a empezar por comprobar las diferencias en las especificaciones entre el escritorio y el portátil 2060. Son muy similares, en su mayor parte, la misma cantidad de núcleos CUDA y memoria.. La diferencia clave es el límite de potencia.. La opción de escritorio tiene un TDP más alto, que es posible debido a la refrigeración, ser menos una restricción en comparación con el espacio más pequeño de un ordenador portátil.. Más potencia equivale a más calor, por lo que el portátil funciona con un límite de potencia más bajo y más potencia resulta en más rendimiento, con mayor velocidad de reloj. Para el portátil Ill, estar probando con un chasis Clevo. La IA Metabox Prime, aquí en Australia, Eluktronics THICC 15 en los EE.UU. o XMG Apex 15 en Europa. Esto tiene el límite de potencia más alto. 2060. Usted puede conseguir en un ordenador portátil, así que esperar resultados diferentes con un menor 80 o 90 watt portátil 2060. Whats. Más interesante es que este portátil utiliza el socket AM4 y tiene un escritorio Ryzen 7 3700Procesador X en el interior.. Esto me ha permitido hacer una comparación un tanto justa como he probado, mi PC de escritorio con la misma CPU 3700X y Gigabyte 2060.. Hay una diferencia en la memoria, aunque la mayoría de DDR4 3200 la memoria del portátil se ejecuta en CL22, mientras que CL16 es más común para el lado del escritorio. En lugar de tratar de emparejar estos ivos los dejé, tal cual es, ya que creo que representa mejor las diferencias que ves entre el ordenador portátil vs el escritorio. Ambas configuraciones se probaron con la misma versión de los controladores de Windows y Nvidia, así que vamos a entrar en los resultados.

Red Dead. Redención 2 fue probado usando el benchmark de juegos. Herramienta. Tengo el PC de escritorio mostrado por las barras rojas y portátil mostrado por el púrpura, barras abajo.. También he probado todos los ajustes preestablecidos disponibles, que están dispuestos a la izquierda, con más bajo en la parte inferior a más alta arriba.. Como era de esperar, el escritorio era más rápido en todos los ajustes con un 22 mayor velocidad de fotogramas media a ultra, pero esta fue la mayor diferencia vista de todos los juegos. Prueba. Campo de batalla 5 fue probado en el modo campaña corriendo a través de la misma sección del juego en ambos portátiles.. Este es un más medio del resultado del paquete en comparación con otros juegos que bien echan un vistazo con el PC de escritorio 2060 saliendo 15 por delante de la computadora portátil 2060 con el ajuste ultra más alto preestablecido. Shadow of the Tomb Raider fue probado con los juegos, punto de referencia. Hay menos diferencia en los niveles de ajuste más bajos, ya que presumiblemente el juego es menos GPU pesada allí menos de un 4 plomo desde el sistema de escritorio. Mientras que era entonces de nuevo, 15 más rápido en el ajuste más alto. Preset. El control se probó caminando por la misma parte del juego, en ambas máquinas y como más de un título pesado GPU. El PC de escritorio fue 21 más rápido que el portátil con la configuración máxima.. A petición de un miembro de Patreon, también comparé los resultados con RTX habilitado y de nuevo un 20 aumentar a FPS promedio en ajustes altos, Y entonces, cuando habilitamos DLSS, el escritorio estaba alrededor 17 más rápido en ajustes altos.

Ghost Recon Breakpoint se probó con los juegos Benchmark y la diferencia en la configuración máxima fue cercana al promedio de todos los juegos probados, tan medio de la diferencia de la carretera con un 15 aumentar a FPS promedio en el preset final.. Borderlands 3 también se probó utilizando la herramienta de referencia de juegos, y hubo una diferencia por encima de la media esta vez con el sistema de escritorio 21 FPS promedio en comparación con el portátil. Ápice, Las leyendas se probaron en el mapa Worlds Edge que se ejecuta a través del sitio de perforación en ambas máquinas., Aunque estaban viendo una de las diferencias más pequeñas de todos los juegos probados no es tan atrás con el PC de escritorio, casi 14 mayor en la velocidad de fotogramas promedio cuando se maximiza., La División 2 fue probado utilizando la herramienta de referencia de juegos y de nuevo hubo un 14 Aumentar a FPS promedio en el sistema de escritorio con la configuración máxima. Monster Hunter World fue probado corriendo a través de la ciudad principal de la misma manera. En ambas máquinas., El portátil estaba un poco por delante en los ajustes bajos, pero en niveles más altos, que probablemente son más pesadas gpu. El escritorio se retira en frente, donde su 1 menos está cerca del promedio en el portátil. Rainbow Six Siege fue probado con la herramienta de referencia de juegos usando Vulkan. Como muchos otros juegos, ultra ajustes estaba alrededor 14 más rápido en el sistema de escritorio.. Metro Exodus también se probó utilizando el punto de referencia de los juegos y en el preajuste extremo más alto. El escritorio estaba a punto de 14 Rápido, Aunque, con la configuración RTX habilitada la brecha se reduce en mucho más.

. El brujo 3 en realidad vio una diferencia mayor en el ajuste inferior preestablecido donde el escritorio era 16 por delante en FPS promedio, entonces, en el ajuste ultra más alto preestablecido el escritorio fue 14 Adelante. Aunque 1 bajo estaba mucho más cerca. A esta hora. Asesinos, Credo, Odyssey se probó utilizando el punto de referencia de juegos y la diferencia en la configuración máxima era sólo un poco por debajo de la media de todos los juegos alrededor de un 14 impulso desde el escritorio., Far Cry. New Dawn también fue probado con la herramienta de referencia de juegos, y este juego vio la menor diferencia de todos los títulos probados con el escritorio menos de 9 más rápido que el portátil en los ajustes ultra.. En términos de mejora general en promedio en todos estos juegos, el RTX 2060 en el escritorio estaba funcionando casi 16 mejor en términos de FPS promedio.. Como pueden ver, la diferencia de rendimiento puede variar un poco entre los juegos. Pruebas que dependen más de la CPU. El poder tiende a estar hacia el fondo, con menos diferencia, mientras que los juegos pesados DE GPU como el control están en la parte superior. Su valor, observando que cuando anteriormente comparé la 1660 Ti en un ordenador portátil y de escritorio, Vi un 15.5 diferencia allí. Por lo tanto, en promedio estaban examinando básicamente las mismas diferencias entre la 2060 también. Fuera de los juegos. También he conseguido algunos resultados de 3DMark y el escritorio estaba alrededor 26 más alto en el ataque de fuego, gráficos, puntuación y 14 más alto para el espíe del tiempo.. Aunque las temperaturas obviamente no son una comparación justa debido a los diferentes factores de forma, Curiosamente, el escritorio era sólo 1 grado más cálido, y esto fue a pesar del sistema de escritorio, dibujo 42 más potencia de la pared cuando, bajo la misma GPU, sólo prueba de estrés – y esto es el resultado de las diferencias TDP.

Esto da como resultado un reloj, aumento de velocidad para el sistema de escritorio, aunque no es tan grande en comparación con la potencia adicional requerida. Los portátiles generalmente tienen tubos de calor compartidos entre la CPU y la GPU también, por lo que con ambos bajo carga. El escritorio tendría una ventaja ya que las térmicas no, directamente unidos por la misma solución de refrigeración. Ahora para algunos creadores de contenido, Cargas. He probado DaVinci Resolve con el benchmark de sistemas Puget y el escritorio estaba puntuando casi 10 más alto que el portátil. Adobe Premiere también se probó con el benchmark de los sistemas Puget y la diferencia es menos pronunciada aquí, con la puntuación de escritorio sólo 4 más alto que el portátil.. Al examinar los tiempos de exportación en bruto, Aunque, Premiere parecía ganar un poco más de mejora con el escritorio completando casi 12 Rápido.. Los sistemas de puget prueban previamente más que solo los tiempos de exportación, como la reproducción en directo y más, pero de cualquier manera no es una gran diferencia. SPECviewperf prueba una serie de aplicaciones 3D profesionales y aunque los resultados variarían en función de la prueba en particular. Como era de esperar, el escritorio estaba por delante. Aunque la diferencia podría variar un poco dependiendo de la carga de trabajo específica., Los precios son difíciles de comparar como un escritorio completo. Pc se puede configurar con una serie de opciones diferentes, y hay, Claro, también una amplia gama de 2060 portátiles basados en el mercado. Me iré. Algunos enlaces a precios actualizados para ambos en la descripción.. Entonces,, que debe obtener gráficos de ordenador portátil o de escritorio? En el extremo, la pregunta sobre si necesita o no un ordenador portátil depende de cuánto necesita portabilidad.

. Si no necesita portabilidad, a continuación, construir un PC de escritorio de mejor rendimiento por menos dinero. también tendrás más opciones de actualización en el futuro.. Si necesita llevar su máquina con usted, entonces un portátil es una mejor opción. Para mucha gente. Creo que un 2060 en un ordenador portátil es suficiente para la mayoría de los juegos y aplicaciones y en la mayoría de los casos, el escritorio no estaba tan lejos, menos de 16. Mejor en juegos en promedio., Habrá una diferencia mayor si se mira un ordenador portátil con 80 o 90 Vatio 2060 y la mayoría de los portátiles no tienen un procesador de escritorio 3700X dentro. Así que mientras que he apuntado a comparar un poco bastante las GPU de computadora portátil y de escritorio, resultados también diferirían con un procesador portátil más promedio.. Avísame si quieres ver las diferencias entre un 2070 portátil y de sobremesa en los comentarios, y puedo ver hacer eso. Uno también. La diferencia de límite de potencia entre los que hay es mayor, así que estoy adivinando que habrá una diferencia mayor, pero sí. Avísame si te interesa y si eres nuevo en el canal, entonces no se olvide de suscribirse para futuras comparaciones y tecnología.