A pesar de tener los mismos nombres. En este video Im, va a comparar Nvidia GTX 1660 Rendimiento entre un ordenador portátil y un ordenador de sobremesa para mostrarte las diferencias que puedes esperar en los juegos. Vamos a empezar mirando las diferencias en las especificaciones entre el escritorio y el portátil 1660 Ti.. La mayor parte, comparten muchas similitudes. Tienen la misma cantidad de memoria de núcleos CUDA y velocidad de memoria.. La diferencia clave es el límite de potencia.. La opción de escritorio tiene una 120 vatios TDP, por lo que es capaz de alcanzar velocidades de reloj más altas y rendir mejor.. La versión portátil tiene un límite de potencia más bajo porque necesita funcionar más fresco, ya que los portátiles suelen tener más restricciones térmicas. Para el portátil Ill, estar probando con mi Lenovo Y540, que tiene un 80 vatio Nvidia GTX 1660 Ti emparejado con una CPU i7 9750H y 16gb de memoria en doble canal. Ahora no era posible para mí conseguir un ordenador portátil con una CPU de escritorio para hacer esta prueba. Así que con el fin de hacerlo de la manera más justa posible, He utilizado el Intel i7 8700K con un límite de 4 GHz.. Elegí esto porque todavía tiene 6 núcleos y 12 Hilos, al igual que el i7 9750H y al bloquearlo al mismo máximo, toda la velocidad del reloj del núcleo como el 9750H. La actuación termina siendo bastante cercana.. Había alrededor de un 100 diferencia de puntos en Cinebench R20 al comparar con un resultado de 9750H en el mejor caso. También he utilizado 16 gb de memoria en doble canal para el escritorio a la misma velocidad que el ordenador portátil y la tarjeta gráfica es mi MSI Gaming X, GTX 1660 Ti.

. Esta no es una comparación perfecta, ya que hay diferencias naturalmente entre las plataformas con computadoras portátiles y de escritorio que es justo la forma en que es. Sin embargo, He hecho todo lo posible para minimizar esta diferencia tanto como sea posible para que podamos tener una idea bastante buena de GPU. Sólo diferencias. También he probado ambas máquinas con las mismas actualizaciones de Windows y controladores Nvidia. Así que con eso, fuera del camino vamos a entrar en los resultados. Red Dead, Redención 2 se probó utilizando la herramienta de referencia de juegos con los ajustes más altos disponibles. En esta prueba, los gráficos de escritorio fue 17 más rápido en comparación con los gráficos del portátil. Llamada al deber. Modern Warfare se probó en modo campaña, y pasé por la misma sección del juego en ambas máquinas.. Este juego vio la mayor diferencia de todos los títulos probados con los gráficos de escritorio, un masivo 24 más alto en FPS promedio, pero un mucho más grande 37 impulso a 1 Bajo. Shadow of the Tomb Raider fue probado con el punto de referencia incorporado, y este fue otro resultado por encima de la media para los gráficos de escritorio, que era 21 más rápido que el portátil en esta prueba. Control, fue probado caminando a través de la misma sección del juego en ambas máquinas.. En este juego había un menor 17 mayor velocidad de fotogramas promedio desde el escritorio más pequeño que los otros juegos, pero sigue siendo una mejora justa.. Borderlands 3 fue probado con la herramienta de referencia, y los gráficos de escritorio vieron un 16.5 mayor velocidad de fotogramas promedio en comparación con el resultado del portátil.

Battlefield V se probó en modo campaña. Usando exactamente la misma sección del juego para la prueba., Hubo una diferencia mucho menor entre los dos en esta prueba. Con los gráficos de escritorio saliendo, sólo 4 Rápido. Fortnite se probó usando la función de repetición en comparación con la mayoría de los otros juegos probados. Había una diferencia menor aquí con los gráficos de escritorio 11 más rápido en FPS promedio. Apex Legends se probó en la configuración máxima que se ejecuta a través de la misma sección del juego en ambas máquinas. En esta prueba, los gráficos de escritorio eran sólo 10 por delante de la computadora portátil, que está por debajo de La media de los títulos probados. Ghost Recon Breakpoint fue probado usando la herramienta de referencia de juegos. Había un mayor 20 mejora a FPS promedio aquí, pero un cambio mucho más alto, visto a 1 bajo rendimiento concedido que puede deberse a la diferencia de CPU. Asesinos. Creed Odyssey también fue probado con el punto de referencia incorporado.. Hubo una menor 13 mayor velocidad de fotogramas promedio con los gráficos de escritorio en este.. El brujo 3 fue probado en la misma zona del juego con ambas máquinas y había un 19 mejora con los gráficos de escritorio aquí. Arco iris. Seis asedio también se probó utilizando la herramienta de referencia de juegos y había casi cero diferencia entre los dos aquí. En FPS promedio usando Vulkan, pero este fue el único juego de 16 que probé para ver. Básicamente, ningún cambio. CSGO fue probado con el punto de referencia Ulletical FPS y hubo una diferencia de FPS por debajo de la media aquí, con un 14 aumento a FPS promedio con los gráficos de escritorio.

Generalmente en este juego. La CPU importa más que la GPU, aunque. Overwatch es otro juego menos exigente, y cualquiera de las opciones todavía puede producir excelentes velocidades de fotogramas incluso con el ajuste épico más alto preestablecido. Sin embargo, el escritorio todavía tenía un 19 plomo cuando se trata de FPS promedio.. La División 2 se probó con la herramienta de referencia de juegos y hubo una mejora similar a la tasa de fotogramas promedio aquí de 20. Sin embargo, hubo un enorme 81 aumentar a la 1 Bajo. Generalmente 1 los cambios bajos son más sensibles a la CPU, por lo que es difícil decir cuánto de esto se debe a la 8700K.. F1 2019 también se probó con el, y este juego vio la tercera mayor mejora de todos los juegos probados con los gráficos de escritorio, que estaba saliendo 21 Adelante, Aunque, había una diferencia menor entre el 1 Bajo.. Estas son las diferencias al mirar a todos 16 juegos probados. En promedio, el escritorio GTX 1660 Ti estaba cerca 15.5 más rápido en comparación con el portátil GTX 1660 Ti.. Realmente depende del juego. Algunos como Rainbow. Seis asedios esencialmente no vio ninguna diferencia, mientras que otros obtuvieron más de 20 Superior.. Estas son las diferencias en las temperaturas que valen, observando que los resultados variarán entre portátiles e incluso en función de la tarjeta gráfica en uso en el escritorio. Así que estas son sólo las diferencias entre el hardware que he probado aquí., Con el escritorio, la refrigeración no se comparte con el procesador, por lo que se ejecuta más fresco, además de que la GPU tiene mucho más área de refrigeración dedicada.

, Como el portátil ha compartido tubos de calor entre la CPU y la GPU. He incluido resultados con y sin que la CPU se golpee con la carga, como la CPU se pondría a trabajar en un juego real.. Estas son las diferencias en el poder extraer de la pared, con The Witcher 3 que se ejecuta en ambos en la configuración máxima., El escritorio estaba usando 63. Más potencia en esta prueba, pero tenga en cuenta que su CPU también tiene más hambre de energía.. Obviamente el escritorio lo habría hecho mejor si no tapara la CPU, pero el punto era tratar de comparar la GPU en el ordenador portátil y de escritorio de la manera más justa posible. Así que todos los demás aspectos deben estar en igualdad de condiciones. En general,. Un mayor rendimiento de la CPU con el escritorio debería dar lugar a un aumento 1 bajo rendimiento, así que más estabilidad.. Entonces,, que debe obtener gráficos de ordenador portátil o de escritorio? En el extremo, la pregunta sobre si necesita o no un ordenador portátil depende de cuánto necesite portabilidad.. Si no necesita portabilidad, construir un PC de escritorio de mejor rendimiento por menos dinero, también funcionará más fresco.. Si necesita llevar su máquina con usted, entonces un ordenador portátil es una mejor opción e incluso con la versión portátil, el 1660 Ti sigue siendo un buen punto dulce actualmente capaz de jugar prácticamente cualquier juego que se puede lanzar en él con buenos ajustes en 1080p.. Sospecho que habrá más de una diferencia entre otros gráficos como el RTX 2060, ya que los límites de potencia entre las versiones de escritorio y portátil son mayores.

Avísame si quieres ver más videos como este, comparando otros gráficos como el 1650 o 2060 abajo en los comentarios, y si eres nuevo en el canal, considerar suscribirse para la tecnología futura.