. Puede ver qué especificaciones están disponibles y consultar los precios en la descripción del vídeo.. La calidad de construcción parece estar bien para una máquina de plástico, pero como el más pequeño 15 opción de pulgada, su de ninguna manera una sensación de prima que está bien. Dado el punto de precio que su objetivo., Los bordes eran lisos, pero las esquinas delanteras podían sentirse un poco afiladas.. Tengo una versión sin marca directamente de la fábrica, por lo que mi tapa es simplemente de plástico negro y es la misma oferta para el panel interior e inferior.. Había un poco de flexión en la tapa al tratar de moverlo, pero la bisagra se sentía lo suficientemente resistente. Hay, algunas flexiones al teclado en particular, hacia el centro por encima del panel táctil, pero no era súper flexible para una máquina de plástico. No me di cuenta durante el uso normal.. Si aún así sigues teniendo problemas, problema desconocido.. El peso está listado en 2.5kg o 5.5lb, y esto es básicamente lugar en con lo que tengo entonces, con el ladrillo de alimentación de 180w y cables para cargar, se eleva hasta casi 3,1 kg o 6,8 lb., Es un poco más grueso a 3 cm o 1.18. Las otras dimensiones no eran demasiado grandes para un 17 máquina, Aunque, y esto resulta en biseles de pantalla delgada de 6 mm en los lados., el 17.3 1080p 144Hz pantalla no tiene FreeSync G, Sincronización o la opción de deshabilitar Optimus.. I measured the screen's average grey to grey response time at 7.

3ms hay, un enlace en la descripción. Si necesita una explicación sobre estos números., Es un resultado razonable en comparación con muchos de los 15 opciones de pulgadas y no muy lejos de los 6,9 ms necesarios para que todas las transiciones se produzcan dentro de la ventana de actualización. Ive, gama de colores medida con el Spyder 5 y se 97 De sRGB 68 de NTSC, 73 adobeRGB y 73 de DCI P3. En 100 brillo estaban mirando 306 liendres y un 880 Para 1 relación de contraste. Así que en general, resultados decentes para un juego, Panel. Sangrado de luz de fondo wasn't excelente en mi unidad. El parche inferior derecho se notaba ocasionalmente al ver contenido más oscuro, pero esto es sólo una muestra. El tamaño de uno de los resultados variará entre portátiles y paneles. Hay, una cámara de 720p por encima de la pantalla en el medio, sin Windows, Hola, Apoyo, Aunque.. Así es como la cámara y el micrófono se ven y suenan. Aquí lo que suena escribir en el teclado, y esto es lo que parece si ponemos el ventilador a toda velocidad. Así que todavía puedes oírme: ok sobre el ventilador., El teclado tiene una sola zona de retroiluminación RGB y todas las teclas y funciones de tecla secundaria están iluminadas.. La fuente es un poco demasiado gamery. Para mí, las claves WASD en particular, pero eso es, va a llegar a la preferencia personal. De todos modos. Funcionó bien para mí sin ningún problema, para tener en cuenta aquí cómo suena para darle una idea de lo que puede esperar.

El botón de encendido está encima del teclado, junto con un botón adicional que se utiliza para intercambiar entre los diferentes modos de rendimiento más en los que pronto.. El panel táctil de precisión hace clic en cualquier lugar y funcionó bien. Era lo suficientemente grande, pero hay espacio para uno más grande. Debido a la 17 Chasis. Las huellas digitales aparecen fácilmente en el interior negro mate, pero como es una superficie lisa, es fácil de limpiar, con un paño de microfibra. A la izquierda desde atrás hay, una salida de escape de aire de la ranura de bloqueo Kensington, puerto Ethernet gigabit USB 2.0 Tipo, Un puerto y conectores de micrófono y auriculares de 3,5 mm. A la derecha desde la parte delantera hay una ranura para tarjetas SD UHS I, dos USB 3.2 Tipo Gen1, Un puerto y un escape de aire en este lado. También.. El resto está en la parte posterior entre los dos escapes de aire de esquina de izquierda a derecha. Hay dos mini DisplayPort 1.4 y HDMI 2.0 Salidas, USB 3.2 Puerto Gen2 Tipo C, sin Thunderbolt, y esto no se puede utilizar para cargar el portátil seguido de la entrada de energía. Hay. Nada en el frente., Las tres pantallas: las salidas se conectan directamente a los gráficos Nvidia, pasando por alto el Radeon, gráficos, tan bueno para ir por VR y los Mini DisplayPorts son G. Compatible con sincronización., Debajo sólo tiene algunos respiraderos hacia la parte posterior, no es una cantidad loca, pero aún mucho más que decir. El ASUS TUF A15 y esos grandes pies de goma hicieron un buen trabajo de prevención del movimiento cuando se utiliza. Entrar involucrados sacando 12 phillips tornillos de la cabeza y dentro tenemos dos M.

2 ranuras de almacenamiento a la izquierda en el centro dos ranuras de memoria a la derecha de ese WiFi 6 tarjeta más a la derecha y la batería por la parte inferior. Tengo la batería más pequeña de 46Wh, que dejaron de vender en favor de una batería más grande de 62Wh. Así que eso debería usar más de ese espacio vacío. La duración de la batería era muy buena incluso con la batería más pequeña, aunque duradero para 5 horas, 45 minutos en la prueba de reproducción de YouTube. Tom de XMG dijo que espera un aumento de 1.3x a la duración de la batería con la batería de 62Wh. Por lo tanto, basado en mis resultados, wed estar mirando 7 Para 8 Horas.. Los dos altavoces están hacia la parte delantera en los lados izquierdo y derecho.. Pensé que sonaban. De acuerdo, no es genial, pero bastante promedio no había, realmente cualquier bajo y los resultados de la latencia estaban buscando. Good. Vamos a echar un vistazo a las térmicas a continuación. El software del centro de juegos le permite seleccionar entre diferentes modos de rendimiento, que, de menor a mayor, son equilibrados modos entusiastas y sobrebo perdidos. En modo equilibrado. También puede alternar el modo ECO y cambiar el ventilador entre tres niveles, pero también hay alguna curva de ventilador personalizada. Control., El ventilador se puede ajustar a la velocidad máxima en los modos entusiasta o sobreboost y sobreboost también le permite habilitar el aumento de energía de la CPU cuando no se está ejecutando con la energía de la batería. El software no reporta el impulso de 90 Para 110 vatios en la GPU cuando se habilita el modo de sobreboost. Esto es lo que los elukrónicos denominan eluktroboost, pero mediante el monitoreo de la energía extrao desde la pared, era posible ver la diferencia.

Las térmicas se probaron con un 21 grado Celsius. Sala de ambiente, temperatura. Resultados inactivos. El fondo fueron, bien. Estrés, se realizaron pruebas con Aida64, Prueba de esfuerzo de CPU y prueba de esfuerzo de GPU Heaven. Al mismo tiempo y los juegos fueron probados con Watch Dogs 2.. Curiosamente, las temperaturas de la CPU eran más cálidas que las más pequeñas 15 modelo de pulgadas, aunque la GPU era un poco más fría. Aquí., Si recuerdas, a veces tenía limitación térmica GPU en el 15 modelo de pulgada previamente probado, pero el 17 modelo de pulgada no está cerca de él.. Creo que la CPU estaba alcanzando los límites térmicos alrededor de la 97 punto de grado, aunque la almohadilla de enfriamiento fue capaz de eliminar este. En esta pesada carga., Estos son los relojes. Las velocidades reportadas en las mismas pruebas acaban de mostrarse tan 4GHz en todos los 8 núcleos en la prueba de esfuerzo, con la almohadilla de enfriamiento de lo contrario estaban mirando a 3.6GHz en la mayoría de los otros modos.. Curiosamente, el modo entusiasta estaba dando velocidades de CPU más altas que el exceso de, pero las velocidades de GPU aumentan en exceso a medida que es este modo que aumenta el límite de potencia de la GPU.. Estos son los niveles de potencia reportados por la información de hardware ahora. El exceso de tiempo debe permitir que la GPU aumente hasta 110 Vatios, pero debido a la forma en que esto funciona, no puede ser reportado por el software. Puedo ver el aumento de la potencia de la pared al habilitar el exceso de energía, Aunque, y como vimos en los últimos gráficos, podemos ver la temperatura de la GPU y las velocidades del reloj aumentan en exceso, por lo que definitivamente está haciendo algo.

Aquí lo que estaban mirando con una prueba de CPU sólo. Cinebench R20. Así que no hay cambios reales en el rendimiento de un solo núcleo entre los tres modos. Habilitar la opción de aumento de potencia de CPU adicional aumentó la puntuación multinúcleo en casi 7.. Cuando nos fijamos en cómo se compara con otros, su sólo un poco mejor que el presagio HP, 15 y más pequeño 15 modelo de pulgadas, pero realistamente esto es una especie de margen de rango de error y no es realmente una diferencia práctica, pero de cualquier manera sigue siendo un resultado muy impresionante. Básicamente, sólo golpeado por mucho más grande y más caro, 9900K portátiles. Al ralentí el teclado estaba en los 30, tan fresco al tacto y un resultado normal., Con las pruebas de estrés en los 40. Así que sólo un poco caliente. El modo entusiasta era bastante similar. A pesar de la mayor velocidad del ventilador, entonces overboost era sólo un poco más caliente de cualquier manera. Definitivamente no caliente al tacto. Incluso después de horas de uso. Vamos a escuchar a los fans.. Los ventiladores eran audibles en ralentí y luego todavía en el lado más tranquilo. Con las pruebas de esfuerzo funcionando en este rendimiento más bajo, Modo. El modo entusiasta era más fuerte, overboost era un poco más fuerte de nuevo y luego establecer el ventilador a la velocidad máxima era sólo un poco más y era sólo un poco más tranquilo que el 15 modelo de pulgadas. Ahora vamos a echar un vistazo. Qué bien funciona en los juegos y compararlo con algunos otros portátiles. En Battlefield, 5 Tengo el núcleo 17 resaltado en rojo.

Es sólo un poco por delante del RP 15, con las mismas especificaciones y aproximadamente lo mismo para el 1 Bajo, pero de cualquier manera. Este es un nuevo récord de las computadoras portátiles Ryzen probadas, al menos en términos de FPS promedio., el 115 Vatio 2060 en el GL65. Justo encima de ella era un poco mejor que las opciones de Ryzen, pero esto parece ser debido a que los portátiles Intel tienen una ventaja en muchos juegos.. Estos son los resultados de Far Cry 5 con ajustes ultra en el punto de referencia incorporado.. El FPS promedio está alrededor 1 por delante del RP 15 con las mismas especificaciones, Aunque, Curiosamente, obtuvo exactamente el mismo resultado para el 1 Bajo, y esto es un promedio de 5 prueba se ejecuta de nuevo, lo que lo convierte en el mejor resultado de cualquier juego Ryzen, portátil Ive probado. Hasta el momento. Shadow of the Tomb Raider también se probó con la herramienta de referencia de juegos con el ajuste más alto preestablecido sólo un par de fotogramas por delante de la 15 versión pulgadas aquí y una vez más, el mejor resultado de la computadora portátil Ryzen hasta ahora. Ahora para las herramientas de benchmarking, He probado, Heaven Valley y Superposición de Unigine, así como Firestrike Timespy y Port Royal de 3DMark sólo pausa. El video, si desea una mirada detallada a estos resultados. Ive, utilizó Adobe Premiere para exportar. Una de mis reseñas de portátiles. Los videos a 4K y los tiempos más bajos son mejores aquí.. Era similar a muchos otros portátiles basados en Ryzen, ya que esta tarea de exportación ve un beneficio de los chips Intel con Quicksync.

También he probado Premiere, pero con el benchmark de sistemas Puget, que también explica cosas como la reproducción en vivo en lugar de simplemente exportar. Veces. Una puntuación más alta es mejor aquí y en comparación con otros. Este era mucho mejor ahora, sólo un poco detrás del RP 15 con las mismas especificaciones.. La puntuación fue un poco más baja en Adobe Photoshop, aunque no estoy muy seguro de por qué, ya que el rendimiento de la CPU seguía siendo bastante bueno. En DaVinci resolver, aunque su puntuación exactamente igual que el RP 15, con la misma combinación de CPU y GPU tan ligado al mejor resultado de Ryzen Laptop en esta prueba., Esta prueba es pesada gpu y no hay otros portátiles Ryzen. Actualmente hay emparejados con un, 2060. Ive, también probó SPECviewperf, que pone a prueba varias cargas de trabajo 3D profesionales. He utilizado Crystal Disk Mark para probar el almacenamiento, pero las velocidades variarán salvajemente en función del almacenamiento que seleccione al realizar el pedido. La ranura para tarjetas SD UHS I estaba en el lado más lento, pero aún mejor que no tenerlo en absoluto, y la tarjeta sobresale un poco cuando se inserta. Para los precios actualizados, consulte los enlaces de la descripción, ya que los precios cambiarán con el tiempo. En el momento de la grabación XMG están vendiendo el modelo de espectado inferior Para alrededor 1170 Euros, pero el precio dependerá del hardware que selecciones, la configuración Ive tested es casi 200 más. En los EE.UU.. El precio de lanzamiento temprano es 1140 USD en eluktronics y aquí en Australia, es el Apex 17R de Aftershock, que comienza a partir de 1800 AUD, pero se puede obtener 50 apagado con el código JARRODSTECH.

. Por lo tanto, para resumir, el rendimiento es un poco más justo por delante de la 15 modelo de pulgadas. En la mayoría de los casos., La GPU era más fría aquí, pero la CPU más caliente en comparación con el 15 pulgadas, pero al final del día no creo que va a ser una diferencia notable. Así que básicamente, usted querrá elegir entre 15 o 17 modelos de pulgadas basados en el tamaño de la pantalla. Prefieres, Creo, esa va a ser la mayor diferencia. Todas las cosas consideradas., Personalmente prefiero la portabilidad. Así que I ir por el 15 pulgadas, pero la pantalla más grande es definitivamente apreciada. Mientras que los juegos, si no estás usando una pantalla externa más grande de todos modos., Déjame saber lo que pensaste sobre esto 17 pulgada Ryzen portátil juegos abajo en los comentarios y, si eres nuevo en el canal, suscribirse para futuras revisiones de portátiles y tecnología.