. Estas son todas las especificaciones de mi RP 15. Así que algunas buenas opciones para un portátil de juegos, que comienza desde alrededor 1140 USD. El software Gaming Center le permite seleccionar entre diferentes modos de rendimiento, He utilizado el modo turbo más alto con la máxima velocidad del ventilador para obtener el mejor rendimiento.. Esto es lo que desencadena eluktroboost y debe permitir el RTX 2060 para correr por encima de sus acciones 90 límite de vatios hasta 110 Vatios. Sin embargo, no se aplicó el overclocking de GPU por defecto y no hay ninguna opción para desactivar. La iGPU. Bueno, sólo estar cubriendo el rendimiento de los juegos en este video. Por lo tanto, si eres nuevo, entonces te suscribas para las próximas pruebas térmicas y revisión completa, videos. Vamos a empezar por ir a través de todos los juegos en absoluto. Ajuste de los niveles a continuación, vea bien cómo el RP 15 se compara con algunos otros portátiles y también probar la respuesta de la pantalla. Hora., Red Dead Redemption 2 fue probado utilizando los juegos construidos en la herramienta de referencia, y mientras que esta prueba es difícil en la mayoría de los portátiles en la configuración máxima, Me di cuenta de que el 115 Vatio 2060 en el MSI GL65. Recientemente probé todavía era capaz de golpear 70 FPS en ajustes altos, aunque también hay una diferencia de CPU. allí. Campo de batalla 5 se probó en modo campaña de nuevo. Los resultados fueron un poco más bajos en comparación con el vatio similar en teoría 2060 en el GL65, pero bueno echar un vistazo a cómo el RP 15 y otros comparan en este título. Más tarde. El control se probó con y sin RTX habilitado. He conseguido los resultados con RTX apagado.

En RTX púrpura en las barras verdes, que es mucho peor, luego RTX encendido con DLSS habilitado, como se muestra en las barras rojas, que todavía estaba jugando bastante bien y se ve bien. Shadow of the Tomb Raider fue probado con el punto de referencia incorporado. Este es otro título. Bien usa para comparar con algunos otros, pero de cualquier manera todavía fácilmente por encima 60 FPS con ajustes máximos. Apex Legends se ha probado con todos los ajustes al máximo o con todos los valores de los valores más bajos posibles, ya que no tiene predefinido. Ajuste de los ajustes preestablecidos. encima 100. Fps era fácil incluso con todos los ajustes maximizados, y hubo grandes ganancias como mínimo, donde incluso 1 mínimos estaban por encima de la frecuencia de actualización de la pantalla. Llamada al deber. Modern Warfare se probó en modo campaña y también lo he probado con la configuración ya sea maximizada o como mínimo. Por la misma razón, Aunque, había menos de una diferencia entre ellos en comparación con Apex todavía no hay problemas jugando aunque. Borderlands 3 fue probado utilizando los juegos construidos en benchmark y estaban alrededor 60 FPS en la configuración máxima. Así que no es un mal resultado., Ghost Recon Breakpoint también fue probado con la herramienta de referencia. En esta prueba. Se necesitaban ajustes ultra para puntuar por encima 60 FPS no pudo llegar allí. Límite. Fortnite fue probado con la función de repetición. Los ajustes altos estaban produciendo FPS promedio, similar a la frecuencia de actualización de las pantallas, mientras que el preset épico más alto todavía estaba por encima 100. Fps. Overwatch es otro juego menos exigente y fue probado en la práctica.

Gama.. A esta hora, incluso máximo la velocidad de fotogramas promedio estaba por encima de la frecuencia de actualización de las pantallas, mientras que sólo un nivel más bajo empujó el 1 bajo por encima de también. CSGO fue probado utilizando el benchmark Ulletical FPS, y aunque el rendimiento es suficiente para este juego, He notado que los procesadores Intel todavía parecen tener un poco de ventaja en esta prueba. Dota 2 se probó jugando en el carril central y los resultados son similares a la mayoría de los ordenadores portátiles que probé. El juego literalmente se ejecuta con una patata, así que seguir adelante. Rainbow Six Siege fue probado con el benchmark incorporado usando Vulkan. Aquí sólo hubo pequeñas diferencias entre los ajustes altos y ultra, pero hasta el máximo, la velocidad de fotogramas promedio es mayor que la frecuencia de actualización de las pantallas. Siempre una buena señal. Metro Exodus fue probado usando el punto de referencia incorporado. La mayoría de las partes del juego funcionan un poco mejor que esto, así que no tome estos resultados como una buena indicación de qué esperar a lo largo de todo el juego, es más de un peor caso.. La División 2 también se probó con el punto de referencia construido y 60 FPS en el ajuste ultra más alto preestablecido parece justo para otro. Más exigente, Título. Monster Hunter World fue probado corriendo a través de la ciudad principal. Lo estaba haciendo bien incluso con los ajustes más altos. el 1 bajo no es, muy por detrás de la media, por lo que mínimas caídas en el rendimiento, pero eso sólo parece ser un atributo de este juego. Asesinos. Creed Odyssey fue probado con el punto de referencia incorporado.

Los ajustes muy altos estaban cerca de la 60 Marca FPS, pero no creo que este título se beneficie demasiado de marco súper alto. Tarifas. Far Cry New Dawn también fue probado con el punto de referencia de los juegos theres, no es realmente mucho para decir así. Sigamos avanzando.. El brujo 3 estaba jugando bien incluso en el ajuste ultra más alto preestablecido, pero, como es a menudo el caso con este juego, era posible aumentar la velocidad de fotogramas, un poco de la mano por ir sólo un nivel más bajo, donde incluso el 1 bajo en alto está cerca de la media de ultra. F1 2019 se probó utilizando la herramienta de referencia de juegos de nuevo, la velocidad de fotogramas al máximo es bastante buena, pero mucho más alto es posible. Sólo un nivel más abajo y luego hay, disminución de los rendimientos que se deben tener mediante la reducción de aún más. Permite. También, echar un vistazo a cómo el RP 15 se compara con otros portátiles utilizan estos resultados como una guía aproximada sólo como se probaron en diferentes momentos con diferentes controladores. En Battlefield 5 Tengo el RP 15 resaltado en rojo.. Lo que me pareció más interesante fue que el ASUS TUF A15, con la misma CPU pero menor potencia GPU, era un par de marcos. Adelante., Quiero decir que no es suficiente para hacer una diferencia. En realidad, usted sería capaz de notar mientras juega, pero el RP 15 técnicamente debería ser capaz de tirar de más energía a la GPU.. Las velocidades de fotogramas medias en Far Cry 5, que se probó con la herramienta de referencia de juegos, estaban por delante de la A15.

A esta hora, Aunque, el 115 Vatio 2060 en el MSI GL65 estaba por delante. Sin embargo, también hay una diferencia de procesador. allí. el 1 baja del RP 15 estaba por encima de la mayoría de las otras máquinas, como el rendimiento de la CPU en esta máquina es excelente como verá en breve.. Estos son los resultados del asaltante Shadow of the Tomb, con el punto de referencia incorporado en los ajustes más altos., El TUF A15, con la misma CPU y GPU era sólo 1 FPS adelante ahora otra vez, no es una diferencia, te importaba en un sentido práctico. Sin embargo, el resultado todavía no tiene mucho sentido para mí, dadas las diferencias de potencia de la GPU, especialmente porque se trata de una prueba pesada de GPU.. Hubo cierta limitación térmica en la GPU en el RP 15, con eluktroboost encendido cuando tanto el procesador como los gráficos están siendo aplastados, pero Ill. Investigue que más en el próximo video de pruebas térmicas. en general, el rendimiento de juego de Lauktronics RP 15 es bueno, pero el RTX potenciado 2060 no estaba haciendo tan bien como esperaba al considerar su límite de potencia potencial más alto, como vimos al mirar cómo se comparó contra otros 90 Vatio 2060 Ordenadores portátiles., Le pregunté a Eluktronics por qué eligieron usar el 90 vatio RTX 2060 y aumentarlo hasta 110 vatios con Eluktroboost, en lugar de simplemente usar el nuevo 115 versión de vatios que nvidia ofrece.. Dijeron que había poca diferencia en el rendimiento debido a la 5 diferencia de vatios y los costos eran los mismos, y esta compensación permite más potencia para la CPU.

Seguro, lo suficientemente rápido. Si echamos un vistazo a las diferencias en Cinebench, el RP 15 está ofreciendo el mejor resultado de un 4800H que he visto anotar alrededor 10 más alto en multinúcleo sobre el próximo mejor portátil 4800H He probado, que es honestamente bastante impresionante, por lo que el rendimiento de la CPU está definitivamente allí.. Aquí. Son los resultados del tiempo de respuesta de la pantalla para la pantalla 1080p 144Hz.? Puede comprobar el enlace en la descripción si necesita una explicación sobre lo que significan todos estos números, pero básicamente la respuesta promedio de gris a gris. El tiempo es de alrededor de 5 ms y podemos ver cómo esto se compara con otros portátiles de juegos que he probado hasta ahora es una de las mejores opciones que he probado., Desafortunadamente no hay FreeSync aquí, que parece estar presente en la mayoría de los otros portátiles basados en Ryzen concedidos. Por lo general tienen peores pantallas como la ASUS TUF A15, por lo que parece ser el intercambio.. Déjame saber lo que pensabas del rendimiento de juego de Lauktronics RP 15 portátil de juegos abajo en los comentarios y si usted es nuevo aquí, entonces definitivamente se suscriben para las próximas pruebas térmicas, vídeo y revisión completa para averiguar todo.