Ugh hombre, la energía se apagó, y yo estaba en medio de un juego clasificado. También perdí un montón de archivos no guardados.. Realmente no me di cuenta de un poco de ocupado aquí. Espera. ¿Cómo sigues jugando sin poder?? Oh su, la potencia ininterrumpida del UPS de APC, Suministro. UH. ¿Qué hace eso es básicamente batería de respaldo para mi PC de juego? Todo mi hardware está protegido automáticamente contra la pérdida de energía y las sobretensiones con una fuente de alimentación estable y eso es. Por qué no pierdo los datos no guardados o me patean partidas clasificadas en línea como tú. Wow. Necesito uno de esos UPS de APC con el enlace patrocinado en la descripción del video. UH, este no es uno de tus videos. Esta es la vida real. sí, eso es. Lo que quieren que pienses. Dont! Deje que un corte de energía arruine su juego conectado en todo momento con un UPS de APC. Volvamos a la comparación.. La diferencia clave entre estas CPU es, Claro, el núcleo y el hilo cuenta. Ambos tienen 32mb de caché L3, pero el 3700X tiene un poco más de caché L2.. El 5600X tiene una base más alta y aumenta las velocidades de reloj y ambos son 65 piezas de vatios.. El 3700X es actualmente 25 más que el 5600X, pero he visto el 3700x bajo 310 y el 5600X actualmente tiene problemas de disponibilidad cerca de lanzamiento.. Ambos procesadores fueron probados en el mismo sistema., He probado con 32gb de DDR4 3200 memoria que se ejecuta en doble canal en CL14 y con MSIs GeForce RTX 3090 Gaming X, Trío, gráficos, tarjeta para minimizar los cuellos de botella.

. Ambos procesadores vienen con un enfriador adecuado en la caja, pero son diferentes. Así que he probado con mi Fractal S36 AIO con pasta térmica Noctua NT H2 para obtener resultados comparables. He probado ambas CPU en stock y con los siguientes overclocks de núcleo aplicados.. Pude empujar el 5600X 400MHz más alto que el 3700X concedido. El 3700X tiene más núcleos para alimentar., Con eso en mente, bien, primero echa un vistazo a las diferencias en varias aplicaciones, así como el consumo de energía y las térmicas seguidas de pruebas de juego. Luego, a continuación, terminar comparando algunas métricas de rendimiento por dólar., Empezando por Cinebench R20. Podemos ver que el 5600X estaba anotando 18 más alto en un solo núcleo. Debido a las mejoras asociadas con el Zen 3.. El 3700X todavía estaba 11 más rápido cuando se trata de multinúcleo, Aunque, sin embargo, esto honestamente no parece que mucho dado. También ha 33 más núcleos. Una vez que ambos están overclockeados. El 3700X era sólo 8 por delante en multinúcleo. Ahora, como el overclock en el 5600X es capaz de ir un poco. Más. También he probado el Cinebench R15 más antiguo, como mucha gente todavía lo usa. Así que puedes comparar mis resultados: los márgenes no eran muy diferentes a R20, así que vamos a seguir adelante., He probado Blender con los puntos de referencia bmw y Classroom.. Esta prueba hace uso de todos los núcleos, por lo que no es de extrañar que el 3700X está completando todas las tareas más rápido con su mayor número de núcleos. Concedido, sólo estaba alrededor 15 más rápido en la prueba de aula más larga y un margen similar con ambos overclocked.

. El punto de referencia de V Ray es otro trabajo de renderizado pesado básico. Sin embargo, en stock, el 3700X era sólo 8 más rápido que el 5600X y con ambos overclockeados, el plomo de 3700X disminuye a 6, que creo que es un resultado realmente impresionante. Cuando tenemos en cuenta que el 5600X tiene dos núcleos menos., El punto de referencia Corona también utiliza el procesador para renderizar una escena y de nuevo las diferencias entre los dos no son tan grandes teniendo en cuenta el número de núcleos más alto de 3700Xs.. Fue menos de 9 más rápido en stock y 8 más rápido con ambos overclockeados. El freno de mano se utilizó para convertir uno de mis videos de revisión de computadora portátil 4K a 1080p.. Otra vez, los núcleos adicionales del 3700X le permiten hacerlo mejor con una diferencia por encima de la media aquí, pero todavía nada demasiado grande.. El 3700X estaba completando la tarea 16 más rápido en stock, entonces 12, más rápido con ambos overclockeados. Adobe Premiere, se utilizaba para exportar. Uno de mis videos de revisión de computadora portátil en 4K., He probado con ambos VBR 1 pasar, que debería hacer un mejor uso de la aceleración de hardware en comparación con 2 Pasar.. Las diferencias en 1 pase eran muy pequeños. El 3700X era sólo 4 más rápido en stock, aunque en el 2 prueba de pase. Su 12 Rápido. También he probado Adobe Premiere, pero con la herramienta de referencia Puget Systems. Como esto prueba más cosas como la reproducción en vivo en lugar de sólo tiempos de exportación sin procesar., El 3700X sólo anotaba 8 más alto en stock y sólo 5 Superior, con ambos overclockeados. Así que no demasiado grande de una diferencia dado que esto es 6 Versus 8 núcleos de.

Adobe Photoshop también se probó con la herramienta de referencia Puget Systems.. Esta prueba tiende a favorecer el rendimiento de un solo núcleo y, como hemos visto, Zen 3 está entregando en ese sentido. Así que no fue una sorpresa ver el 5600X dominando esta prueba y alcanzando un 17 puntuación más alta que el 3700X en stock. He usado 7 Cremallera para probar las velocidades de compresión y descompresión.. Básicamente no había ninguna diferencia real en la compresión de la 3700X realmente retrocedió un poco cuando overclocked poniéndolo detrás de la 5600X. Sin embargo, el 3700X fue más adelante en la descompresión 9, más rápido en stock y 7 más rápido con los overclocks. VeraCrypt se utilizó para probar las velocidades de cifrado y descifrado AES, y esta prueba vio la mayor diferencia de todas las aplicaciones en favor de la 3700X. En stock. El 3700X había terminado 33 Rápido, pero luego con ambos overclocking, este plomo disminuye a alrededor 25, mejor, por lo que todavía una gran victoria, pero el mejor overclock en el 5600X le permite ganar algo de terreno. Microsoft Excel se probó con el hardware, Prueba de crujido de gran número sin caja, y entonces ambos eran más o menos lo mismo en stock, por lo que tiene sentido que el 5600X fue entonces más rápido con ambos overclocked debido al resultado de overclocking superior., Al igual que otras pruebas de núcleo único, el 5600X estaba mejor aquí en Geekbench single core también.. El 5600X estaba anotando más de 20 3700X en stock en un solo núcleo y casi 24 mejor, con ambos overclockeados.. Los núcleos adicionales en el 3700X todavía le dan la victoria para multinúcleo, aunque permitiéndole anotar 9 más alto en stock.

Heres. Cómo se comparan estos dos procesadores en todas las aplicaciones probadas en stock.? El 3700X estaba por delante en la mayoría de los casos, sin embargo, estas son las pruebas multinúcleo donde los núcleos adicionales se están aprovechando. De.. El 5600X está haciendo mucho mejor en términos de pruebas de un solo núcleo, que se puede ver hacia la parte inferior del gráfico.. Una vez que ambos chips están overclockeados. Las cosas se balancean hacia el 5600X un poco, ya que era capaz de overclockear mejor que el 3700X, y esto es algo que he encontrado posible con el Zen 3 procesadores ivo probado hasta ahora.. Podría, Claro, sólo ser lotería de silicio, pero hasta ahora he sido capaz de empujar Ryzen 5000 más allá de 3000. Heres. Cómo se ve el consumo total de energía del sistema de la pared con la prueba de la licuadora en ejecución. En stock. El sistema 3700X utilizaba 13 más poder, y esto le estaba permitiendo completar la prueba 15 Rápido. Con ambos overclocked, aunque el 5600X estaba consumiendo más energía. Aunque de nuevo, Pude overclockear un poco más, y esto variará en función de la tensión. Usted es capaz de ejecutar el overclock en. Mayor consumo de energía generalmente es igual a más calor y las temperaturas coinciden estrechamente con lo que acabamos de ver en el gráfico de extracción de energía anteriormente. En stock. El 3700X corría un poco más caliente, pero las temperaturas 5600x realmente se dispararon con mi overclock, no está mal, pero era ahora 10 grados Celsius más caliente que el 3700X, a pesar de que el 3700X todavía completa la tarea más rápido con su 8 núcleos de.

. Estas son las velocidades de reloj que se alcanzan durante estas mismas pruebas, por lo que en stock el 5600X es capaz de alcanzar velocidades más altas.. Esto combinado con numerosas otras mejoras en la CIP, es por eso que el 5600X funciona mejor en un solo núcleo y cuando overclocking, el 5600X fue un poco más allá. Vamos a entrar en los resultados de los juegos. Next Ive comparó ambos procesadores en 9 juegos a 1080p, 1440resoluciones p y 4K.. Los resultados de 1080p, Claro, ser más útil para una comparación de CPU. Acabo de incluir las resoluciones más altas, para que puedas hacerte una idea de lo poco que el procesador empieza a importar.. Shadow of the Tomb Raider fue probado con la herramienta de referencia de juegos.. La mejora observada a 1080p con el 5600X, fue uno de los mejores de todos los títulos probados con una velocidad de fotogramas promedio 30 más alto que el 3700X. A 1440p. El 5600X sigue 15 Rápido, pero a continuación, en 4K no hay diferencia entre ellos. El mismo resultado., Microsoft, Flight Simulator fue probado en el desafío de aterrizaje de Sídney.. El 5600X tuvo las mayores ganancias de todos los juegos probados en este en resoluciones 1080p y 1440p.. Incluso su 1 mínimos estaban por delante de los promedios que el 3700X podía ofrecer, pero de nuevo en 4K, las cosas cambian y hay, realmente no es una diferencia notable.. He dicho esto antes, pero Zen3 no es rival para las optimizaciones de Ubisofts o la falta de las mismas. Asesinos. Creed Odyssey vio una de las diferencias más pequeñas independientemente de la resolución.. El 5600X estaba por delante en su mayor parte, pero es sólo por un par de marcos, no es un gran problema.

Death Stranding se probó corriendo a través de la misma parte del juego en ambos sistemas porque eso es todo lo que haces durante todo el juego., Como los otros. Básicamente, el mismo rendimiento en 4K, aunque un poco mejor 1 baja del 5600X, entonces a 1440p el 5600X fue 9 más rápido que el 3700X en FPS promedio y un 22 por delante a las 1080p.. Battlefield V se probó en modo campaña, y las cosas estaban mucho más juntas. Aquí, sin embargo, ambos estaban golpeando básicamente el 200 Tapa de marco FPS a 1080p. Sin diferencias importantes, independientemente de la resolución en uso. Amd, ganó algunas grandes ganancias con Zen3 en CSGO. Así que tuve que poner eso a prueba y seguro que. El 5600X estaba alcanzando 24 FPS promedio más alto a 1080p, 13 más alto a 1440p, e incluso a 4K. Todavía estaba 8 Adelante, Aunque. Las diferencias en 1 bajo rendimiento eran mucho más pequeños. Comparativamente. Red Dead Redemption 2 fue probado con el punto de referencia de los juegos. Una vez más como la mayoría de los otros títulos, el 5600X tuvo un buen impulso sobre el 3700X a resoluciones más bajas, con un 21 velocidad de fotogramas media más alta a 1080p y 13 más alto a 1440p. Pero entonces 4K era sólo un par de marcos: diferente. Rainbow Six Siege se probó utilizando el punto de referencia de los juegos con Vulkan. Otra vez, Básicamente, sin diferencia en la velocidad de fotogramas promedio a 4K. Sin embargo, el 1 baja del 5600X fue 22 más rápido que el 3700X, por lo que una experiencia más estable. Acuerdo similar a 1440p, pero luego a 1080p el 5600X tenía un 13 mayor velocidad de fotogramas media, con más grandes 26 impulso visto a 1 Bajo.

Far Cry New Dawn también fue probado con el punto de referencia de juegos y tiende a depender más del procesador que algunos otros de mis pruebas, lo que explica por qué, incluso a 4K, el 5600X sigue 6 más alto en FPS promedio. La segunda mayor diferencia en esta resolución. Sólo detrás de CSGO. Sobre todos 9 juegos probados el 5600X fue alrededor 20 más rápido que el 3700X en FPS promedio, aunque esto puede ser retenido un poco por el 200 FPS casquillo de marco de campo de batalla V, por eso es por lo que su abajo en el fondo. En cualquier caso, el 5600X, Fue definitivamente capaz de ofrecer algunas ganancias agradables. Subir a 1440p, el 5600X todavía estaba 10 más rápido que el 3700X en promedio, Aunque, resultados podrían variar entre ningún cambio a 20, dependiendo del juego específico.. Algunos títulos están viendo mejoras bastante bonitas, incluso en esta resolución más alta. Con el 5600X. A 4K, el 5600X es ahora menos que 3 más rápido que el 3700X en promedio.. El 3700X nunca estuvo por delante, pero las diferencias en esta resolución más alta simplemente no son tan importantes – y esto se debe a que la GPU es capaz de ponerse a trabajar, haciendo que la selección del procesador importe menos. Como el 5600X es más barato y supera. El 3700X en todos los juegos probado no es de extrañar que su oferta de mejor valor en términos de costo por cuadro en las tres resoluciones probadas, Aunque, como se mencionó anteriormente comprando el 5600X en el momento cerca de lanzamiento por este precio, podría resultar difícil hasta que se resuelvan los problemas de suministro.

. Todas las cosas consideradas, Creo que el Ryzen 5 5600X ofrece grandes ganancias con lo que AMD tenía disponible de última generación.. Sopla el 3700X de distancia en los juegos a pesar de tener menos núcleos como 6. Los núcleos que siguen siendo rápidos son suficientes para los juegos.. Podría ser interesante hacer esta comparación de nuevo dentro de unos años, Aunque, cuando tal vez esos núcleos adicionales podrían hacer una diferencia mayor, pero hoy, si el juego es el foco, el 5600X sólo tiene más sentido. Es más barato y funciona mejor.. Si ya tiene el 3700X, podría valer la pena actualizar para juegos, especialmente si ya tienes una placa base que puede tomar Zen 3. Fuera de los juegos. El 5600X no estaba demasiado lejos de los 3700X en cargas de trabajo multinúcleo. Las mejoras en otras áreas sólo permiten que afije el terreno significativo sobre el 3700X, a pesar de tener 2 menos núcleos.. Si realmente necesitas el mejor rendimiento multinúcleo, aunque entonces, el 3700X todavía tiene más sentido. allí, pero fuera de eso, el 5600X fue mucho mejor en rendimiento de un solo núcleo y por menos dinero. en general, Creo que el 5600X es el camino a seguir para la mayoría de las personas que no están rompiendo todos los núcleos todo el tiempo. También he comparado el 5600X con el 3600. En este video de aquí, su definitivamente vale la pena echar un vistazo. Si quieres ver cómo Zen 2 se compara con Zen 3, cuando ambos procesadores tienen el mismo núcleo y el mismo número de hilos, así que te veré en ese video.. De lo contrario, si eres nuevo en el canal, entonces te suscribas para futuras comparaciones y tecnología.

https://www.youtube.com/watch?v-TBExU400M_0