Vamos a averiguar si se han hecho compromisos para mantener el precio a la baja en esta revisión detallada, pero primero … Aw man, todo en Australia es tan caro. It'S, no sitios web justos como Newegg generalmente parecen ofrecer mejores precios que lo que puedo encontrar localmente, but we're too far aware from everywhere else and upside down. Así que el envío cuesta demasiado. Espere el envío gratuito en Newegg en pedidos de más de 300 AUD hasta el 15 de marzo. Sí, that's right Uh, who are you I'm you but pretending to be a disembodied voice.? De acuerdo, pero uh .uh? ¿Cómo obtengo la oferta Simplemente echa un vistazo al enlace patrocinado en la descripción que te mostrará todos los productos que son elegibles para el envío gratuito, there's, incluso portátiles con una gama más amplia de modelos de lo que incluso se puede comprar en Australia.? Bien, pero serio, En realidad compré todas las partes de mi PC, excepto el caso de Newegg en los EE.UU., y todavía era más barato conseguirlo enviado desde allí a Australia, así que definitivamente vale la pena echar un vistazo a la Terra 15 Para las especificaciones hay, Un Intel i7, 9750H CPU Nvidia RTX 2070 Max P, gráficos, 16gb de memoria en doble canal, un 15.6 1080p Pantalla de 144 Hz y un SSD NVMe M.2 de 1 TB. Para la conectividad de red, su tiene Gigabit Ethernet WiFi, 5 y Bluetooth 5. Hay un poco de personalización disponible al pedir a través del sitio web de Aftershock y si usted en Australia, Usted puede obtener 50 con este o cualquier otro portátil Aftershock con código JARRODSTECH.

. La Terra 15 también está disponible con GTX 1660 Ti o RTX 2080 Gráficos Max Q.. Curiosamente, esas opciones son medio centímetro más delgados alrededor de 300g más ligero y en el caso de la 1660 La opción Ti tiene una batería más pequeña, por lo que parece el mayor vataje 2070 configuración que tengo aquí es un poco más grande y más pesado probablemente, ya que necesita capacidad de refrigeración adicional.. El portátil está hecho de aleación de magnesio y esto se extiende al interior de la tapa y la parte inferior, así que se siente bastante bien., Es todo negro mate, con acentuado en bronce o naranja alrededor de los bordes, ventiladores y touchpad, y los lados de la tapa se iluminan de color naranja desde la retroiluminación de las pantallas. en general, se ve muy similar a los Aorus 15 Ive, previamente revisado ambos utilizan un chasis Quanta similar, aunque hay algunas diferencias aquí, como una refrigeración mejorada., El peso de la 2070 Max P. La configuración aparece en 2,36 kg en su sitio web. Sin embargo, la mía pesaba alrededor de 200 g menos que esto y era poco más de 3KG con el ladrillo de energía de 230w y cables incluidos.. Las dimensiones son bastante similares en comparación con otros 15 portátiles de juegos y no es demasiado grueso para un 2070 Máquina., Es un toque más amplio en comparación con otros. He probado recientemente con bisel de pantalla de 9,5 mm en los lados.. el 15.6 1080p Pantalla de 144Hz tiene un acabado mate. Ángulos: se veía bien y hay; no G, Sincronizar. Hay, no Optimus, Aunque, ya que la pantalla está conectada directamente a la Nvidia RTX 2070 gráficos.

En lugar de los gráficos Intel. En el procesador., Esto significa que bien ver un mayor rendimiento de los juegos a expensas de una menor duración de la batería. No vi la opción de habilitar Optimus. He probado la pantalla con el Spyder 5 y se 96 de sRGB 67 de NTSC y 72 de AdobeRGB. En 100. Brillo Midí el panel en 328 liendres en el centro, con un 8501 relación de contraste, así que resultados bastante promedio para un panel de 144Hz y decente para un portátil para juegos.. Básicamente no había sangrado de luz de fondo. Se veía bien incluso en este peor caso, pero esto variará entre el portátil y el panel.. A pesar de la construcción metalica, había más flex de pantalla de lo que me gusta ver cuando se mueve intencionalmente, y esto parece ser porque la bisagra está en el centro del panel. Sin embargo, la bisagra en sí parecía lo suficientemente resistente., Sólo era posible abrir con un dedo. El peso se distribuyó de manera uniforme y no hay problemas al usarlo. En mi regazo., La cámara 720p se encuentra por encima de la pantalla en el centro. A pesar de los biseles de pantalla más delgados., El audio está bien, pero la cámara está por debajo de la media. Heres. Cómo suena escribir en el teclado, y esto es lo que parece cuando ponemos el ventilador a la velocidad máxima., Así que es bastante fuerte para mí en este momento, pero todavía puedes oírme. Ok sobre el ruido del ventilador., El teclado tiene 3 zonas de retroiluminación RGB, que ilumina todas las teclas y funciones de teclas secundarias.

. El brillo se controla en dos niveles, ya sea a través de software o manteniendo presionada la función y presionando la barra espaciadora.. Incluso con el brillo máximo. Pensé que las llaves se veían un poco tenues. en general, No me gustó escribir con el teclado, mucho más debido a la entrada de retroceso ligeramente más pequeña y las teclas de barra diagonal invertida, junto con teclas de flecha más pequeñas, lo que parece extraño, dado que hay espacio a la izquierda y a la derecha del teclado, que podría haber sido utilizado para estirarlo. Heres, cómo escribir suena para darte una idea de qué esperar.. Me gustó que hay un botón de ventilador dedicado, aunque esto establece automáticamente el ventilador a la velocidad máxima y no requiere ningún software para funcionar.. Además de la iluminación del teclado, hay dos luces en las esquinas delanteras del portátil.. Se pueden ajustar a través del software del centro de control. También tienen dos niveles de brillo o se pueden desactivar. Sin embargo, te limitas a cualquiera de los verdes, colores rojos o azules, solamente. Teclado flex estaba presente, pero en la parte inferior, cuando intencionalmente empujando hacia abajo duro en general, se sentía lo suficientemente resistente debido al cuerpo metálico. Realista, Aunque, no hubo ningún problema durante el uso normal., El panel táctil de precisión hace clic físicamente hacia abajo cuando se presiona. Fue suave al tacto y funcionó bien. No tuve problemas para usarlo. Su en el lado más amplio en comparación con la mayoría de los otros, pero mis manos nunca lo tocaron mientras tecleo. No creo que sea tan amplio como decir. Los de MSI.

Las huellas dactilares aparecen con bastante facilidad en el acabado mate. Sin embargo, ya que su suave son fáciles de limpiar con un paño de microfibra. A la izquierda desde atrás hay, una salida de escape de aire, gigabit ethernet, USB 3.1 Tipo Gen1, Una ranura para tarjeta MicroSD de puerto y LED de estado. A la derecha desde el frente hay, a 3,5 mm, Audio, combo jack. Dos USB más 3.1 Tipo Gen1, Un puerto y otro respiradero de escape de aire.. La parte trasera tiene escapes de aire hacia las esquinas, luego de izquierda a derecha. Tenemos la entrada de energía, HDMI 2.0 y mini DisplayPort 1.3 Salidas, USB 3.1 Puerto Gen2 Tipo C, sin bloqueo Thunderbolt y Kensington. No pasa nada en el frente. Debajo tiene montones de orificios de ventilación de aire hacia la parte posterior. Sin embargo, parece que los ventiladores pueden ser bloqueados de chupar aire desde la mayoría de los ángulos. Debido a los pies de goma.. Entrar era sencillo: sólo tiene que eliminar 11 Tornillos de cabeza Phillips y sacar el panel inferior., Una vez dentro tenemos el 2.5 bahía de conducción por la tarjeta WiFi delantera izquierda justo por encima de esa batería a lo largo de la parte delantera derecha. Dos ranuras de memoria en el medio y dos unidades M.2 a la derecha de lo que ambos soportan el almacenamiento PCIe NVMe., El hardware y el cable de montaje necesarios, se proporcionó en la caja. Si necesita instalar un 2.5 Conducir., Los dos altavoces de 2W se encuentran en los lados izquierdo y derecho cerca de la parte delantera.. Pensé que sonaban por debajo de la media, sonido bastante tímido.. Se pusieron lo suficientemente fuerte a máximo volumen, Aunque, y los resultados de la latencia se ven bien.

. La Terra 15 es alimentado por una batería de 64wh. Lo he probado con el brillo de la pantalla en 50 aplicaciones en segundo plano, desactivada y la iluminación del teclado apagada., Mientras solo miraba videos de YouTube, sólo duró 2 y media hora como el Nvidia RTX 2070 gráficos estaban en uso. Todo el tiempo no hay opción de usar Optimus. Mientras que los juegos, duró 53 minutos, en ese momento la velocidad de fotogramas se resuró de un 30 FPS para 5 FPS y ya no era utilizable. Duró una hora y 8 minutos en total. Con este estado.. Ahora vamos a descubrir lo caliente que el Terra 15 obtiene y ver si esto causa algún problema al rendimiento. El software del centro de control le permite seleccionar diferentes modos de rendimiento que, de menor a mayor, son poder, ahorro de juegos y alto rendimiento.. No encontré la manera de cambiar la velocidad del ventilador a través de este software, por lo que parece que todo lo que tenemos. Es el botón de ventilador dedicado en el teclado para maximizar. En el interior hay un par de tubos de calor compartidos entre el procesador y los gráficos., En lugar de probar también juegos. Como suelo hacer, Me he centrado en ejecutar pruebas de esfuerzo en más configuraciones, así que el punto de referencia de la GPU Heaven y la prueba de esfuerzo de la CPU Aida64 al mismo tiempo para cargar el sistema.. Tengo los resultados ociosos en la parte inferior. Fue bastante fresco y todas estas pruebas se hicieron con una temperatura ambiente ambiente de 21c. La CPU estaba estrangulando térmicamente cada vez que estaba promediando 96 grados Celsius.

Por lo tanto, la mayor parte del tiempo, según las barras azules., La GPU mostrada por las barras verdes también era la limitación térmica cada vez que se ejecutaba en 86, grados. Comenzando con el modo de ahorro de energía más bajo, la CPU no se calienta tanto como los otros resultados. Como este modo limita, el límite de potencia para 15 Vatios, sin embargo, la GPU todavía estaba estrangulando térmicamente., Subir al modo de juego ahora, y la GPU sigue siendo la limitación térmica en 86. Sin embargo, la CPU estaba un poco detrás de la limitación térmica. En su lugar, era la limitación del límite de potencia como límites de modo de juego. Su límite de potencia para 35 Vatios., Ir al modo de alto rendimiento ahora activó la CPU para golpear la limitación térmica.. Si ponemos el ventilador a la velocidad máxima, aunque era posible eliminar esto y la GPU ya no era una limitación térmica como esta., Si en su lugar aplicamos un 0.15v undervolt a la CPU bien, no hubo ningún cambio con respecto a las térmicas.. Si usamos una almohadilla de enfriamiento, sólo la CPU seguía limitando. Sin embargo, la almohadilla de refrigeración quitó el acelerador térmico GPU lo mismo que establecer los ventiladores a la velocidad máxima y confiar en mí usando una almohadilla de refrigeración era mucho más silencioso en comparación con el uso de los ventiladores portátiles al máximo.. próximo, hasta con la almohadilla de refrigeración más la subevolta de la CPU, no hubo ningún cambio, al menos en términos de temperaturas y el uso de los ventiladores portátiles a más. El infravolo era el mismo. Combinación de los ventiladores de portátiles en la almohadilla de refrigeración máxima y su subvoltación, aunque finalmente obtenemos buenas temperaturas.

. Estas son las velocidades de reloj promedio de las mismas pruebas que acaban de mostrar. Cuando pasamos del ahorro de energía al modo de juego. La velocidad del reloj de la CPU aumenta debido al límite de potencia más alto. Sin embargo, el rendimiento de la GPU termina siendo peor porque ahora que la CPU puede alcanzar velocidades más altas, hay más calor en los tubos de calor compartidos, que afecta negativamente al rendimiento de la GPU., El reloj de la CPU, velocidad, apenas sube a un modo de alto rendimiento. Si recuerdas, estábamos sólo 1 grado fuera del punto del acelerador térmico en la CPU. Ajuste. El ventilador a la velocidad máxima nos dio un buen aumento de rendimiento, Aunque, sin embargo, como escucharás pronto es muy fuerte en este modo., En realidad, podemos obtener un mejor rendimiento de la CPU simplemente usando una almohadilla de enfriamiento o subvoluntando, ambos son mucho más silenciosos en comparación con la velocidad máxima del ventilador.. El subvolta de la CPU no cambió realmente la velocidad de la GPU, ya que la temperatura de la CPU no bajó. Sin embargo, la almohadilla de enfriamiento fue capaz de ayudar allí. Una vez que comencemos a combinar estas opciones de refrigeración, vemos los mejores resultados con la CPU ahora sólo un poco detrás de la 4GHz completo. Toda la velocidad de impulso turbo del núcleo bajo esta prueba de esfuerzo del peor caso., Creo que una almohadilla de enfriamiento y la infravoluntación es la opción más sensata. Sin embargo, si recuerdas que las térmicas todavía estaban en el extremo superior del espectro hasta que también maximizamos el ventilador hacia fuera., Estos fueron los niveles de potencia que se alcanzan en esta prueba. Podemos ver que la GPU no fue capaz de acercarse a su 115 límite de vatios en la configuración de stock sin realizar mejoras de rendimiento, si eso es a través de ventilador más alto, velocidad, subvoluntamiento o uso de una almohadilla de enfriamiento.

En CPU. Solo cargas de trabajo como Cinebench, el 9750H alcanzaría el límite actual en stock. En modo de alto rendimiento, la potencia o el límite térmico no eran problemas. Aquí. Aplicar un subvolta. casi nos llevó a 3000 Puntos, que es una puntuación justa para este chip. Heres. Cómo se ve en las áreas donde realmente tocarás en reposo. Estaba un poco por debajo de la 30 promedio de grado. Normalmente veo., Con las pruebas de esfuerzo que se ejecutan en el modo de ahorro de energía es un poco caliente, pero no está mal. En absoluto., Al subir al modo de juego vio temperaturas bastante similares sólo un poco caliente en el medio, con un refrigerador, Zona WASD. Modo de alto rendimiento, no realmente cambió mucho tampoco. Entonces, con los ventiladores ajustados a la velocidad máxima, cae alrededor 5 grados en los puntos más cálidos. Permite, tener una escucha de lo fuerte que se ponen los fans.. Estaba casi en silencio en el ocioso. Sólo podía oír el ventilador pulsante. Energía, guardar y el modo de juego eran más o menos el mismo. Entonces el modo de alto rendimiento era sólo un poco más fuerte., Como oíste las cosas se vuelven bastante locas. Al ajustar el ventilador a la velocidad máxima, era demasiado fuerte y de tono alto sonando. Es una pena que no hay personalización de ventiladores a través del software. Espero, que se añade con una actualización, ya que sería preferible establecer un punto medio porque, como vimos anteriormente, potenciando el ventilador, velocidad ayudó a mejorar el rendimiento y las térmicas.. A continuación vamos a descubrir lo bien que el Terra 15 actúa en los juegos.

He probado con el modo de alto rendimiento y ventilador impulsado para obtener mejores resultados, junto con todas las actualizaciones de Windows y los controladores nvidia más recientes. Instalado. Los resultados son un poco extraños. Tome Battlefield 5, por ejemplo. El rendimiento en realidad fue mejor subir de ajustes bajos a altos. Im, no está exactamente seguro de por qué este fue el caso, pero era consistente y persistió después de un reinicio y reinstalar el juego. No fue el único resultado extraño: Aunque. Shadow of the Tomb Raider fue probado con el Built in benchmark y el rendimiento fue progresivamente peor de paso a peor de los ajustes más bajos a medios antes de levantarse a lo alto con el rendimiento más alto sobre lo que Id espera de un 2070.. Que dicho, los resultados seguían siendo inconsistentes en la configuración más alta. El resultado aquí es un promedio de múltiples carreras, pero vi resultados en cualquier lugar entre 80 y 89 FPS. Red Dead Redemption 2 también se probó con la herramienta de referencia de juegos y los resultados se veían un poco más normales. A esta hora, Alrededor. Control vio resultados normales similares con el ajuste preestablecido más alto capaz de entregar por encima 60 FPS. Estaba funcionando bastante bien., Las leyendas de Apex se probaron con todos los ajustes al máximo o al mínimo, ya que no tienen ajustes preestablecidos integrados.. el 144 La tapa del marco FPS estaba siendo golpeada como mínimo y todavía había excelentes resultados en la configuración máxima, aunque extrañamente el 1 baja era peor en el mínimo., Fortnite se probó usando la función de repetición y la configuración máxima estaba cerca de la frecuencia de actualización de la pantalla con mucho más alto posible en niveles de ajuste más bajos.

CSGO es un ejemplo de un juego con alta tasa de fotogramas que se beneficia por la falta de Optimus.. El FPS en este juego es notablemente más alto en comparación con un ordenador portátil con las mismas especificaciones que utiliza Optimus. Así que algunos juegos funcionarán mejor en el Terra 15 debido a esto. También echemos un vistazo a cómo esta configuración de la Terra 15 se compara con otros ordenadores portátiles utilizan estos resultados como una guía aproximada sólo como se probaron en diferentes momentos con diferentes controladores.. El campo de batalla 5 resultados se ven bastante bien, al menos con el nivel de ajuste más alto. Recuerde, los resultados fueron en realidad peores en los niveles de ajuste más bajos.. En cualquier caso, parece estar actuando cerca de otros RTX 2070 portátiles concedidos en el extremo superior de la escala. Shadow of the Tomb Raider fue probado con la herramienta de referencia de juegos. Esta vez el resultado fue uno de los números más bajos de la 2070 ordenadores portátiles, aunque sólo 1 FPS por debajo del MAX 15, por lo que no muy lejos de los demás, pero de nuevo como se mencionó los resultados fueron inconsistentes y variados entre 80 Para 89 Fps., Far Cry 5 también se probó con el punto de referencia de los juegos y los resultados no fueron grandes.. Esta es una prueba pesada de CPU y, a pesar de tener el mismo i7 9750H como muchas otras máquinas probadas aquí con menor potencia, gráficos, es un poco detrás. He utilizado Adobe Premiere para exportar uno de mis vídeos de revisión de portátiles en 4K.. El rendimiento es menor en comparación con otros portátiles debido a la falta de, gráficos.

Hay, no Optimus en este portátil, lo que significa que no es rápido, Sincronizar, que acelera en gran medida esta carga de trabajo.. Ahora, para las herramientas de benchmarking, He probado, Heaven Valley y Superposición de Unigine, así como Firestrike Timespy y Port Royal de 3DMark sólo pausa. El video, si desea una mirada detallada a estos resultados. Ive, utilizó Crystal Disk Mark para probar el almacenamiento y el Samsung de 1 TB 970 Evo Plus que había instalado, estaba realizando un gran desempeño. Sin embargo, resultados variarán en función de la opción de almacenamiento seleccionada al realizar el pedido. La tarjeta MicroSD sobresale una cantidad mínima, y las velocidades con mi tarjeta V90 parecían bien. Para ver los precios actualizados, consulte los enlaces en la descripción, ya que los precios cambiarán con el tiempo. En el momento de la grabación, el 2070 modelo Ivo probado aquí comienza en debajo de 2600 AUD, pero, por supuesto, se puede, Obtener 50 fuera de ese precio con el código JARRODSTECH, debería funcionar para otros portátiles. Allí también. El precio cambiará en función de cómo lo especifique, Aunque – y también está el más barato 1660 Opción Ti o la opción 2080 Versión Max Q, pero, como se mencionó, que parecen utilizar un chasis ligeramente diferente, por lo que es difícil para mí compararlos.. Este precio es competitivo. La Terra 15 sería uno de los portátiles de juegos más baratos disponibles en Australia con RTX 2070 Gráficos., Como se mencionó Gigabyte, parecen vender un chasis muy similar como el Aorus 15 e incluso su 2060 los costos de configuración más que Aftershocks 2070 uno. Hay. Una dura competencia de Metabox, aunque el Prime V, con la misma CPU, GPU y memoria, se trata de 90 más actualmente, por lo que el Terra 15 es un poco más barato.

Con todo eso en mente. Concluyamos mirando los aspectos buenos y malos de la Terra 15 portátil para juegos., La calidad de construcción estaba bien. Había un poco de chasis y la flexión de la pantalla debido a la bisagra central. Sin embargo, se siente muy bien como su aleación de magnesio. Hay mucho espacio de almacenamiento en el interior con dos ranuras M.2 y un 2.5 bahía de accionamiento. Estoy seguro de que algunas personas hubieran preferido ver una batería más grande a cambio de la 2.5 Conducir.. Mi conjetura está considerando que hay, sin interruptor MUX o Optimus, y que estaban pegados al poder hambriento, NVIDIA, gráficos, independientemente de la duración de la batería es más o menos siempre va a estar en la parte inferior. Al menos de esta manera deberíamos ver una mejora del rendimiento en comparación con una solución Optimus.. Que dicho, habría sido mejor ver el interruptor MUX para permitir al usuario elegir en qué modo ejecutar la máquina en lugar de ser forzado de una manera u otra. Pero supongo que eso probablemente aumentaría el costo. Es difícil ver cuánto de un aumento de rendimiento estaban recibiendo de esto de todos modos, como algunos de los juegos probados, Producido, resultados incoherentes, mientras que un número se comportó de forma extraña y se desempeñó peor en los ajustes más bajos, algo que nunca he visto antes.. No pude inmovilizarlo., pero parecía ser alguna forma de estrangular su difícil de decir exactamente como en los casos de menor rendimiento. Vi el límite de potencia de límite de corriente y la limitación térmica indistintamente.. Como vimos en las pruebas térmicas.

Se ejecuta caliente y no había limitación en mi peor caso. Pruebas en stock, sin embargo, poco complicado y el uso de una almohadilla de enfriamiento ayudó bastante. Así que sería bueno si la máquina salió de la caja, ya que esto probablemente ayudaría a aquellos que no son conscientes. Como las térmicas pueden ser una limitación dependiendo de la carga de trabajo. Su probablemente también vale la pena considerar pagar extra por una mejor opción de pasta térmica. Establecer los ventiladores a la velocidad máxima ayudó, pero, como oíste, se ponen extremadamente ruidosos y el software del centro de control parecía limitado en que no. Permítanme personalizar el ventilador, esperemos que una futura actualización lo solucione.. Encontré el panel táctil bien, pero realmente no me gustaba usar el teclado, principalmente debido al retroceso más pequeño que el promedio, introduzca la barra diagonal invertida y las teclas de flecha. Aftershock en Singapur ofrecen el nuevo Vapor 15, que parece ser el mismo que el MAX 15 de Eluktronics. Recientemente revisé y es diferente del Vapor 15 Colaboración Pro Intel sólo para mantener la nomenclatura confusa. De todos modos. Cuesta un poco más que el Terra 15 para las mismas especificaciones, pero creo que vale la pena. En general, era sólo una máquina mejor y vale la pena el menos de 10 aumento de precios en mi opinión.. Por desgracia, Aftershock en Australia no parecen ofrecer actualmente esa configuración, tal vez, conseguirlo en el futuro, sin embargo.. En cuanto a lo que me gustó, la pantalla de 144Hz era decente en términos de color, Gama, brillo y sangrado de luz de fondo.

Había una selección justa de puertos disponibles. Algunos juegos vieron un aumento del rendimiento debido a la falta de Optimus y el peso total de la computadora portátil no era demasiado pesado, teniendo en cuenta el hardware dentro.. Por lo tanto, para resumir, debido a los problemas relacionados con la limitación de las térmicas, rendimiento del juego inconsistente ventilador fuerte, ruido, con falta de ventilador, Control, Molesto, al menos para mí, teclado y mala duración de la batería. Probablemente tengo que darle una falta si fuera mi dinero y mirar otras opciones. Para ser justos. La Terra 15 está en el extremo inferior de la escala de precios, para un RTX 2070 Portátil Max P en Australia y, si está dispuesto a usar una almohadilla de enfriamiento y su subvolta, puede funcionar bien.. Déjame saber lo que pensaste sobre el Aftershock Terra 15 portátil de juegos hacia abajo en los comentarios y, si eres nuevo en el canal, considerar suscribirse para futuras revisiones de portátiles y tecnología.