Así que lo bien que funciona en los juegos? He probado el GTX 1650 config en 22 títulos y lo comparó con otros ordenadores portátiles para averiguar la diferencia. Simulador de vuelo de Microsoft fue un no ir en alta gama y ultra configuración, Aunque 30 FPS más o menos en el medio parece utilizable. Mientras que el preset de ajuste de gama baja fue capaz de impulsar esto un poco a un enorme, 50 fotogramas por segundo., Esta es sólo la segunda vez. He probado el varamiento de la muerte. La primera vez fue en un 2070, por lo que una gran diferencia, Aquí.. En cualquier caso, todavía estaba corriendo alrededor 60 FPS, con el ajuste preestablecido predeterminado, que se ve bastante decente. Red Dead Redemption 2 fue probado utilizando los juegos construidos en la herramienta de referencia, no es posible funcionar en los ajustes ultra debido a la 4 gig VRAM límite del Gtx 1650 gráficos, Lo contrario, incluso con el ajuste bajo preestablecido estaban bajo 50 FPS. Este es un recurso. Prueba pesada. Campo de batalla 5 fue probado en modo campaña. Estaba justo debajo 60 FPS en ajustes altos. No me gustaría ir con ultra aquí debido a la gran caída en 1 bajo rendimiento, pero no hay problemas con niveles más bajos. Enfermo. Compara el Nitro con otros portátiles en este juego. Pronto. El control se probó con RTX desactivado, ya que acabamos de conseguir hardware GTX aquí.. No creo que este necesite una velocidad de fotogramas súper alta para jugar. Se sentía bien en el medio en su mayor parte, pero el ajuste preestablecido bajo era necesario para mantener por encima 60 FPS.

Shadow of the Tomb Raider fue probado con el punto de referencia incorporado. La configuración media estaba justo debajo 60 FPS, pero podríamos superar esto un poco si está dispuesto a correr en niveles más bajos. Este es otro título que usaré para comparar en otros portátiles. Poco. Apex Legends se ha probado con todos los ajustes al máximo o con todos los ajustes de los valores más bajos posibles, ya que no tiene ajustes preestablecidos predefinidos.. Estaba jugando bien al máximo. Incluso el 1 bajo está cerca de la frecuencia de actualización de las pantallas, pero había grandes ganancias que tener en entornos más bajos. Llamada al deber. Modern Warfare se probó en modo campaña con ajustes máximos o mínimos por la misma razón.. Esta vez con todos los ajustes como mínimo sólo fueron capaces de golpear 60 FPS. Fortnite fue probado con la función de repetición y como un juego menos exigente, incluso los ajustes más altos estaban por encima 60 FPS aquí. Los ajustes altos empujaron incluso el 1 bajo por encima de la frecuencia de actualización de las pantallas. Entonces mucho más alto es posible en niveles más bajos. CSGO se probó con el punto de referencia FPS ulletical. Quiero decir que este juego se ejecuta básicamente en cualquier cosa. Así que las velocidades de fotogramas están muy por encima de lo aceptable, especialmente dada la pantalla de 60Hz y la 1 bajos no estar lejos 60. Dota 2 se probó jugando en el carril central con bots y a pesar de las especificaciones más bajas, en comparación con la mayoría de los otros portátiles. He probado recientemente la velocidad de fotogramas no es mucho menor incluso en la configuración máxima. el 1 bajo está por encima de las pantallas, frecuencia de actualización.

Overwatch se probó corriendo a través de la gama de práctica.. Este es otro título de esports menos exigente, incluso el preset de ajuste épico más alto había 1 mínimos por encima 60. Así que no hay ningún problema en absoluto. Rainbow Six Siege fue probado con el benchmark incorporado usando Vulkan, otra vez 1 mínimos por encima de lo que la pantalla es capaz de mostrar con promedios que superan 100 FPS. Metro Exodus fue probado usando el punto de referencia incorporado. La mayoría de las partes del juego funcionan un poco mejor que esto, así que no tome estos resultados como una buena indicación de lo que puede esperar a lo largo de todo el juego es más de un peor caso que se puede comparar con mis otros datos.. La División 2 también se probó con el punto de referencia construido y es bastante recurso. Heavy también. Se necesitaban ajustes medios para pasar 60 FPS en esta prueba, aunque bajo estaba golpeando un más alto 1 bajo que incluso la media en el medio. Si realmente quieres priorizar el marco, Tasa. Monster Hunter World fue probado corriendo a través de la ciudad principal. Los ajustes medios estaban alrededor de eso 60 FPS y el 1 bajos no están tan lejos de los promedios, lo que significa más consistente, Resultados. Borderlands 3 fue probado usando los juegos construidos en benchmark y como muchos de los otros juegos más exigentes, ajustes medios eran necesarios para que 60 FPS, Dulce, mancha., Punto de interrupción de Ghost Recon, también se probó con la herramienta de referencia. Los límites de Vram se estaban alcanzando en los niveles más altos, por lo tanto, los resultados más bajos y de nuevo el preset medio era correcto.

En 60 FPS. Asesinos, Creed Odyssey es otro que se probó con el punto de referencia de los juegos y una vez más, 60 FPS en configuración media.. El brujo 3 estaba jugando bien en los ajustes altos, que ve un salto bastante grande desde ultra sin verse demasiado diferente en la calidad visual. En mi opinión., F1 2019 fue probado con la herramienta de referencia y ve un comportamiento similar. Un buen salto cayendo a sólo un nivel de máximo, aunque eso dicho incluso en la configuración máxima, el 1 bajo es más alto que la frecuencia de actualización de las pantallas., Far Cry. New Dawn también fue probado con el benchmark de juegos, no es tan grande de una diferencia entre los ajustes preestablecidos y ajustes altos todavía estaba por encima 60. Fps. Ahora emos un vistazo a cómo el Nitro basado en Ryzen 5, compara con otros portátiles utilizan estos resultados como una guía aproximada. Sólo cuando se probaron en diferentes momentos con diferentes conductores. He probado, Campo de batalla 5 en el modo campaña en la configuración ultra y el Nitro 5 se destaca en rojo. En esta prueba, es el resultado más bajo. Tengo para un GTX 1650 portátil hasta ahora, sin contar las opciones Max Q de menor potencia, por supuesto. Intel todavía parece tener un poco de ventaja cuando se trata de juegos en su mayor parte, por lo que es, no demasiado sorprendente, como el otro 1650 portátiles están basados en Intel, al mismo tiempo, Aunque, muy cerca del Aorus 5 con 9ª generación i7.. Estos son los resultados de Far Cry 5 con ajustes ultra en el punto de referencia incorporado.

. El Nitro 5 se mueve por algunos lugares esta vez y ahora es el mejor 1650 resultado de las máquinas. Tengo datos para.. Esta prueba es generalmente más dependiente de la CPU, pero en decir Cinebench. Obteto puntuaciones similares en el 4600H a esos i7 de 9ª generación. Podría ser el DDR4 más rápido 3200 memoria, ayudando al Nitro a lo largo de. Sombra de la Tumba. Raider también fue probado con la herramienta de referencia de juegos con el ajuste preestablecido más alto. Otra vez, el Nitro 5 estaba ofreciendo el mejor resultado de la 1650 portátiles Ive probado y fue sólo un par de FPS detrás de la 1650 Ti en los juegos Lenovo IdeaPad 3. Justo por encima de ella revisión sobre que uno próximamente. En muchos juegos, necesitábamos ajustes medios para 60 PUNTO dulce de FPS, que es algo que he notado al probar GTX 1650 computadoras portátiles en el pasado.. Por supuesto, depende del juego. Títulos de Esports, por ejemplo, hacer mucho mejor, pero para decir juegos AAA para una buena experiencia. usted tendrá que sacrificar algunos ajustes gráficos o de lo contrario, en su lugar, considere una 1660 Opción Ti.. Por desgracia, el Nitro no ofrece FreeSync, como muchos otros portátiles ryzen y como un panel de 60Hz, el desgarro se notó. Aquí. ¿Son la respuesta de la pantalla. Resultados de tiempo para el panel de 1080p 60Hz en el Nitro 5., El tiempo promedio de respuesta gris a gris fue de alrededor de 23 ms, así que no es genial.. Lo ideal es que desee 16,66 ms para un panel de 60 Hz, Así. Tengo un enlace en la descripción explicando lo que significan todos estos números.

. No he tenido demasiados portátiles de 60Hz para pruebas desde que compro las herramientas para medir el tiempo de respuesta. El único otro portátil para juegos con el que Ive llegó a compararse es la edición especial dell G5, que está sólo un poco por debajo de ella.. Espero que esto haya sido útil. No pude conseguir este portátil en Australia, así que tuve que comprarlo y enviarlo desde los EE.UU. con mi propio dinero., Grita a los miembros de Patreon que me ayudan a cubrir modelos populares como este, que todos quieren ver a Ill irse. Un enlace en la descripción, si quieres unirte a nosotros en discordia o echa un vistazo a algunos videos detrás de las escenas. De todos modos.