Αλλά ποιες είναι οι πραγματικές διαφορές μεταξύ τους Σε αυτή τη λεπτομερή σύγκριση? Καλά, δείτε τα πάντα, από το gaming 3D, απόδοση βίντεο εξαγωγής ενέργειας επιστήσω θερμικές διαφορές τιμών και πολλά άλλα για να βοηθήσει. Μπορείτε να αποφασίσετε ποια CPU θα πρέπει να πάρετε στο επόμενο φορητό υπολογιστή σας. Αφήνει να ξεκινήσει με τις διαφορές στις προδιαγραφές πριν μπει στα σημεία αναφοράς.. Η Intel i7 9750H έχει 6 πυρήνες 12 νήματα, ενώ η AMD Ryzen 7 3750H έχει 4 πυρήνες 8 Νήματα.. Το τσιπ της Intel έχει υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού και υψηλότερο TDP. Ωστόσο, το τσιπ AMD βασίζεται στην αρχιτεκτονική 12nm Zen τους, ενώ intels που χρησιμοποιούν 14nm και η Intel έχει επίσης περισσότερη κρύπτη.. Η μνήμη στην πλατφόρμα της Intel είναι DDR4 2666, ενώ το 3750H έχει ανώτατο όριο σε DDR4 2400.. Κοιτάξτε του δεν είναι πραγματικά δίκαιο να συγκρίνουν αυτά, όπως το τσιπ Της Intel έχει υψηλότερο αριθμό πυρήνα και καλύτερες ταχύτητες ώθηση. Του πρόκειται να κερδίσει, Ωστόσο, Ive αποφάσισε να κάνει αυτή τη σύγκριση, όπως έχω ακόμα ζήτησε αυτή την ερώτηση πολύ είτε, επειδή δύο φορητοί υπολογιστές είναι διαθέσιμοι είτε με CPU για παρόμοια τιμή ή λόγω του παρόμοιου προϊόντος που αναζητούν. Ονόματα. Τώρα με την απόδοση 9750H πρόκειται να εξαρτηθεί εξ ολοκλήρου από το όριο ισχύος του φορητού υπολογιστή του σε, λαμβάνοντας υπόψη ότι όλα τα 3750H μηχανήματα Ive δοκιμαστεί μέχρι στιγμής, δεν φαίνεται να πάει πάνω από τους 35 όριο watt.. Παρά το γεγονός ότι η 9750H αναφέρεται ως ένα μέρος 45w σε χαρτί σε CPU, μόνο φόρτοι εργασίας Ive δει πολλούς φορητούς υπολογιστές ενισχύσει αυτό το όριο μέχρι 60w για να προσφέρει καλύτερη απόδοση, συμπεριλαμβανομένου του ενός Im δοκιμές εδώ.

. Λόγω αυτού ive δοκιμαστεί το 9750H δύο φορές με διαμόρφωση 45w απόθεμα και σε 60w ως περισσότερο από μια καλύτερη περίπτωση, Αποτέλεσμα. Με αυτό κατά νου, επιτρέπει να μπει σε αυτά τα αποτελέσματα. Καλά ξεκινήστε εξετάζοντας ορισμένες εφαρμογές, όπως απόδοση και επεξεργασία βίντεο, ακολουθούμενη από gaming Performance στη συνέχεια. Ας ξεκινήσουμε με το Cinebench R20. Ive πήρε το Ryzen 7 3750H κάτω από το κάτω μέρος Intel i7 9750H στο απόθεμα 45 watt όριο στη μέση και την υψηλότερη 60 watt αποτέλεσμα στην κορυφή. Σε αυτή τη δοκιμή. Η 9750H κερδίζει multicore όπως youd αναμένουν πήρε του πήρε δύο επιπλέον πυρήνες., Το 45 η διαμόρφωση watt ήταν 35 πιο γρήγορα από το 3750H και μια μαζική 70 πιο γρήγορα με το 60 όριο watt.. Το τσιπ της Intel είδε μια δίκαιη βελτίωση στο ενιαίο αποτέλεσμα πυρήνων επίσης, όπου ακόμη και η δοκιμή 45w ήταν 10 γρηγορότερα από το 3750H. Ive δοκιμαστεί επίσης Cinebench R15, όπως πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να το χρησιμοποιούν. Έτσι, αυτοί οι αριθμοί μπορούν να χρησιμοποιηθούν για σύγκριση.. Το απόθεμα i7 στα 45w ήταν 44 πιο γρήγορα σε πολλαπλές πυρήνες και 20, πιο γρήγορα σε ενιαίο πυρήνα πάνω από το τσιπ Ryzen και στη συνέχεια σε 60 Watt. Του πήρε ένα 63 μόλυβδος σε πολλαπλή βαθμολογία, με πολύ λιγότερη διαφορά σε ενιαίο πυρήνα στο υψηλότερο όριο ισχύος σε αυτή τη δοκιμή. Ive τρέξει τα σημεία αναφοράς BMW και Classroom με μπλέντερ, και αυτό είναι ένα άλλο τεστ που ωφελείται από πρόσθετους πυρήνες. Έτσι, δεν αποτελεί έκπληξη του ότι το i7 βγαίνει μπροστά. Εδώ.. Το i7 ολοκληρώνει και τις δύο εργασίες λίγο πάνω 30 γρηγορότερα στο όριο αποθεμάτων 45w και, εάν επιτρέπεται να τρέχει σε 60w, τότε τώρα του 50, γρηγορότερα από το 3750H.

Ive χρησιμοποιείται Adobe Premiere για την εξαγωγή του ίδιου 4K laptop αναθεώρηση. Δυστυχώς, Δεν το εξέτασα αυτό στα 60w.. Ωστόσο, ο επεξεργαστής Ryzen παίρνει απολύτως σφαγεί σε αυτή τη δοκιμή, όπως η επιλογή Intel οφέλη από quicksync. Σε αυτόν τον συγκεκριμένο φόρτο εργασίας. Ive χρησιμοποίησε επίσης το αποτέλεσμα σταθεροποιητή στρέβλωσης στο Adobe Premiere, η οποία χρησιμοποιεί βασικά ένα ενιαίο πυρήνα για να εξομαλύνει ένα κλιπ.. Ήταν ενδιαφέρον το γεγονός ότι το υψηλότερο όριο 60w με το 9750H είχε ως αποτέλεσμα να λαμβάνει με συνέπεια μερικά δευτερόλεπτα περισσότερο. Ωστόσο, στο απόθεμα ήταν απλά 9 γρηγορότερα από το 3750H. Χειρόφρενο χρησιμοποιήθηκε για να μετατρέψετε ένα αρχείο βίντεο 4K σε 1080p και στη συνέχεια ένα ξεχωριστό αρχείο 1080p σε 720p.. Αυτό είναι ένα άλλο τεστ που ωφελείται σε μεγάλο βαθμό από πυρήνες CPU.. Το απόθεμα 45w 9750H ολοκλήρωνε το 4K transcode 40 γρηγορότερα από το 3750H, τότε μια μαζική 63 γρηγορότερα στη δοκιμή 1080p σε 720p, ενώ το όριο των 60w επιτρέπεται για ακόμα υψηλότερες ταχύτητες., Το σημείο αναφοράς V Ray χρησιμοποιεί την CPU για να καταστήσει μια σκηνή. Έτσι, ένα ακόμη έργο που είναι, συνήθως πιο γρήγορα, οι περισσότεροι πυρήνες που έχετε. Αυτή τη φορά. Το i7 ήταν 54 πιο γρήγορα από το Ryzen 7 στα 45w, και μια μαζική 78 πιο γρήγορα μόλις ενισχυθεί μέχρι 60w., Ένα άλλο σημείο αναφοράς που καθιστά μια σκηνή με τον επεξεργαστή λιγότερο από μια διαφορά μεταξύ των δύο αποτελεσμάτων i7. Ωστόσο, ακόμη και το αποτέλεσμα των αποθεμάτων ήταν 60 πιο γρήγορα σε σύγκριση με τον επεξεργαστή Ryzen, ένα ωραίο αποτέλεσμα λαμβάνοντας υπόψη την 50 αύξηση πυρήνα. Ive μεταχειρισμένο 7 Φερμουάρ για τη δοκιμή των ταχυτήτων συμπίεσης και αποσυμπίεσης.

. Οι ταχύτητες αποσυμπίεσης είδαν μια μέτρια 41 βελτίωση με το i7 στα 45w, αλλά ένας τρόπος υψηλότερος 80 ταχύτερη ταχύτητα όταν ήρθε η ώρα της συμπίεσης. Αυτή η εργασία, ειδικότερα, φαίνεται πολύ καλύτερα. Με την επιλογή Intel. Το VeraCrypt χρησιμοποιήθηκε για τη δοκιμή των ταχυτήτων κρυπτογράφησης και αποκρυπτογράφησης AES.. Δεν υπήρχε ουσιαστικά καμία διαφορά με το φορητό υπολογιστή Intel μεταξύ των διαφορετικών ορίων ισχύος. Ωστόσο, ήταν ακόμα πάνω 55 ταχύτερη σε αυτήν την εργασία σε σύγκριση με την επιλογή Ryzen. GeekBench παρήγαγε επίσης παρόμοια αποτελέσματα με το τσιπ της Intel, ανεξάρτητα από το όριο ισχύος. Ωστόσο, ήταν ακόμα 68 μπροστά από το τσιπ AMD σε multicore και υπήρχε ακόμη και μια αξιοπρεπή 27 βελτίωση σε ενιαίο πυρήνα σε αυτή τη δοκιμή. Heres, μια περίληψη όλων των εφαρμογών που μόλις δοκιμάστηκαν. Κατά μέσο όρο κατά τη διάρκεια αυτών των δοκιμών, η Intel i7 9750H με όριο 45w ήταν 53, πιο γρήγορα από το Ryzen 7 3750H. – Αυτό το συνολικό ποσοστό δεν είναι πολύ χρήσιμο, Αν και, καθώς περιλαμβάνει δοκιμές μίας και πολλαπλής βαθμολογίας, συν του που πραγματοποιήθηκε από εκείνη τη μαζική βελτίωση πρεμιέρας πλίθας, η οποία οφειλόταν στην υποστήριξη λογισμικών του quicksync.. Αν δούμε τα αποτελέσματα, χωρίς αυτή τη μεγάλη διαφορά Adobe, το 9750H ήταν σχεδόν 43 πιο γρήγορα κατά μέσο όρο.. Αυτές είναι οι διαφορές κατά τη σύγκριση του i7 9750H με 60 watt όριο και πάλι του 53 πιο γρήγορα από το 3750H και αυτό είναι χωρίς τη διαφορά Premiere. Έτσι, αρκετά μια δίκαιη διαφορά με μερικά μεγάλα άλματα εκεί, ανάλογα με το φόρτο εργασίας. Και πάλι, Θέλω να σημειώσω ότι πολλοί φορητοί υπολογιστές i7 9750H ενισχύουν το όριο ισχύος πολύ πάνω από 45w, σε CPU μόνο φόρτους εργασίας όπως αυτά τα 60w δεν είναι ασυνήθιστο.

Η σύγκριση 45w είναι περισσότερο από μια χειρότερη περίπτωση και εξακολουθεί να κατεδαφίζει το 3750H. Όταν εξετάζουμε τη συνολική ισχύ που αντλείται από τον τοίχο με τον πυρήνα βαρύ Δοκιμή Blender τρέχει το i7, με το όριο 45w δεν χρησιμοποιούσε πολύ περισσότερη δύναμη από την επιλογή Ryzen. Απλά 11 περισσότερη δύναμη για περισσότερο από ένα 30 βελτίωση επιδόσεων. Κατά την εκτέλεση του i7. Με το όριο των 60w, Αν και, είναι μια διαφορετική ιστορία, η δύναμη σύρει εντελώς φυσά έξω και εύκολο να καταλάβει γιατί πολλοί φορητοί υπολογιστές επιτρέπουν μόνο αυτό το όριο στην CPU μόνο φόρτους εργασίας, όπου τα διακριτά γραφικά είναι αδρανής.. Αυτές είναι οι μέσες ταχύτητες ρολογιού ενώ τρέχει το ίδιο σημείο αναφοράς μπλέντερ.. Ενδιαφέρον, το 3750H είχε την υψηλότερη ταχύτητα, αλλά αυτοί οι αριθμοί δεν είναι πραγματικά συγκρίσιμοι λόγω των διαφορών αρχιτεκτονικής.. Επιπλέον, οι θερμοκρασίες είναι επίσης αρκετά άχρηστες, όπως και οι δύο φορητοί υπολογιστές δοκιμαστεί έχουν εντελώς διαφορετικές λύσεις ψύξης, αλλά hey. Αν δεν συμπεριλάβω αυτές τις πληροφορίες, οι άνθρωποι θα παραπονεθούν. Εντάξει με αυτά τα πράγματα. Έξω από το δρόμο αφήνει να μπει στα αποτελέσματα του παιχνιδιού. Για αυτή τη δοκιμή, Ive χρησιμοποιείται ένα διαφορετικό φορητό υπολογιστή για το 9750H σε σύγκριση με τους αριθμούς που μόλις πέρασε, όπως ήταν αυτό που είχα στη διάθεσή μου κατά το χρόνο με το ίδιο GTX 1660 Ti GPU. Για την AMD Side Ive συνέχισε να χρησιμοποιεί το ASUS TUF FX505DU. Για την πλευρά της Intel, Ive χρησιμοποιείται Lenovo Y540 μου, με ενεργοποιημένη υβριδική λειτουργία και σε ισορροπημένη λειτουργία, η οποία καλύπτει το όριο ισχύος της CPU σε 45 όταν η GPU είναι ενεργή., Ο έλεγχος έγινε με τις ίδιες ενημερώσεις των Windows και τους οδηγούς Nvidia σε χρήση, έτσι τα αποτελέσματα αυτά θα πρέπει να είναι περίπου ως μήλα σε μήλα όσο το δυνατόν.

Red Dead Λύτρωση 2 δοκιμάστηκε με τα παιχνίδια που χτίστηκε στο σημείο αναφοράς. Εργαλείο. Ive πήρε την Intel i7 9750H στην κορυφή μωβ γραμμή και το AMD Ryzen 7 3750H παρακάτω στην κόκκινη γραμμή. Ive δοκιμαστεί όλες τις προκαθορισμένες ρυθμίσεις που διατίθενται για κάθε παιχνίδι που επισημαίνονται κατά μήκος του αριστερού. Σε αυτό το παιχνίδι. Το τσιπ της Intel ήταν 10 πιο γρήγορα από το AMD ένα στο μέγιστο ρυθμίσεις. Ωστόσο, σε χαμηλές ρυθμίσεις υπήρχε ένα μεγαλύτερο 35 διαφορά, Πιθανώς, όπως ήταν περισσότερο CPU δεσμεύεται σε χαμηλότερα επίπεδα ρύθμισης. Το Battlefield V δοκιμάστηκε σε λειτουργία εκστρατείας που εκτελείται στο ίδιο τμήμα του παιχνιδιού και στις δύο μηχανές. Και πάλι, το i7 ήταν μπροστά σε όλα τα επίπεδα ρύθμισης με ένα υψηλότερο 15 μέσος όρος FPS στην υψηλότερη ρύθμιση ultra, αλλά αυτό αυξάνεται σημαντικά σε χαμηλές ρυθμίσεις σε ένα 36 υψηλότερος μέσος ρυθμός καρέ, αν και υπήρχαν λιγότερες αλλαγές μεταξύ 1 χαμηλές επιδόσεις. Σκιά του Tomb Raider δοκιμάστηκε χρησιμοποιώντας το ενσωματωμένο σημείο αναφοράς και πάλι, αυτή η δοκιμή ήταν ακολουθώντας την τάση των μεγαλύτερων διαφορών μεταξύ των δύο, καθώς κατεβαίνουμε τα επίπεδα ρύθμισης. Ακόμη και στις μέγιστες ρυθμίσεις, Αν και, το i7 προσέφερε μια 20 υψηλότερο μέσο ρυθμό καρέ αυξάνεται σε πολύ υψηλότερο 48 ενίσχυση στις χαμηλότερες ρυθμίσεις. Το Apex Legends δοκιμάστηκε τρέχοντας στην ίδια ενότητα του χάρτη σε όλες τις περιπτώσεις., Υπήρχε λιγότερη διαφορά σε χαμηλότερες ρυθμίσεις σε αυτό το παιχνίδι, επειδή και οι δύο ήταν σε θέση να χτυπήσει το 144 FPS καπάκι καρέ κατά καιρούς. Με όλες τις ρυθμίσεις στο μέγιστο.

Το i7 ήταν 16 πιο γρήγορα σε σύγκριση με την επιλογή AMD, αν και ρεαλιστικά πάνω 100, FPS maxed έξω είναι ακόμα πολύ playable. Κάλεσμα καθήκοντος. Το Modern Warfare δοκιμάστηκε επίσης με μέγιστες ή ελάχιστες ρυθμίσεις, και η διαφορά στο μέσο όρο FPS ήταν στην κάτω πλευρά από τα παιχνίδια δοκιμαστεί μόνο 6 πιο γρήγορα στο μέγιστο ρυθμίσεις για το i7. Theres, ένα μεγαλύτερο 11 Υψηλότερη 1 χαμηλό σε μέγιστες ρυθμίσεις από το i7 και το 1 χαμηλό ήταν 30 υψηλότερη στις ελάχιστες ρυθμίσεις. Δολοφόνοι. Creed Odyssey δοκιμάστηκε χρησιμοποιώντας το σημείο αναφοράς παιχνίδια και ως τίτλος που Ive σημειωθεί ότι είναι πιο CPU δεσμεύεται theres, μια δίκαιη 18 βελτίωση στο μέσο όρο FPS σε μέγιστες ρυθμίσεις. Σε όλα τα άλλα επίπεδα ρύθμισης. Το 1 χαμηλές επιδόσεις είναι κοντά ακόμη και ο μέσος όρος που η 3750H ήταν σε θέση να προσφέρει. Ο έλεγχος δοκιμάστηκε τρέχοντας μέσω της ίδιας περιοχής του παιχνιδιού και στις δύο μηχανές. Στις ελάχιστες ρυθμίσεις. Υπήρχε ένα μεγάλο 36 υψηλότερο μέσο όρο FPS από το i7, αλλά στη συνέχεια, σε μέγιστες ρυθμίσεις. Η διαφορά μεταξύ των δύο είναι πολύ χαμηλότερη συγκριτικά, με το i7 τώρα μόνο 6, ταχύτερα από την άποψη του μέσου ρυθμού καρέ. Σύνορα 3 δοκιμάστηκε με το ενσωματωμένο σημείο αναφοράς και ακολουθεί το ίδιο μοτίβο με πολλούς άλλους τίτλους που δοκιμάστηκαν στο ότι theres. Μια μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ των δύο στα χαμηλότερα επίπεδα ρύθμισης. Σε πολύ χαμηλές ρυθμίσεις. Το i7 ήταν 35 πιο γρήγορα από το Ryzen 7, και αυτό μειώνεται σε ένα 12 υψηλότερο μέσο όρο FPS σε μέγιστες ρυθμίσεις.. Αξίζει να σημειωθεί η τεράστια κέρδη για να 1 χαμηλή απόδοση μεταξύ πολύ χαμηλής και μεσαίας με την επιλογή Intel, που δεν είναι πολύ πίσω από τους μέσους όρους από το 3750H.

Το Fortnite δοκιμάστηκε χρησιμοποιώντας τη λειτουργία επανάληψης και ο Ive δοκίμασε την ίδια ακριβώς επανάληψη σε κάθε φορητό υπολογιστή. Στις ελάχιστες ρυθμίσεις. Theres μια τεράστια διαφορά: ο φορητός υπολογιστής i7 ήταν 56 πιο γρήγορα από την άποψη του μέσου FPS και ακόμη και το 1 χαμηλό αποτέλεσμα ήταν πολύ κοντά στο μέσο όρο από το τσιπ Ryzen.. Το χάσμα μειώνεται καθώς ανεβαίνουμε σε υψηλότερα επίπεδα ρύθμισης, αν και με επικές ρυθμίσεις μόνο 12.5. Ταχύτερη με τον επεξεργαστή Intel. Ghost Recon Breakpoint δοκιμάστηκε χρησιμοποιώντας το εργαλείο αναφοράς παιχνίδια. Για άλλη μια φορά. Η 9750H κερδίζει στις περισσότερες δοκιμές, αλλά περιμένετε. Ενδιαφέρον, η 3750H ήταν σταθερά μπροστά όταν ήρθε η ώρα να 1 χαμηλή απόδοση με τις εξαιρετικά και τελικές προεπιλογές.. Εννοώ δεν είναι πολύ μπροστά, αλλά ήταν ενδιαφέρον το γεγονός ότι βγήκε μπροστά σε όλα τα, δεδομένων όλων των προηγούμενων αποτελεσμάτων. Παρόμοια ενδιαφέροντα αποτελέσματα παρατηρήθηκαν στο The Witcher 3. Το 1 χαμηλό μεταξύ χαμηλών και υψηλών ρυθμίσεων ήταν κυρίως μπροστά με το 3750H.. Σε κάθε περίπτωση, οι μέσοι όροι εξακολουθούν να είναι ένα δίκαιο ποσό μπροστά με το i7, η οποία ήταν 18 πιο γρήγορα από αυτή την άποψη σε χαμηλές ρυθμίσεις και 15 μπροστά σε εξαιρετικά, όπου η 1 χαμηλή ήταν τώρα επίσης πίσω μπροστά. Rainbow Six Siege δοκιμάστηκε χρησιμοποιώντας το εργαλείο αναφοράς παιχνίδια με την τελευταία επιλογή Vulkan., Όπως και μερικά από τα άλλα παιχνίδια, τεράστια κέρδη με το i7 στις χαμηλότερες ρυθμίσεις., Ακόμη και η 1 χαμηλό ήταν μπροστά από το μέσο όρο από το 3750H, ενώ ο μέσος όρος FPS για το i7 ήταν 45 Μπροστά.. Αυτό μειώνεται σε ένα 13 υψηλότερος μέσος ρυθμός καρέ με το i7 σε εξαιρετικές ρυθμίσεις, τόσο πολύ χαμηλότερα συγκριτικά, αλλά εξακολουθεί να είναι ένα καλό προβάδισμα.

CSGO δοκιμάστηκε με το σημείο αναφοράς Lletical FPS και είναι ένα παιχνίδι που νοιάζεται πραγματικά για την ισχύ της CPU. Έτσι, δεν ήταν έκπληξη το γεγονός ότι αυτό το παιχνίδι είδε μία από τις μεγαλύτερες διαφορές από όλους τους τίτλους δοκιμαστεί στο i7.. Υπήρχε μια μαζική 78 υψηλότερο μέσο FPS με τους δύο φορητούς υπολογιστές στις ελάχιστες ρυθμίσεις και ήταν ακόμα 68 πιο γρήγορα με όλες τις ρυθμίσεις. Μέγιστος αριθμός. DotA 2 είναι ένα άλλο παιχνίδι που συνήθως βασίζεται περισσότερο στην ισχύ της CPU από gpu.. Ενδιαφέρον, το χάσμα επιδόσεων διευρύνεται καθώς εντείνουμε τα επίπεδα, μια συμπεριφορά Ive δει από αυτό το παιχνίδι πριν σε άλλες δοκιμές, η οποία είναι λίγο διαφορετική από τους άλλους τίτλους. Δοκιμαστεί., Ούτως ή άλλως, στις ελάχιστες ρυθμίσεις το i7 ήταν 17 πιο γρήγορα από το Ryzen 7, αλλά σε μέγιστες ρυθμίσεις το i7 ήταν τώρα 71 Πιο γρήγορα. Το Overwatch δοκιμάστηκε παίζοντας στο εύρος εξάσκησης, και ενώ αυτό αποδίδει καλύτερα από ό, τι πραγματικό gameplay, μου επιτρέπει να εκτελέσει με μεγαλύτερη ακρίβεια την ακριβή ίδια δοκιμή τρέχει, το οποίο είναι ιδανικό για μια σύγκριση όπως αυτή., Υπήρχε λιγότερο από ένα 7 υψηλότερο μέσο όρο FPS με το i7 στις υψηλότερες ρυθμίσεις έπος, ενώ οι ελάχιστες ρυθμίσεις είδαν μια μεγαλύτερη διαφορά με το i7 τώρα 27 Πιο γρήγορα. Επίσης, σημειώστε ότι η 1 χαμηλό από το 3750H ήταν μπροστά από το i7 σε επικές και εξαιρετικές ρυθμίσεις, έτσι νομίζω ότι είναι 3 παιχνίδια τώρα όπου αυτή η ενδιαφέρουσα συμπεριφορά παρατηρήθηκε σε υψηλότερες προεπιλογές.. Αυτές είναι οι διαφορές στο μέσο FPS πάνω από όλα 15 παιχνίδια, Δοκιμαστεί. Κατά μέσο όρο, με τα υψηλότερα επίπεδα ρύθμισης σε χρήση.

Η Intel i7 9750H ήταν σχεδόν 21 πιο γρήγορα από το Ryzen 7 3750H.. Όπως μπορούμε να δούμε εδώ, τα αποτελέσματα διαφέρουν πραγματικά ανάλογα με το παιχνίδι.. Αυτές οι τεράστιες CSGO και Dota 2 τα αποτελέσματα βοηθούν σίγουρα στην αύξηση του μέσου όρου, αλλά ως επί το πλείστον, theres μια αξιοπρεπή βελτίωση που πρέπει να είχε με τον επεξεργαστή i7.. Όπως είδαμε σε όλα τα παιχνίδια, Υπήρχε γενικά μεγαλύτερη διαφορά με τις χαμηλότερες δυνατές ρυθμίσεις. Τουλάχιστον. Σε αυτούς τους ίδιους τίτλους, το 9750H ήταν τώρα 35 ταχύτερη από την άποψη του μέσου FPS σε σύγκριση με το 3750H.. Αυτό οφείλεται απλώς στο γεγονός ότι, Γενικά, οι χαμηλότερες ρυθμίσεις είναι πιο ευαίσθητες στις επιδόσεις της CPU.. Για να είμαστε δίκαιοι, Αμφιβάλλω youd πρέπει να παίξει πολλά, αν κάποιο από αυτά τα παιχνίδια σε χαμηλότερες ρυθμίσεις με το 1660 Ti Ive χρησιμοποιείται εδώ, αλλά και οι δύο αυτοί επεξεργαστές είναι επίσης διαθέσιμα με γραφικά χαμηλότερης βαθμίδας, όπως το 1050 ή 1650, έτσι cpu επιλογή θα έχει πιθανώς μεγαλύτερη σημασία εκεί… Θέλω πραγματικά να τονίσω ότι με το GTX 1660 Ti, το Ράιζεν 7 3750H εξακολουθεί να είναι σίγουρα σε θέση να προσφέρει μια μεγάλη εμπειρία παιχνιδιού, ακόμη και με υψηλότερα επίπεδα ρύθμισης. Im, δεν λέει ότι είναι μια κακή επιλογή, αλλά σε σύγκριση με το i7 9750H, είναι σαφές, δεν είναι τόσο καλή έτσι Αφήνει να ρίξετε μια ματιά σε ορισμένες διαφορές τιμών για να δούμε αν αξίζει να πληρώνουν περισσότερα χρήματα για το i7., Μπορείτε να βρείτε κάποιες ενημερωμένες τιμές που συνδέονται στην περιγραφή κατά τη στιγμή της εγγραφής, αν και η ASUS TUF FX505DU θα δοκιμαστεί εδώ, πηγαίνει για περίπου 900 Χορηγήθηκε usd.

Αυτό έχει τη μισή μνήμη., έτσι του ίσως λίγο περισσότερο για 16GB.. Το Y540 κοστίζει περισσότερο από άλλες επιλογές i7 στις ΗΠΑ, έτσι σε σύγκριση με την Acer Helios 300 στο 1100, USD που είναι, 22 περισσότερα χρήματα και για να μην αναφέρουμε το Helios είναι undervolted και overclocked έξω από το κουτί. Έτσι, η διαφορά θα ήταν ακόμη μεγαλύτερη από ό, τι Ive φαίνεται σε αυτό το βίντεο. Thats ένα άλλο όφελος για την πλατφόρμα της Intel, πάρα πολύ. Η υποβόμα δεν είναι, αυτή τη στιγμή μια επιλογή με το Ryzen 3000 σειρά. Ούτως ή άλλως, 22 περισσότερα χρήματα για ένα κατά μέσο όρο 21 υψηλότερος ρυθμός καρέ σε παιχνίδια σε μέγιστες ρυθμίσεις. 34, υψηλότερο μέσο όρο FPS στις ελάχιστες ρυθμίσεις και περίπου 43 καλύτερη απόδοση σε άλλες εφαρμογές, χωρίς καν να ληφθούν υπόψη τα υψηλότερα τροφοδοτούμενα 60 Watt. Διαμόρφωση του 9750H Ακούγεται για μένα σαν την καλή αξία του: εξοικονόμηση των επιπλέον χρημάτων για το i7 τουλάχιστον αυτό είναι. Τι id κάνει αν δεν λοξοτομώ πραγματικά πάρει το επιπλέον 200 ή έτσι.? Έτσι, για να συνοψίσω το Ryzen 7 3750H δεν φαίνεται καλό σε σύγκριση με την Intel i7 9750H. Στο gaming theres λιγότερο από μια διαφορά σε σύγκριση με τις εφαρμογές που εξετάσαμε πρώτα χορηγείται. Υπάρχει ακόμα μια ωραία ώθηση που πρέπει να είχε.. Αυτό είπε., ακόμη και μια τελευταία γενιά i5 8300H, η οποία έχει επίσης 4 πυρήνες 8 νήματα κτυπά άνετα πάρα πολύ. Ας ελπίσουμε. Η επερχόμενη έναρξη της AMDs Ryzen 4000 οι κινητοί επεξεργαστές προσφέρουν καλύτερο ανταγωνισμό. Έχω τους αριθμούς μου έτοιμους να συγκρίνουν.. Η 3750H είναι γενικά, φθηνότερα από το i7, αλλά αυτό είναι, δεν συμβαίνει πάντα.

, Ανάλογα με την τιμή. Ένας φορητός υπολογιστής με βάση το Ryzen θα μπορούσε να είναι ελκυστικός. Ωστόσο, αν μπορείτε να δικαιολογήσει λίγο περισσότερο για το i7, όπως weve δει, έχει πολλά περισσότερα να προσφέρει, ειδικά αν εις άλλοτε να κάνετε κάτι που αποδίδει καλύτερα με περισσότερους πυρήνες.. Επιτρέψτε μου να ξέρω ποια από αυτές τις δύο επεξεργαστές youd επιλέξετε και γιατί? Κάτω στα σχόλια και αν είστε νέος στο κανάλι εξετάσει να εγγραφεί για μελλοντικές συγκρίσεις CPU και τεχνολογίας.