Wie gut funktioniert es in Spielen? Ich testete die 1650 Ti-Modell in 22 Spiele auf allen Einstellungsebenen und verglichen es auch mit anderen Laptops, um den Unterschied herauszufinden. Lassen Sie uns direkt in die Ergebnisse aus diesen springen 22 Titel. Dann werden die Vergleiche nach. Microsoft, Flug, Simulator, Nicht, toll bei hohen Einstellungen und ultra war ein No-Go. Medium war in Ordnung, aber es gab weniger auffällige Einbrüche. Mit der Low-End-Einstellung voreingestellt. Death Stranding war da 60 FPS mit der höchsten Einstellungsvoreinstellung. Es lief in Ordnung und es gab nicht so viel von einer Verbesserung im Vergleich zu den niedrigeren Einstellungen. Red Dead Redemption 2 wurde mit den spielen, die in Benchmark-Tool gebaut wurden, getestet, es ist nicht möglich, mit Ultra-Einstellungen aufgrund der 4 GIG VRAM-Limit der GTX 1650 TI-Grafiken, andernfalls liegen die Ergebnisse nur knapp vor dem 1650. Im Nitro 5, ich habe vor kurzem getestet. Schlachtfeld 5 wurde im Kampagnenmodus getestet. Hohe Einstellungen waren nur in der Lage, uns zu bekommen 60 FPS, obwohl die 1 niedrig erhielt eine schöne 52 Steigerung hier im Vergleich zum höchsten Ultra-Preset. Krank. Vergleichen Sie diesen Laptop mit anderen. In diesem Spiel, Bald. Die Steuerung wurde mit deaktiviertem RTX getestet, da wir hier gerade GTX-Hardware bekommen haben.. Ich glaube nicht, dass dieser eine super hohe Bildrate braucht, um zu spielen, aber die Low-Set-Voreinstellung war erforderlich, wenn Sie eine oben 60 FPS-Erfahrung. Shadow of the Tomb Raider wurde mit dem eingebauten Benchmark getestet.

Mittlere Einstellungen wurden benötigt, um 60 FPS in diesem Test, aber wir könnten dies um ein bisschen übertreffen, wenn Sie bereit sind, auf niedrigeren Ebenen zu laufen. Dies ist ein weiterer Titel Ill verwenden, um auf anderen Laptops zu vergleichen. Kurz. Apex Legends wurde entweder mit allen Einstellungen mit maximal oder mit allen Einstellungen auf den niedrigsten möglichen Werten getestet, da es keine vordefinierten Einstellungsvoreinstellungen hat.. Es spielte gut bei max Einstellungen, aber wir könnten besser nutzen die Bildschirme 120Hz Bildwiederholrate mit niedrigeren Einstellungen. Die Pflicht ruft. Modern Warfare wurde im Kampagnenmodus mit max- oder min-Einstellungen aus dem gleichen Grund getestet, aber dieses Mal, auch bei allem, was bei den niedrigstmöglichen Einstellungen nur ein wenig über 60 FPS. Fortnite wurde mit der Wiederholungsfunktion und als weniger anspruchsvolles Spiel getestet. Selbst die höchsten Einstellungen lagen oben 60 FPS, während Medium die Bildrate über die Bildwiederholrate der Bildschirme setzen würde, dann niedrige Einstellungen erhöht. Auch die 1 niedrig über diesem. CSGO, wurde mit dem ulletischen FPS-Benchmark. Das Spiel läuft auf im Grunde alles und die Bildraten sind definitiv akzeptabel, so weiter., Dota 2 wurde beim Spielen in der mittelspurigen mit Bots getestet. Interessanterweise, die Ergebnisse bei ultra waren etwas niedriger als die 1650 im Nitro 5. Ich habe vor kurzem mit der gleichen CPU getestet, aber wieder so oder so noch keine Probleme überhaupt laufen. Overwatch wurde beim Durchlaufen des Übungsbereichs getestet.. Dies ist ein weiterer weniger anspruchsvoller Esports-Titel, Ultra-Einstellungen können daher immer noch den durchschnittlichen FPS über der Bildwiederholrate der Bildschirme erreichen.

Während hohe Einstellungen in der Nähe 120 Punkt für die 1 Niedrig. Regenbogen. Six Siege wurde mit dem eingebauten Benchmark mit Vulkan theres getestet. Nur geringe Leistungsdifferenz zwischen den beiden Top-Presets, während die Durchschnittswerte von hoch immer noch in etwa gleich. Nach wie vor, aber leicht vorbei 100 FPS ohne Probleme. Metro Exodus wurde mit dem eingebauten Benchmark getestet. Die meisten Teile des Spiels führen ein gutes Stück besser als dies. Nehmen Sie diese Ergebnisse also nicht als guten Hinweis darauf, was Sie während des gesamten Spiels erwarten können, und zwar eher als worst case, der mit meinen anderen Daten verglichen werden kann.. Die Division 2 wurde auch mit dem eingebauten Benchmark getestet und ist ziemlich ressourcenschonend. Schwer zu. Mitteleinstellungen waren erforderlich, um 60 FPS in diesem Test, obwohl niedrig war viel besser. Sollten Sie höhere Bildraten gegenüber Looks bevorzugen möchten. Monster Hunter World wurde getestet, wie er durch die Hauptstadt läuft. Mid-Settings waren um, dass 60 FPS-Punkt und die 1 Tiefs liegen nicht so weit hinter den Durchschnittswerten, was konsequenter bedeutet, Ergebnisse. Borderlands 3 wurde mit den Spielen in Benchmark gebaut getestet und wie viele der anderen anspruchsvollen Spiele Medium Einstellungen waren für das erforderlich 60 FPS, süßer Fleck., Ghost Recon Breakpoint wurde auch mit dem Benchmark-Tool getestet. Vram-Grenzwerte wurden auf den höheren Ebenen getroffen, aber wieder war Medium um, dass 60. Fps-Punkt. Assassins Creed Odyssey ist eine andere, die mit dem Spiele-Benchmark getestet wurde und noch einmal, 60 FPS bei mittleren Einstellungen.

. Der Hexer 3 spielte gut bei hohen Einstellungen, die einen ziemlich großen Sprung nach oben von ultra, ohne in visueller Qualität zu unterschiedlich auszusehen. Meiner Meinung nach., F1 2019 wurde mit dem Benchmark-Tool getestet und sieht ähnliches Verhalten. Ein schöner Sprung fällt nur eine Ebene von max, und dies würde besser die Vorteile des 120Hz-Bildschirms nutzen.. Far Cry. New Dawn wurde auch mit dem Spiele-Benchmark getestet, nicht so groß der Unterschied zwischen den Presets und hohen Einstellungen war noch über 60. Fps. Werfen wir nun einen Blick darauf, wie das Ryzen-basierte IdeaPad Gaming 3, Vergleiche mit anderen Laptops verwenden diese Ergebnisse nur als grobe Anleitung, da sie zu unterschiedlichen Zeiten mit verschiedenen Treibern getestet wurden. Ive getestet Esbattlefield 5 im Kampagnenmodus bei Ultra-Einstellungen und das IdeaPad ist rot hervorgehoben., Interessanterweise, es ist ein gutes Stück hinter dem ASUS TUF A15, mit der gleichen CPU- und GPU-Kombination, zwei Plätze vor ihm. Dies ist erst mein zweiter 1650 Ti Laptop obwohl so, nicht zu viel anderes im direkten Vergleich. Aber immerhin ist es vor allem, der 1650 Ergebnisse.. Dies sind die Ergebnisse von Far Cry 5, mit Ultra-Einstellungen im eingebauten Benchmark.. Diesmal war das IdeaPad dem TUF voraus, so könnte es nur ein schlechtes Ergebnis in BF5 sein. Es schlägt auch die 5500M in der Alpha 15 Gewährt. Diese Maschine hat auch die viel schlimmere, 3750H-Prozessor, sonst ist es ein bisschen ein Sprung bis zur nächsten Stufe.

Die 1660 Ti Max Q. Shadow of the Tomb Raider wurde auch mit dem Spiele-Benchmark-Tool mit der höchsten Einstellung voreingestellt getestet. Der TUF, mit der gleichen CPU und GPU war ein paar Frames voraus, so nichts Großes, aber immer noch seine voraus. In zwei der drei Spiele haben wir zumindest in Bezug auf die rohe Gaming-Performance verglichen, Sowieso., Apropos ein paar Rahmen, das ist der gleiche Betrag. Das IdeaPad war dem billigeren Nitro voraus 5 mit 1650. Also nicht so unterschiedlich. In vielen Spielen. Wir brauchten mittlere Einstellungen, um 60 FPS Sweet Spot, was mir beim Testen von GTX auch aufgefallen ist 1650 Notebooks. Früher sieht es nicht so aus wie die Ti, wirklich bietet, dass viel von einer Leistungssteigerung. Ich versuche immer noch, zwei der exakt gleichen Laptops mit diesen beiden GPUs zu bekommen, so kann ich einen fairen Vergleich machen.. Es, natürlich hängt vom Spiel ab. Esports-Titel, Zum Beispiel, tun viel besser, aber für sagen AAA Spiele für eine gute Erfahrung. Sie müssen einige grafische Einstellungen opfern oder auf andere Weise etwas in Betracht ziehen, das eher ein Schritt nach oben ist, wie 1660 Ti Budget erlaubt natürlich., Im Gegensatz zum Nitro 5 oder noch teurer, Rp 15. Das IdeaPad Gaming 3 hat FreeSync mit einem 60 bis 120Hz FreeSync-Bereich, so glatt, Tear free Gameplay ist eine Option.. Hier. Sind die Ergebnisse der Bildschirmreaktionszeit für das 1080p 120Hz-Panel., Die durchschnittliche graue bis graue Reaktionszeit betrug ca. 15ms, so nicht ideal.

Wir möchten eine Zeit von 8,33 ms sehen, damit alle Übergänge innerhalb des Aktualisierungsfensters stattfinden.. Ich habe einen Link in der Beschreibung, der erklärt, was all diese Zahlen bedeuten. Ich hatte nur zwei andere 120Hz-Panels zum Testen seit dem Kauf der Werkzeuge zur Messung der Bildschirmreaktionszeit.. Sowohl der ASUS G14 als auch der Razer Blade Stealth 13 hatte langsamere Reaktionszeiten, aber 14 und 13 Gaming-Panels sind auch im Vergleich zu 15 Zoll sowieso. Dies ist definitiv nicht so schlimm wie die ist es einfach nichts Erstaunliches.. Ich hoffe, dass dies nützlich war, Lenovo wasn’t able to provide me with this laptop, so habe ich es aufgrund einer hohen Anzahl von Anfragen gekauft. Rufen Sie die Patreon-Mitglieder an, die mir helfen, beliebte Modelle wie diese zu decken, dass Sie alle ill sehen möchten Lassen Sie einen Link in der Beschreibung, wenn Sie uns in Zwietracht beitreten möchten oder schauen Sie sich einige hinter den Kulissen Videos. Wie auch immer. Lassen Sie mich wissen, was Sie von der Lenovo IdeaPad Gaming gedacht 3 Gaming-Performance in den Kommentaren und, wenn Sie neu dann wieder auf jeden Fall für die bevorstehende vollständige Überprüfung abonniert werden.

https://www.YouTube.com/watch?v=I9itlfw4ckc