, Im Testing, beide mit MSIs RTX 3090 Spiele, X, Trio, Grafikkarte, um GPU-Engpässe zu reduzieren und CPU- und Thunderbolt-Limits aufzudecken.. Dieser Laptop ist für rund 1600 US-DOLLAR, die Sie auf jeden Fall verwenden könnten, um zu bauen. Ein schöner Gaming-PC, wie Ive, bekam hier statt plus Sie haben, um die 300 für das eGPU-Gehäuse, so waren fast bei 2000. Hier, bevor Sie sogar eine Grafikkarte kaufen.. Es gibt, natürlich billigere Thunderbolt-fähige Maschinen, Obwohl.. Der Grund, warum Ich die Blade Stealth verwendet, ist, dass, da es Ice Lake mit integriertem Thunderbolt-Controller hat, Es funktioniert tatsächlich besser in einem eGPU-Setup als leistungsstärkere Comet Lake H-basierte Laptops wie der Dell G7 mit 6 Kern 10750H Prozessor., Beide Setups wurden mit der neuesten Version von Windows und der gleichen Nvidia getestet, Treiber lässt in die Ergebnisse, beginnend mit 10 Spiele, gefolgt von Inhalt. Schöpfer, Arbeitsauslastungen, Nach., Red Dead Redemption 2 wurde mit dem Spiele-Benchmark getestet. Werkzeug. Ich habe den Laptop plus 3090 eGPU durch die roten Balken und den Desktop mit 3090, zeigt durch die lila. Bars. Ive testete auch drei Auflösungen, die auf der linken Seite mit 1080p am unteren 1440p in der Mitte und 4K oben aufgeführt sind.. Dieses Spiel war um 100 schneller auf dem Desktop bei 1080p und 1440p. Dann etwas niedriger mit einem 72 Blei bei 4K. Schlachtfeld 5 wurde im Kampagnenmodus getestet, indem die gleiche Mission auf beiden Computern ausgeführt wurde.

Mehrmals., Auch die 1 Tiefs vom Desktop, sind absolut zerstören die durchschnittliche FPS aus dem Laptop und eGPU, aber hey zur gleichen Zeit, fair zum Laptop zu sein, es ist immer noch geschafft, gut oben zu spielen 60 FPS, auch bei 4K-Ultra-Einstellungen, was Sie auf den meisten Laptops ohne eGPU nicht wirklich tun können. Shadow of the Tomb Raider wurde mit den Spielen getestet, die in Benchmark gebaut wurden. Keine Frage. Der Desktop war hier mit einem 143 höhere durchschnittliche Bildrate. Bei 1080p, aber, dies senkt sich auf eine 45 Blei bei 4K, Vermutlich, da die GPU hier besser geladen ist, so dass die Einschränkungen in CPU und Thunderbolt beginnen, weniger ein Faktor zu werden. Beginnen Sie mit RTX-Off-Ergebnissen. In Control. Wieder, Der Desktop zertrümmerte den Laptop mit niedrigeren Auflösungen. Dieses Spiel hatte den größten Unterschied aus allen 10 Titel mit dem Desktop mehr als dreimal schneller getestet als der Laptop plus eGPU bei 1080p.. Wieder bei 4K, der Unterschied ist weit weniger ausgeprägt. Nur ein 30 jetzt eine höhere Bildrate vom Desktop., Mit RTX on und DLSS aktiviert, obwohl der Desktop größere Gewinne sieht als das, was wir gerade gesehen haben. Bei 4K, jetzt seine 86 vor dem Laptop- und eGPU-Setup. Also, basierend auf diesem, Es scheint, dass Ray-Tracing in der eGPU nicht ganz so gut funktioniert als ein vollständig geblasener Desktop-PC. Metro Exodus wurde mit dem Spiele-Benchmark-Tool getestet.. Dies war einer der kleineren Unterschiede 10 Spiele getestet, aber immer noch große Verbesserungen im Angebot vom Desktop-PC, wo die 1 Tiefs waren in der Nähe.

Die Durchschnittswerte vom Laptop mit 1080p und 1440p Auflösungen. Death Stranding lag leicht über dem 10 Spieldurchschnitt. Bei allen Vorsätzen – und das bedeutet massive Framerate-Verbesserungen mit dem Desktop 1 niedrig auf dem Desktop bei 1080p – ist immer in der Nähe der durchschnittlichen Bildrate von der Laptop verrückt enther. Assassins. Creed Odyssey wurde mit den in Benchmark gebauten Spielen getestet.. Ein weiterer einfacher Gewinn für den Desktop-Rechner, so kann weitermachen. Die Pflicht ruft. Modern Warfare sah den kleinsten Unterschied zwischen den beiden mit 1080p und 1440p Resolutionen in Prozent. Lassen Sie das einfach einsinken, weil die Ergebnisse hier betrachtet werden, wir sehen, dass es immer noch einen ziemlich großen Unterschied. Rainbow Six Siege wurde mit Vulkan mit dem Spiele-Benchmark-Tool getestet., Aus irgendeinem Grund, das eGPU-Setup hatte zu Beginn des Benchmarks starke Stotterprobleme und deshalb 1 Tiefs sind weit nach unten.. Ich replizierte dies auf zwei verschiedenen Laptops mit verschiedenen Gehäusen, Es scheint also ein eGPU-spezifisches Problem zu sein, obwohl es auch der einzige Vulkan-Titel war, der, das könnte also ein Teil davon sein.. Das eGPU-Setup wurde im Hexer zerschlagen 3 durch den Desktop, aber wieder, wie viele Spiele getestet seine wichtig zu denken, dass in der Lage, Spiel bei 4K. Max Einstellungen mit dem Ultrabook in diesem Setup ist immer noch ziemlich beeindruckend.. Dies sind die Leistungsunterschiede in allen Spielen bei 1080p.. Im Durchschnitt, Das Desktop-System mit überlegener Hardware war ein massiver 127 schneller im Durchschnitt, in Bezug auf den durchschnittlichen Rahmen.

Preis. Selbst im schlimmsten Fall ging es um eine 80 Boost in Call of Duty, während Control mehr als dreimal so schnell war. Bei 1440p. Der Desktop-PC ist jetzt knapp unter 100, schneller im Durchschnitt, im Vergleich zum Laptop eGPU. Setup. Kontrolle war immer noch das beste Ergebnis, das deutlich besser abschneidet, aber auch der schlimmste Fall in diesen Spielen sah immer noch mehr als eine 60 höhere Bildrate vom PC. Ive gehalten. Die gleiche X-Achse wie die anderen Diagramme für 4K. Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie dies vergleichbar ist., Ich glaube, sahen die Margen zwischen den beiden bei höheren Auflösungen abnehmen, da CPU- und Thunderbolt-Engpässe beginnen, weniger Unterschiede zu machen, wenn die GPU geladen wird.. auf jeden fall, bei 4K war die Desktop-Maschine noch mehr als 50 schneller als der Laptop mit der gleichen Grafik, Karte. Außerhalb des Spielens. Ich fand die Ergebnisse aus dem V Ray Benchmark. Ganz in der Nähe.. Der Desktop-PC war nur 2 besser hier, es scheint also nicht so, dass es annähernd so viel Unterschied in mehr Rechen-schweren Workloads gibt.. Diese Art von Einrichtung könnte viel lebensfähiger sein, wenn Sie, nicht nur die Planung auf Gaming.. Ebenso, im Blender OpenData-Benchmark wurde gerade gesehen, wie der Desktop die Aufgabe ein paar Sekunden schneller abschließt, so kann die eGPU durchaus in der Lage sein, in schweren GPU-Rendering-Aufgaben, die wahrscheinlich nicht zerschlagen die Thunderbolt-Link und Prozessor super hart. DaVinci Resolve war viel besser Auf dem Desktop Im Raten in dieser Video-Editing-Workload, Der Prozessor ist ein bisschen wichtiger und dass übertaktet 10900K ist auf einer anderen Ebene der Existenz als der Quad-Core-Chip in der Blade Stealth.

Ja. Also, wie in Spielen erwartet, Die Bildraten des Desktop-Systems sind viel besser im Vergleich zum Laptop mit eGPU. Aber gleichzeitig, aber, Ich denke, es ist beeindruckend, was dies liefern konnte.. Dies ist eine niedrigere 13 Maschine und wir waren in der Lage, im Grunde 4K-Spiele mit guten Einstellungen ohne viel Problem zu spielen.. Es war definitiv nutzbar. Am Ende. Ich denke, es kommt wirklich darauf an, wie viel Sie schätzen, Portabilität., Viel Glück, So etwas ins Büro bringen oder arbeiten im Vergleich zu diesem Laptop und dann einfach mit der eGPU andocken. Wenn Sie nach Hause kommen. In vielen Fällen, es ist billiger, ein Mid-Range-Gaming zu kaufen. Pc und wenn Sie Portabilität benötigen, dann vielleicht ein kleinerer Laptop oder vielleicht nur ein Midrange-Laptop mit guter Grafikkarte, in beide Richtungen. Es gibt ein paar verschiedene Optionen, so können Sie diejenige auswählen, die Zu ihrem Budget und Ihren Anforderungen entspricht.. Ein eGPU-Setup ist definitiv Nische und erfordert ein gutes Stück Geld, um loszulegen., Aber für diejenigen, die nur wollen, dass ein System alles Wert Portabilität zu tun und haben das Geld ein eGPU-Setup wie diese ist definitiv eine Option.. Jetzt, Offensichtlich, die CPU-Unterschiede zwischen diesen beiden Setups sind völlig unfair, Also schauen Sie sich dieses andere Video an. Wenn Sie sehen möchten, wie sich die CPU im Razer Blade Stealth mit dem Dell G7 vergleicht, 6 Kern 10750H mit höherer Leistungsbegrenzung und höherer Taktrate.