, Begyndende med den åbenlyse. Den Helios 300 er en 15 tommer gaming laptop, mens Zephyrus G14 er en mindre 14 tommer, selvom begge har en 1080p høj opdateringshastighed skærm.. G14 har 8 kerne Ryzen 9 4900HS CPU. Mens min Helios 300 har den 6 kerne i7 9750H, som det ikke har, blevet opdateret med 10.. Endnu, men, Im ikke forventer en 10750H at gøre meget forskel på, hvad godt se her.. G14 har RTX 2060 grafik, mens min Helios har GTX 1660 Ti. Imidlertid, G14 er Max Q og kører på 65 Watt, Så, på trods af teknisk at være et højere niveau med hurtigere VRAM, den højere watt-grafik i Helios vil sandsynligvis klare sig bedre tjek nogle spil. Snart., Begge bærbare computere har 16 GB hukommelse. Imidlertid, G14s er hurtigere, da Ryzen-platformen understøtter op til DDR4 3200, mens Intel 9. 2666 og begge har NVMe M.2 SSD'er til opbevaring, men størrelser vil variere baseret på den config du køber. Til netværksforbindelse. De har begge WiFi og Bluetooth. Imidlertid, G14 har hurtigere WiFi. 6, selvom Helios har ethernet.. G14 mangler dette som sin for tynde, så du bliver nødt til at bruge en dongle. Hvis du har brug for det., Du kan konfigurere begge bærbare computere en smule anderledes end hvad Ive fik her. Du kan finde eksempler og opdaterede priser, der er knyttet til beskrivelsen.. Helios er lavet af aluminium, mens G14 er magnesiumlegering, så begge er metalliske og byggekvaliteten fra begge følte sig ganske god.

Hverken havde nogen skarpe hjørner eller kanter. I de fleste tilfælde, forsiden af Helios kunne være lidt skarp på en bestemt vinkel, men var fint under normal brug.. G14 vejer en hel del mindre i forhold til Helios 300, hvilket giver mening, det er en mindre 14 tommer. Maskine.. Begge bærbare computere har en 180 watt-effekt, mursten inkluderet, så med dem, der kombineres, G14 er 800g eller £ 1,7 lettere.. G14 er mindre i alle dimensioner sammenlignet med Helios, som var lidt tykkere bredere og dybere, så G14 helt sikkert har en kant i bærbarhed. Institut. Da der ikke er rigtig mange 14 tommer skærm, muligheder på markedet, ASUS var nødt til at arbejde med et panel leverandør for at få 120Hz 1080p mulighed i G14., Andre har rapporteret højere svartider i forhold til whats typisk i en gaming laptop Im arbejder på at få Setup her for at teste svartider i fremtiden, men mens der rent faktisk spiller spil på det, Jeg lagde ikke mærke til nogen problemer, men jeg kan bare være for meget af en beskidt afslappet at lægge mærke til ghosting.. G14 fås også med en 1440p 60Hz-option, som, efter min mening, er sandsynligvis højere, end du har brug for på 14 Inches. Spil på en 15 tommer skærm giver dig mere plads, men jeg vænnede mig til at bruge den lidt mindre 14 tomme temmelig hurtigt og havde ingen problemer personligt., G14 har fordelen af FreeSync, mens Helios ikke har FreeSync eller G Sync.

. Den Helios 300, På den anden side, fås med enten et 1080p 60Hz panel, ligesom Ive, kom her eller 144Hz panel, som synes at være langt mere almindelig og er ærligt en langt bedre løsning for specs, at dens fik.. Jeg målte begge paneler med Spyder 5 og interessant, de var de samme med hensyn til sRGB, NTSC- og Adobe RGB-farve, Farveskala, Dækning.. G14 var lidt lysere og havde en lidt bedre kontrast forhold selv, men i slutningen af dagen visuelt både ser godt ud til gaming. Bærbare computere. Forvent forskellige resultater med 144Hz Helios eller 1440p G14. Baggrundslysblødning var ekstremt mindre i begge, men dette vil naturligvis, mellem bærbare og paneler.. På trods af den tyndere bezel, Den Helios 300 har stadig et kamera over skærmen, mens G14 har intet kamera overhovedet. Et træk ASUS har gjort i deres nyere gaming laptops., Selv theres ingen kamera sin stadig fik mikrofoner, og det er, hvad de lyder som.. Den 720p kameraet er omkring gennemsnittet, det ser ok, men stadig en smule sløret og mikrofonen lyder om gennemsnittet også. Here's. What typing sounds like and here's what it sounds like when you hit the turbo button and boost the fan speed.. Der var en smule mere flex til skærmen med Helios, selv om det også er længere på grund af den større størrelse, sandsynligvis spiller en rolle.. Der var måske lidt mere flex til tastaturet dæk med G14 når bevidst at skubbe ned hårdt under normal brug.

Jeg havde nul problemer med enten, selvom, og det skyldes hængslet – lift design til stede i G14. Når du åbner låget, ryggen faktisk rejser op med 15mm, som har den fordel, at give en lille hældning til at skrive. Forbedring af køling som mere luft kan komme ind og får højttalerne lyder bedre ved ikke at sidde fast mod skrivebordet. Med låget åbent. Der er et par gummifødder på bagsiden, der kommer i kontakt med skrivebordet, og mens jeg ikke fandt det glat på en flad overflade, ligesom andre med dette design, dette ville resultere i nogle af chassis flex. Simpelthen da der er færre kontaktpunkter mellem den bærbare computer og skrivebordet. Tilbage til tastaturerne, selvom, da Helios er større, dens fik plads til flere taster som numpad og større piletasterne.. G14 mangler mange nøgler som startside op og ned, som kan være irriterende for nogle programmører.. Personligt, Jeg var ikke begrænset under min egen normale brug. Selvom., Den Helios 300 leveres med enten en ensfarvet farve. Baggrundsbelyst tastatur, men du har også mulighed for en 4 Zone RGB-tastatur, som min enhed har., The G14, På den anden side, er hvid belysning kun og belysningen var lidt ujævn, men tilsyneladende ASUS har sagt: De vil ordne det.. Jeg kunne godt lide at skrive med enten tastatur, men Ill, sandsynligvis give vinde til Helios for at have flere knapper til rådighed, som er muligt med den større størrelse.

Heres. Hvordan både lyd til at give dig en idé om, hvad de kan forvente.. Den Helios har en turbo knap over tastaturet, som vil øge, Fan, hastighed og anvende en GPU overclock, mens G14 har genveje til at ændre diskenheden, slå mikrofonen fra eller åbne ASUS Armoury-kassesoftwaren.. Den Helios har også en knap til at åbne rovdyr forstand software. Over numpad og Helios har sin tænd/sluk-knappen øverst til højre.. Personligt, Jeg foretrækker G14 have det lige øverst uden for den almindelige tastatur, ingen chance for en utilsigtet presse tildelt. Du kan altid ændre det i Windows, så at trykke på det gør ingenting.. Afbryderknappen i G14 er faktisk ret cool, det er en fingeraftryksscanner, som jeg fandt at arbejde ganske hurtigt, når frigøre maskinen, men det vil faktisk cache dit fingeraftryk, når du trykker på det til magten maskinen på. Så når Windows har indlæst op, det vil bruge det til automatisk at logge dig ind.. Den Helios, På den anden side, har ingen Windows, Hej, Funktionalitet., Begge touchpads bruger, præcisionsdrivere, selvom Helioss er fysisk større, på grund af at det er en større maskine. Jeg foretrak meget at bruge touchpad på G14.. Det føltes bare super præcis og var fantastisk at bruge let en af de bedste i en moderne gaming. Bærbar computer i dag., Fingeraftryk og snavs viser sig langt lettere på Helios på grund af den sorte finish. Min G14 så fint selv efter dages brug, men G14 fås også i en mørkere farve.

Så forventer, at vise mere der., Begge har en glat finish, selvom, og er nemme at rengøre, med en mikrofiber klud. Lad os komme ind i IO forskelle. Til venstre. Begge har en luftudsugning udluftning mod bagsiden, strømindgangen og et 3,5 mm lydkombinationsstik.. Helios har også en Kensington lås på denne side: gigabit ethernet-port og to USB-type: En port, mens G14 har en HDMI, 2.0b port og USB 3.2 Gen2 Type C-port med understøttelse af DisplayPort. Til højre. G14 har sin Kensington lås, mens Helios har sin HDMI 2.0 Port, men også en fysisk mini. Displayport 1.4 Output. Begge har en USB Type C-port. G14 er 3.2 Gen2 (Gen2), selvom en Gen1 Type A her for Helios og to Type. Med hensyn til Zephyrus., Så bare for at opsummere, de vigtigste forskelle er, at helios har ethernet. G14 ikke.. Helios har en mini displayport, mens g14 tilbyder displayport via type c. Helios'en har 3 Type, en havn og 1 type c, mens g14 har 2 af hver, men også hurtigere, gen2 hastigheder hverken har thunderbolt. Imidlertid, G14 har den fordel, at den understøtter type C-opladning, som Helios ikke tilbyder.. Det betyder, at du kan tage en mindre strømklods, når du rejser, eller. Hvis du ikke har brug for fuld ydeevne., Begge har ventilationsåbninger på bagsiden og forsiden er ren på begge., Låget af Helios har rovdyr logo, og det lyser blå fra skærmene baggrundslys.

Mens G14 er lidt renere, Leder., Dens fik huller i det for AniMe matrix display, men du er nødt til at betale ekstra for denne version. Min har det ikke, men med 1215 LED'er du har mulighed for at vise animationer eller meddelelser. Begge har luftudstødning Ventilationsåbninger nedenunder mod den bageste halvdel, men, G14 ser en smule renere. Givet, du sandsynligvis plejer at se her for meget. At komme ind i begge var ligetil. Tag ud 14 phillips hovedskruer til G14 og 10 for Helios og fjerne panelet. Inde i Helios har meget mere mulighed på grund af at det er fysisk større.. Dens fik. A 2.5 tommer drev spot to M.2 slots til opbevaring og to hukommelse slots. Det 2.5 tommer drev stedet gør, men, betyder, at batteriet er mindre. The G14. På den anden side, har bare en M.2-plads og en hukommelsesplads. Imidlertid, mine har 8GB loddet til bundkortet, så det vil køre dual channel, så længe den enkelte slot er befolket.. WiFi for G14 er under SSD og dens WiFi 6 i forhold til 5 i Helios, selvom, det ville være let at opgradere.. Højttalerne på begge er mod de forreste venstre og højre hjørne. Imidlertid, G14 har også et par diskanthøjttalere på toppen lige under tastaturet.. Højttalerne på G14-lyden er bedre, dens ikke engang tæt. De er klare, lidt højere og theres nogle bas. G14 har nogle af de bedste bærbare højttalere Ive nogensinde testet, på trods af at være i en mindre bærbar computer.

. Apropos lyde begge bærbare computere spille. Følgende lyde på boot.. Heldigvis, begge kan deaktiveres i BIOS eller via software.. Latencymon resultaterne så også meget bedre på G14 i forhold til Helios 300 for lydproducenterne derude.. Den Helios 300 har en 58 watt time batteri, mens G14 har en større 76 watt time batteri, på grund af, at det ikke har 2.5 tommer drev plads. På trods af størrelsesforskellen, G14 varede ikke for meget længere end Helios uden for gaming. Lige 19 minutter længere, mens du ser YouTube eller 15 minutter længere, mens gaming, om at være fair gaming, er langt mere ressourcekrævende, så varig 19 længere er der anstændigt.. Næste lader. Tag et kig på termik.. Begge bærbare computere blev testet i en omgivende rumtemperatur på 21 grader. Celsius. Internt, de deler begge varmerør mellem CPU'en og GPU'en, men husk på. G14 har lavere watt-dele på grund af den mindre chassisstørrelse.. Som standard. Den Helios er undervolted af 0.125v. Imidlertid, den Ryzen-baserede G14 understøtter ikke undervolting på nuværende tidspunkt. Ive testet. Både i turbo-mode med fans maxed ud – og dette gælder også følgende – GPU overclocks – så dybest set den bedste ydeevne tilstande på tilbud af hver maskine ud af kassen.. Disse er CPU-temperaturer af begge maskiner, mens under kombineret CPU og GPU belastninger, godt kontrollere GPU resultater efter så. For nu bare huske på.

Disse er CPU kun resultater, men for kombinerede belastninger., G14 er vist ved de røde bjælker og i næsten alle tilfælde var et par grader varmere, selv om det også er i et mindre chassis.. Disse er de gennemsnitlige CPU clock hastigheder under de samme tests., Det er værd at huske på, at, selv om G14 er bagud i stresstestene, den håndterer også denne arbejdsbyrde i forhold til 8 kerner i forhold til 6. I i7, selvom, i spil, G14 var stadig i stand til at uret, Højere. Thats, temmelig imponerende, når vi overvejer 4900HS har en 35 watt-effektgrænse, mens i7 i Helios er i stand til at overgå 50 i turbotilstand.. Når vi ser på GPU-temperaturerne for de samme kombinerede, CPU- og GPU-arbejdsbelastninger, G14 var igen lidt varmere for det meste, men dens tæt.. Den Helios er i stand til ur meget højere, og det er samtidig kører lidt køligere for det meste på grund af de større køleområde til rådighed.. Det 2060 Max Q i G14 er begrænset til 65 Watt, mens Helios ikke har nogen problemer med at køre 1660 Ti på sit 80 watt-grænse. Så GPU magt vil sandsynligvis give Helios en kant i spil godt se snart. Heres. Hvad var at se på i form af Cinebench R20 scores fra begge maskiner med deres respektive højeste turbo tilstande i brug.. G14 er langt foran her som sin fik 8 kerner og 16 tråde versus 6 Core 12 tråd i7.

Imidlertid, Ryzen-chippen er endnu 10 hurtigere, når det kommer til enkelt kerne hastighed.. Helios fås også med 4 kerne i5, så forventer, at G14 at smadre det yderligere.. Med hensyn til de områder, hvor du rent faktisk vil lægge dine hænder, de var begge ret cool og under de fleste andre i tomgang., Med de samme stresstest går i turbo mode, Helios var lidt køligere i midten af tastaturet. Imidlertid, G14 havde køligere, WASD nøgler lader have en lytte til fan. Støjforskelle. Begge var hørbare i tomgang. Imidlertid, G14 var mere stille, når man ikke gjorde noget.. Helios var også højere, under stresstest eller med ventilatorerne indstillet til maksimal hastighed. Lader. Sammenlign nogle spil. Næste., Begge bærbare computere blev testet i turbo-tilstand for at opnå de bedste resultater, selvom forskellige versioner af Nvidia drivere blev brugt som jeg testede dem. Lidt fra hinanden. Rød død forløsning 2 blev testet ved hjælp af spil bygget i benchmark. Værktøj. Ive fik Helios vist ved den lilla barer og G14 i de røde bjælker. Ved ultraindstillinger. Helios var bare 6 hurtigere eller hurtigere 2 FPS. Slagmarken 5 blev testet i kampagne-mode, der løber gennem den samme del af spillet på begge bærbare computere.. Selv om den gennemsnitlige FPS fra Helios på ultra var bare 4 forude her, der var en meget større 26 boost til 1 lav ydeevne. Call of duty. Modern Warfare blev testet på samme måde, undtagen denne gang på max indstillinger.

Der var et stort løft til 1 lav ydeevne fra i7, som scorede højere end selv gennemsnittet fra G14.. Dette går begge veje, selvom, afhængigt af spillet. I Ghost Recon Breakpoint, G14 scorede langt højere for 1 lav sammenlignet med Helios 300 ved ultraindstillinger, på trods af at Helios stadig er 5 hurtigere i form af gennemsnitlig FPS.. Baseret på denne, G14 ville give en bedre oplevelse. Det ville være mere stabilt.. Overwatch var et andet eksempel, hvor 1 lave resultater fra G14 var meget bedre, sandsynligvis på grund af 4900HS CPU. Imidlertid, sin bag lidt i gennemsnit, sandsynligvis på grund af den lavere effekt GPU, selv om 2060 i G14, har stadig hurtigere hukommelse, på trods af at det er Max Q., Snarere end at tale gennem resten af spillene, som vil tage evigt Ill bare hurtigt springe gennem resten af resultaterne, som jeg testede 16 spil i alt på alle, angive niveauer. Du er velkommen til at sætte videoen på pause, hvis du ønsker at tage et længere kig på nogen af disse grafer. Men dybest set, resuméet er, at Helios er for det meste i front. I gennemsnit over alle disse spil testet, Den Helios 300 er 8 hurtigere end ASUS Zephyrus G14. Med hensyn til gennemsnitlig FPS. Når du sammenligner på den højeste indstilling forudindstilling., Jeg forventede Helios at vinde på grund af de højere 80 Watt GPU, på trods af at det er 1660 Ti, selvom, med det sagt, Helios var ikke så meget forude, som jeg troede, det ville være, især når man tænker på, at dens Intel-chip er undervolted ud af kassen med en effekt, der er begrænset over 45 Watt, vi typisk ser i mange gaming laptops.

Tingene er lidt mere interessante, når vi sammenligner 1 lav ydeevne. Når man ser på disse data, Helios er nu kun 2.5 hurtigere i gennemsnit, G14 var foran i 5 af disse spil., Jeg troede, det var interessant, dens sandsynligvis en blanding af 4900HS er en hurtigere CPU, men også den hurtigere hukommelse og hurtigere VRAM af RTX 2060. Selv om GPU-kernen tilføres mindre strøm i forhold til 1660 Ti i Helios., Der sagde, selvom, Helios så også nogle ret store gynger i 1 lavt i COD eller BF5 øverst i grafen.. Ive fik også scoringer for 3DMark Fire Strike og Time Spy. Helios var for det meste foran. Interessant, G14 havde en højere samlet score for Firestrike.. Jeg formoder, at fysik score fra 4900HS er foran, men desværre ikke registrere, at data. Mens jeg havde det. Uden for spil, Ive også testet Adobe Premiere video eksport. I denne test, Den Helios har en kant som Intel CPU er i stand til at tilbyde quicksync. Imidlertid, i fremtiden kan dette bytte rundt.. Adobe har tilføjet NVENC-understøttelse i BETA-versionen af softwaren, og Puget systemer har testet det og vist. Dette gør en langt større forbedring i forhold til Intel iGPU, hvilket betyder, at. Ryzen baserede bærbare computere med Nvidia grafik vil se en stor hastighed løft her., Ive, testet lager med Crystal-diskmærke. Drevet i min Helios var meget bedre for læser, men lidt langsommere, når det kom til at skriver, men forventer forskellige resultater med forskellige lagringsmuligheder.

. Min Helios kom også med en harddisk, pre installeret og heres hvordan det gik.? Nu, for den endelige forskel, prisen. Du kan kontrollere opdaterede priser ved hjælp af linkene i beskrivelsen. På tidspunktet for optagelsen af ASUS G14 med specs Ive testet her er 1450 USD. Mens Helios 300 er 1100 USD. Imidlertid, det er gået på salg så lavt som 930 under sort fredag, så i øjeblikket G14 handler om 32, flere penge.. Med alt dette i tankerne, lad os opsummere forskellene mellem de to.. Den Helios 300 er den klare vinder, når det kommer til værdi for pengene, hvis du er, lige efter en bærbar computer til at spille, spil med. Dens lidt større, men realistisk set den lille størrelse stigning til 15 inches for de fleste mennesker, sandsynligvis ikke vil være et problem. Plus du får en større skærm at spille på med højere 144Hz opdateringshastighed og med hurtigere svartid, selv om G14 tilbyder freesync., G14 har sin plads, selv om det bare afhænger af, hvad du vil i en bærbar computer.. CPU-kraften, der tilbydes fra 4900HS, er på et andet eksistensplan, især når man tænker på den mindre størrelse af G14.. Det kan slå 8 centrale Intel-muligheder i større 17 tomme maskiner alt imens stadig realistisk tilbyder en stor spiloplevelse i slutningen af dagen., Dens mere bærbare, på grund af den mindre størrelse, der vejer ca. 800 g mindre, og som også kan oplades på type C.

Med en mindre mursten, når du rejser., På trods af den mindre størrelse, G14 har et større batteri, selv om dette ikke gav det meget ekstra liv uden for gaming.. Batteriet i Helios er mindre, fordi det fik flere opbevaringsmuligheder, herunder en 2.5 drev og 2 M.2 slots, mens G14 bare har den eneste M.2 slot.. G14 har kun 1 stick af brugerens installerbare hukommelse. Imidlertid, der er nogle loddet til bestyrelsen i enten en 8GB eller 16GB config så køb med det i tankerne, som du ikke kan opgradere det senere, Uanset, begge bærbare computere kører stadig i dual channel.. Port selection had positives and negatives to both no ethernet for the G14 physical mini DisplayPort for the Helios, while G14 had two Type C ports compared to the 1 i Helios. But the G14 also used faster Gen2 speeds.. The thermals of the Helios were cooler for the most part, but they were pretty close. Realistically, selvom, the Helios was also running with louder fans.. The speakers were far better on the G14 and the latencymon results were better too.. I much preferred the touchpad on the G14. Despite it being physically smaller, it just felt super accurate and great to use.. Although I had no issues using the keyboards with either the G14 is missing a numpad and other keys like home end page up and down that programmers and the like will miss.. Helios har mulighed for RGB, hvis det betyder noget for dig, mens G14 er hvid belysning kun.

, G14 har også en fingeraftryksscanner-tænd/sluk-knap. Ingen Vinduer, Hej muligheder for Helios.. G14 mangler et webcam, selv om dens fik mikrofoner kun. Så du kan tale, men hvis du vil have et webcam, Den Helios har det indbygget ellers vil du bruge et eksternt USB-kamera. Det er værd at nævne, at jeg sammenligner med 9th gen Helios 300. Jeg besluttede at gøre denne sammenligning som theres. I øjeblikket, ingen nyheder om 10th gen refresh og jeg havde en masse anmodninger om at gøre det. Baseret på, hvad Ive set fra Intel 10:e gen hidtil, Im ikke forventer, at dette gør en reel forskel, medmindre Acer ellers gør flere forbedringer til Helios 300. Med hensyn til design eller nyere GPU'er, men godt nødt til at vente og se., Så alle ting overvejet, hvilken af disse to gaming laptops ville du vælge og hvorfor, Ærligt, Jeg kunne se mig selv betale mere for at få morderen CPU ydeevne G14 når Adobe NVENC støtte er tilføjet, men det er bare mig.? Hvis jeg bare ønskede at spille spil uden at bruge de ekstra penge, derefter Helios 300 ville være vejen at gå, da det klarer sig bedre i de fleste spil og har en bedre skærm egnet til gaming.. Lad mig vide dine tanker ned i kommentarerne og, hvis du er ny til kanalen få abonnerer på fremtidige laptop sammenligninger og tech.